Physical Education and the regulation of distance education
Between necessary presences and scheduled absences
DOI:
https://doi.org/10.22456/1982-8918.147592Keywords:
Physical Education, Distance Education, Teacher Training, Face-to-face Instruction, Educational PolicyAbstract
This essay discusses the recent regulation of Distance Education (DE) in Physical Education teacher training programs, noting modest progress and persistent structural weaknesses. It critically analyzes Decree No. 12.456/2025and the Dispatch of May 13, 2025, highlighting the lack of clarity regarding mandatory in-person practices and the weak oversight of private institutions. The argument presented emphasizes that physical education training requires embodied experiences and human interaction, which cannot be replaced by technological mediation. The text denounces regulatory loopholes that support precarious education while defending in-person learning as a fundamental epistemic and ethical element in teacher education.
Downloads
References
APPLE, Michael. A política do conhecimento oficial: faz sentido a ideia de um currículo nacional? In: MOREIRA, Antonio Flávio; SILVA, Tomaz Tadeu (org). Currículo, cultura e sociedade. São Paulo: Cortez Editora. 1994.
APPLE, Michael . Educando à direita: Mercados, padrões, Deus e a desigualdade. São Paulo, SP: Cortez – Instituto Paulo Freire, 2003.
BALL, Stephen. J. Diretrizes políticas globais e relações políticas locais em educação. Currículo sem fronteiras, v. 1, n. 2, pp. 99-116, 2001. Disponível em: http://www.curriculosemfronteiras.org/vol1iss2articles/ball.htm Acesso em: 20 maio 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 488, de 22 de outubro de 2019. [Dispõe sobre a oferta de cursos de graduação em Educação Física, na modalidade a distância]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, n. 205, p. 116, 23 out. 2019. https://www.jusbrasil.com.br/diarios/268513965/dou-secao-1-25-10-2019-pg-49 Acesso em: 20 maio 2025.
BRASIL. Despacho de 13 de maio de 2025. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 14 maio 2025b. https://anec.org.br/wp-content/uploads/2025/05/ilovepdf_merged-7.pdf Acesso em: 20 maio 2025.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 23 dez. 1996.
BRASIL. Decreto Nº 12.456, de 19 de maio de 2025. Dispõe sobre a oferta de educação a distância por instituições de educação superior em cursos de graduação e altera o Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017, que dispõe sobre o exercício das funções de regulação, supervisão e avaliação das instituições de educação superior e dos cursos superiores de graduação e de pós-graduação no sistema federal de ensino. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 10 maio 2025a. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2025/decreto-12456-19-maio-2025-797463-publicacaooriginal-175414-pe.html. Acesso em: 20 maio 2025.
DUARTE, Newton. Vigotski e o “aprender a aprender”: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas: Autores Associados, 2001.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
GONÇALVES, Patrick da Silveira. Resistindo em tempos de Educação S/A: o modelo pedagógico do curso de Licenciatura em Educação Física na modalidade a distância de uma instituição comunitária do sul do Brasil. Revista Internacional de Educação Superior, v. 12, n. 00, p. e026002, 2026. DOI: https://doi.org/10.20396/riesup.v12i00.8675539
LARROSA BONDIA, Jorge. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Revista Brasileira de Educação, n. 19, p. 20-28, abr. 2002. Disponível em http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-24782002000100003&lng=es&nrm=iso . Acesso em: 20 maio 2025.
LIBÂNEO, José Carlos. O dualismo perverso da escola pública brasileira: escola do conhecimento para os ricos, escola do acolhimento social para os pobres. Educação e Pesquisa, v. 38, n. 1, p. 13–28, 2012. https://doi.org/10.1590/S1517-97022011005000001
MACÁRIO, Epitácio. Padrão neoliberal de acumulação, ideologia e mercantilização da educação superior. Revista Linhas, v. 22, n. 49, p. 14–49, 2021. DOI: https://doi.org/10.5965/1984723822492021014
MERTZIG, Patrícia; MENDONÇA, Camila; COSTA, Maria Luisa. Políticas públicas para a educação no Brasil: do terceiro setor ao processo de privatização do ensino superior. EccoS – Revista Científica, n. 59, p. e10781, 2021. DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n59.10781 .
PIOLLI, Evaldo; HARADA SOUSA, Andréa Luciana. Educación a distancia en el sector privado y formación docente: entre la semicalificación y la inhabilitación. Políticas Educativas – PolEd, 2024. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/Poled/article/view/140842 . Acesso em: 15 oct. 2025.
QUIROGA, Fernando Lionel et al. O novo neoliberalismo e a educação a distância (EaD) no ensino superior brasileiro. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENSINO SUPERIOR A DISTÂNCIA, 20.; CONGRESSO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO SUPERIOR A DISTÂNCIA, 9., 2023, Campo Grande. Anais [...]. Campo Grande: Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, 2023. Disponível em: https://submissao-esud.ufms.br/home/article/view/136 Acesso em: 20 maio 2025.
SILVA, Rony Rei do Nascimento; MESQUITA, Ilka Miglio de. Qual o destino das licenciaturas? O caráter privatista, mercantil e neoliberal na formação de professores no Brasil (2009–2018). Revista e-Curriculum, v. 23, 31 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.23925/1809-3876.2025v23e64293
SOUZA, Thiago Dehon de. Análise sobre a mercantilização do ensino superior nos últimos 30 anos . Revista Científica Acertte, v. 4, n. 7, p. e47191, 2024. DOI: https://doi.org/10.63026/acertte.v4i7.191.
TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Movimento

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright to the manuscripts they submit and grant Movimento the right to publish the text in accordance with the open licensing policy adopted by the journal.
Movimento adopts the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) license and follows the Open Access model, which provides unrestricted online access, including free access, to all scholarly texts published by the journal.
When submitting a manuscript, authors must acknowledge that they are aware of the copyright licensing terms that will apply if the manuscript is accepted and published, as described below:
- Open access is a condition in which the copyright holder of a scholarly work grants third parties’ rights to use the work under an open license (Creative Commons Attribution, CC BY)
- Open access provides free and immediate access to the work, authorizing any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles; index them; pass them as data to software; or use them for any other lawful purpose.
Movimento encourages authors to self-archive accepted manuscripts by making them available on personal blogs, institutional repositories, academic social media platforms, and personal profiles, provided that the complete reference to the published version on the journal's website and/or the SciELO Collection page is included.