Students’ Opinions on Good Assessment Practices in Initial Training in Physical Education in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.22456/1982-8918.142886Keywords:
Educational assessment, Higher education, Student, Physical EducationAbstract
The study aims to identify and understand the meanings and interpretationsthat students from two initial teacher training programs in Physical Education in Uruguay (Instituto Superior de Educación Física and Instituto Universitario Asociación Cristiana de Jóvenes) attribute to good assessment practices carried out by their instructors. Students from both institutes participated, and two data collection techniques were used: an online questionnaire completed by 192 students and 12 semi-structured interviews analyzed through theoretical categories. The results show that traditional evaluation approaches, focused on verifying learning, still dominate the programs, highlighting the importance of active inclusion in the evaluative process. The study concludes that few students view evaluation as a tool for critique and emancipation.
Downloads
References
AROSTEGUY Romero, Mauro; ARZUAGA, Josefina. La evaluación desde la perspectiva de los y las estudiantes de la Licenciatura en Educación Física, Recreación y Deporte. 2019. (Tesis de Licenciatura del Instituto Universitario Asociación Cristiana de Jóvenes) – Instituto Universitario Asociación Cristiana de Jóvenes, Uruguay, 2019. Disponible en: http://190.64.86.34:8090/handle/20.500.12729/356. Acceso en: 3 de marzo 2024.
ATIENZA, Rodrigo et. al. La percepción del alumnado universitario de educación física sobre la evaluación formativa: ventajas, dificultades y satisfacción. Movimento, v. 22, n. 4, p. 1033-1048, oct./dic. 2016. DOI: https://doi.org/10.22456/1982-8918.59732.
AUSUBEL, David; NOVAK, Joseph; HANESIAN, Helen. Significado y aprendizaje significativo. In: AUSUBEL, David; NOVAK, Joseph; HANESIAN, Helen (ed.). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. México: Trillas, 1976. p. 53-106.
BAIN, Ken. Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia, 2005.
CAL, Franco. Buenas prácticas de evaluación del aprendizaje en Educación Física: La perspectiva del estudiante universitario. In: CONGRESO ARGENTINO, 13 y LATINOAMERICANO, DE EDUCACIÓN FÍSICA Y CIENCIAS, 8, 2019, Ensenada, Argentina. Actas…. Ensenada: Universidad Nacional de La Plata, 2019. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13010/ev.13010.pdf. Acceso en: 3 mar. 2024.
CAMILLONI, Alicia et al. (ed.). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós, 1998.
CANTERA, Luciana; PEREYRA, Gastón; PÉREZ, Domingo David. La evaluación en ISEF desde la perspectiva del docente. 2017. Tesis (Licenciatura) – Instituto Superior de Educación Física, Universidad de la República, Montevideo, 2017. Disponible en: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/20578. Acceso en: 3 mar. 2024.
CELMAN, Susana. ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta de conocimiento? In: CAMILLONI, Alicia et al. (ed.). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós, 1998. p. 35-66.
CRESWELL, John; PLANO CLARK, Vicki. Diseñando y conduciendo investigaciones de métodos mixtos. Thousand Oaks: Sage, 2011.
GALLARDO-FUENTES, Francisco; CARTER-THUILLIER, Bastian; LÓPEZ-PASTOR, Víctor. Evaluación formativa y compartida en la universidad chilena: resultados tras cuatro años de implementación. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v. 12, n. 1, p. 139-155, 2019. DOI: https://doi.org/10.15366/riee2019.12.1.
GIROUX, Henry. Teoría y resistencia en educación. Buenos Aires: Siglo XXI, 2004.
GONZÁLEZ BRIZ, Isabel; MACEDO VIÑAS, Carolina. ¿Cómo aprender a evaluar los profesores? Anales del Instituto de Profesores “Artigas”, n. 4, p. 107-116, 2010. Disponible en: http://repositorio.cfe.edu.uy/handle/123456789/616. Acceso en: 3 mar. 2024.
GRONLUND, Norman. Medición y evaluación de la enseñanza. Buenos Aires: México, 1973.
GRUNDY, Shirley. Producto o praxis del currículo. Madrid: Morata, 1991.
HABERMAS, Jürgen. Conocimiento e interés humano: una perspectiva general. In: GUTTING, Gary (ed.). Filosofía continental de la ciencia. New Jersey: Blackwell Publishing, 2005. p. 310-321.
KEMMIS, Stephen. La teoría de la práctica educativa. In: CARR, Wilfred (ed.). Una teoría para la educación. 3. ed. Madrid: Morata, 2002. p. 17-38.
LÓPEZ-PASTOR, Víctor; HAMODI, Carolina; LÓPEZ-PASTOR, Ana Teresa. Evaluación formativa y compartida en educación superior: buenas prácticas y experiencias desarrolladas por la Red de Evaluación Formativa. In: PAVIÉ NOVA, Alex; CASAS URIBE, Mariela; ESPARZA FREIRE, Claudio (ed.). Buenas prácticas en evaluación de aprendizajes en educación superior. Osorno: Universidad de Los Lagos, 2016. p. 13-44.
LÓPEZ-PASTOR, Víctor; PÉREZ-PUEYO, Ángel. Buenas prácticas docentes: evaluación formativa y compartida en educación. Experiencias de éxito en todas las etapas educativas. León: Universidad de León, 2017. Disponible en: http://buleria.unileon.es/handle/10612/5999. Acceso en: 3 mar. 2024.
LÓPEZ-PASTOR Víctor; et al. Cómo desarrollar sistemas de evaluación formativa y compartida en formación inicial del profesorado: un ejemplo. In: SANTOS, Wagner dos.; STIEG, Ronildo (ed.). Evaluación educativa en la formación de profesores: Brasil, Colombia, Chile, España, Inglaterra, México, Nueva Zelanda y Uruguay. Curitiba: Appris, 2021. p. 261-283.
PALOU DE MATÉ, María. La evaluación de las prácticas docentes y la autoevaluación. In: CAMILLONI, Alicia et al. La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós, 1998. p. 93-132.
PASCUAL-ARIAS, Cristina; LÓPEZ-PASTOR, Víctor; SONLLEVA, Miriam. Buenas prácticas de evaluación formativa y compartida en todas las etapas educativas. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2023.
PIAGET, Jean. Psicología y pedagogía. Trad. F. Fernández Buey. Barcelona: Crítica, 2001.
SALES, María Teresa; RODRÍGUEZ CATTANEO, Luisa; SARNI, Mariana. ¿Es la evaluación lo que parece? Entre el fondo y las formas. Montevideo: Trecho, 2014.
SANTOS, Wagner. Currículo y evaluación en Educación Física: del sumergimiento a la intervención. Vitória: Proteoria, 2005.
SARNI MUÑIZ, Mariana; CORBO, José Luis. La evaluación en Educación Física: más allá del control social. Educación Física y Deporte, v. 39, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v39n1a07.
SARNI MUÑIZ, Mariana; CORBO, José Luis; NOBLE, Javier. Constelaciones de la evaluación en programas de ISEF-Udelar. InterCambios. Dilemas y transiciones en Educación Superior, v. 8, n. 2, p. 66-79, 2021. DOI: https://doi.org/10.29156/inter.8.2.7.
SARNI MUÑIZ, Mariana; CORBO, José Luis; OROÑO, Marcela ¿Qué evaluación, qué Educación Física? Revisiones a partir de los programas de formación en Educación Física en Educación Superior. In: DOGLIOTTI, Paola; RODRÍGUEZ GIMÉNEZ, Raumar (ed.). Desarrollos actuales de investigación en Educación Física en Uruguay. Montevideo: Tradinco, 2022. p. 371-397.
SARNI MUÑIZ, Mariana; RODRÍGUEZ, Luisa. Buenas prácticas de evaluación del aprendizaje: conocimiento e ideología. Montevideo: CFE-IPES, 2013.
TORRES, Generoso; SALES, María Teresa. Hacia una teoría contrahegemónica de la evaluación. Espacio Pedagógico, v. 2, n. 1, p. 155-178, 1995. Disponible en: https://seer.upf.br/index.php/rep/article/view/14495. Acceso en: 13 mar. 2024.
VYGOTSKY, Lev. Pensamiento y lenguaje. 2. ed. Barcelona: Paidós Ibérica, 2010.
ZAMBRANO, Alicia. Prácticas evaluativas para la mejora de la calidad del aprendizaje: un estudio contextualizado en La Unión-Chile. 2014. 200 f. Tesis (Doctorado en Educación) – Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Movimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors retain the copyright to the manuscripts they submit and grant Movimento the right to publish the text in accordance with the open licensing policy adopted by the journal.
Movimento adopts the Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) license and follows the Open Access model, which provides unrestricted online access, including free access, to all scholarly texts published by the journal.
When submitting a manuscript, authors must acknowledge that they are aware of the copyright licensing terms that will apply if the manuscript is accepted and published, as described below:
- Open access is a condition in which the copyright holder of a scholarly work grants third parties’ rights to use the work under an open license (Creative Commons Attribution, CC BY)
- Open access provides free and immediate access to the work, authorizing any user to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of articles; index them; pass them as data to software; or use them for any other lawful purpose.
Movimento encourages authors to self-archive accepted manuscripts by making them available on personal blogs, institutional repositories, academic social media platforms, and personal profiles, provided that the complete reference to the published version on the journal's website and/or the SciELO Collection page is included.
