Research data in Archival Science
a reflection
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135857Keywords:
research data, digital archival document, reliable digital archival repositories, scientific data repositories, digital preservationAbstract
This article aims to reflect on research data in the context of Archival Science and on the importance of production, management, transmission, and preservation of data in suitable environments, maintaining a safe and uninterrupted digital chain of custody so that data remain authentic and reliable over time and for reuse purposes. This is qualitative, exploratory research. Regarding the nature of the sources used, this is a bibliographic and documentary research. The article presents similarities and differences in the definitions of concepts related to the context of Reliable Digital Archival Repositories, for documentary collections, and Scientific Data Repositories, for datasets, and on the importance of interoperability between them, since each type of repository has its specificities. The article reflects on the importance of management, preservation, access, and reuse of digital archival documents in data format, both for reuse and to support managers in their decision-making, highlighting the importance of Data Management Plans. We conclude that although similar, many concepts differ when applied in the context of Trusted Digital Archival Repositories and Scientific Data Repositories. That Archival Science needs to pay attention to digital archival documents in data format, and interoperability between Reliable Digital Archival Repositories and Scientific Data Repositories will bring many benefits to consumers of this information.
Downloads
References
ABDELAZIZ, Abid. Memoria del mundo: conservando nuestro patrimonio documental. México: Comisión Nacional de los Estados Unidos Mexicanos para la UNESCO, 1998.
ARQUIVO NACIONAL (Brasil). AN Digital: política de preservação digital. Rio de Janeiro, 2016.
ARTEFACTUAL SYSTEMS. AtoM. Canada, c2022. Disponível em: https://www.accesstomemory.org/pt-br/docs/2.3/user-manual/overview/intro/.
Acesso em: 20 fev. 2024.
BASE DE DADOS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (BRAPCI). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010-2024.
BERTIN, Patrícia Rocha Bello; VISOLI, Marcos Cezar; DRUCKER, Debora Pignatari. A gestão de dados de pesquisa no contexto da e-science: benefícios, desafios e oportunidades para organizações de P&D. PontodeAcesso, 2017, 11.2: 34-48. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/21449. Acesso em: 20 fev. 2024.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão de processos e documentos do Poder Judiciário. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2009.
BROOKS, David. The Philosophy of data. The New York Times, New York, 4 Feb. 2013. Disponível em: https://www.nytimes.com/2013/02/05/opinion/brooks-the-philosophy-of-data.html. Acesso em: 20 fev. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis - RDC-Arq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Orientação Técnica n. 3: cenários de uso de RDC-Arq em conjunto com o SIGAD. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015b.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Glossário: documentos arquivísticos digitais. Versão 8.0. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). e-ARQ Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 39, de 29 de abril de 2014. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 43, de 4 de setembro de 2015. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023b.
CONSULTATIVE COMMITTEE FOR SPACE DATA SYSTEM (CCSDS). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Magenta Book. Washington, Jun. 2012. Disponível em: https://public.ccsds.org/pubs/650x0m2.pdf. Acesso em: 20 fev. 2014.
COSTA, Maira Murrieta; CUNHA, Murilo Bastos. O bibliotecário no tratamento de dados oriundos da e-science: considerações iniciais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 3, p. 189-206, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1900. Acesso em: 20 fev. 2024.
CRISTOVÃO, Henrique; BATISTA, Willian Alves; ROCHA, Bruna Morêto Sibaldo. Documentos digitais em formato PDF autocontidos, autorreferenciados e autodocumentados como suporte à publicação ampliada. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 33, n. 67, p. 1-25, 2023. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1151. Acesso em: 15 fev. 2024.
DIGITAL CURATION CENTRE (DCC). What is digital curation? Edimburgo, c2023. Disponível em: https://www.dcc.ac.uk/about/digital-curation. Acesso em: 20 fev. 2024.
DURANTI. Luciana. Rumo a uma teoria arquivística de preservação digital: as descobertas conceituais do projeto InterPARES. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 5-18, 2005.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Cadeia de Custódia Digital Arquivística - CCDA. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS, 8., 2020, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ARQ-SP, 2020. Disponível em: https://even3.blob.core.windows.net/anais/336974.pdf. Acesso em: 20 fev. 2024.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES; Daniel. O papel do Archivematica no RDC-Arq e possíveis cenários de uso. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 31, n. 63, p. 1-21, 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1018. Acesso em: 20 fev. 2024.
GRANT, Rebeca. Recordkeeping and research data management: a review of perspectives. Records Management Journal, Dublin, v. 27, n. 2, p. 159-174, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/10197/8769. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES (ICA). Multilingual archival terminology. Paris, c2024.Disponível em: http://www.ciscra.org/mat/. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) ISO 14721:2012. Space data and information transfer systems: open archival information system – Reference model. Genebra, 2012a.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16363:2012. Space data and information transfer systems: audit and certification of trustworthy digital. Genebra, 2012b.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16.919:2014. Space data and information transfer systems. Requirements for bodies [...]. Genebra, 2014.
INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (InterPARES 2 Project). Diretrizes do Produtor. A elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Vancouver: University of British Columbia, 2010. Disponível em: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/serie-publicacoes-do-conarq-diretrizes-do-produtor-e-do-preservador. Acesso em: 20 fev. 2024.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL (NRC). A Question of Balance: Private Rights and the Public Interest in Scientific and Technical Databases. Washington, DC: The National Academies Press, 1999.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). OECD Principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris, OECD, 2007.
PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 176-188, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Acesso em: 20 fev. 2024.
PAMPEL, Heinz et al. Making research data repositories visible: the re3data. org registry. PloS One, San Francisco, v. 8, n. 11, p. 1-10, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078080. Acesso em: 20 fev. 2024.
ROCHA, Rafael Port et al. Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 17, p. 1-25, 2021. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1572/1261. Acesso em: 20 fev. 2024.
SALES, Luana Farias; SAYÃO, Luís Fernando. Dados de pesquisa: quem ama cuida. Rio de Janeiro: Livro Aberto, 2019. Disponível em: http:/livroaberto.ibict.br/handle/123456789/1083. Acesso em: 20 fev. 2024.
SANTOS, Plácida L. V. A. da Costa; SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves. Dado e Granularidade na perspectiva da Informação e Tecnologia: uma interpretação pela Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 42, n. 2, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v42i2.1382. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação e Sociedade, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12224/8586. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Guia de gestão de dados de pesquisa para bibliotecários e pesquisadores. Rio de Janeiro: CNEN. 2015.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p90. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Afinal, o que é dado de pesquisa? BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 2, p. 1-20, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i2.11875. Acesso em: 20 fev. 2024.
SEMELER, Alexandre Ribas; PINTO, Adilson Luiz. Os diferentes conceitos de dados de pesquisa na abordagem da biblioteconomia e dados. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 1, p. 113-129, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i1.4461. Acesso em: 20 fev. 2024.
SILVA, Amanda Marissa Soares; et al. Curadoria digital e arquivologia: olhares sobre o documento arquivístico digital. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, p. 567-582, 2021. Disponível em:
https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.37558. Acesso em: 20 fev. 2024.
SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVISTS. Encoded Archival Description (EAD). Chicago, c2024. Disponível em: https://www2.archivists.org/groups/technical-subcommittee-on-encoded-archival-standards-ts-eas/encoded-archival-description-ead. Acesso em: 15 fev. 2024.
VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregório; et al. Repositório de dados de pesquisa para grupo de pesquisa: um projeto piloto. Informação & Tecnologia, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 221-242, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.2358-3908.2017v4n2.40198. Acesso em: 20 fev. 2024.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Tânia Barbosa Salles Gava, Daniel Flores, Diana Vilas Boas Souto Aleixo, Henrique Monteiro Cristovão, Luciana Itida Ferrari, Margarete Farias de Moraes

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.