Antecedentes biopsicossociais do compartilhamento do saber
contribuições da Teoria da Troca Social para a gestão do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245284.119628Palavras-chave:
Teoria da Troca Social, gestão do conhecimento, competição, cooperação, compartilhamento de conhecimentoResumo
Num contexto mercadológico hipercompetitivo e informacionalmente intensivo, gerenciar o conhecimento é vital. O conhecimento é uma criação da mente humana e representa poder simbólico para o detentor, resultando na necessidade de motivação para o seu compartilhamento. A Teoria da Troca Social versa sobre os mecanismos envolvidos nas relações de troca de benefícios entre sujeitos, destacando a reciprocidade, o trabalho em grupo e o altruísmo como forças motivadoras. Enquanto a Filosofia discute interesses egocêntricos na relação do sujeito e coletividade, a biologia mostra o altruísmo como a chave do sucesso evolutivo. A psique humana é complexa, admitindo a coexistência da cooperação e da competição na partilha do conhecimento. Objetiva-se investigar o que motiva os humanos a compartilharem conhecimento, compreendendo as configurações e os aspectos mais destacados na literatura acadêmica sobre a interação entre a Teoria da Troca Social e a Gestão do Conhecimento. Como procedimentos metodológicos efetuou-se uma busca na base de dados Scopus sobre a interação entre a Teoria da Troca Social e a Gestão do conhecimento, realizando-se uma análise de co-ocorrência de palavras-chave, por meio do software VosViewer. Finalmente, foi feita uma análise qualitativa do significado das palavras-chave mais relevantes mediante os artigos mais citados. Como resultados, ressaltou-se as palavras-chave com maior afinidade na forma de agrupamentos, destacando os termos mais utilizados em cada agrupamento, para leitura e sumarização dos artigos mais citados que os continham. Os trabalhos mais citados mostraram a necessidade de criar estratégias motivacionais, formando um ambiente propício ao compartilhamento de conhecimento e mitigando o temor da perda de poder pessoal como consequência dessa partilha.
Downloads
Referências
ABUBAKAR, Abubakar Mohammed et al. Applying artificial intelligence technique to predict knowledge hiding behavior. International Journal of Information Management, Amsterdam, v. 49, p. 45-57, 2019.
ALVAREZ, Gonzalo Rubén; CAREGNATO, Sônia Elisa. A Ciência da Informação e sua contribuição para a avaliação do conhecimento científico. Biblios, Tacna, v. 31, n. 1, p. 9-26, jan./jun. 2017.
ALVARENGA NETO, Rivadávia Correa Drummond de. Gestão do conhecimento em organizações: proposta de mapeamento conceitual integrativo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 11, n. 1, 2006.
BARBOSA, Ricardo Rodrigues; PAIM, Ísis. Da GRI à gestão do conhecimento. In: PAIM, Ísis (org.). A gestão da informação e do conhecimento. Belo Horizonte: UFMG, 2003, p. 7-32.
BRANDENBURGER, Adam; NALEBUFF, Barry. The rules of co-opetition. Harvard Business Review, Boston, jan./fev. 2021.
BRIGGS, Elten; GRISAFFE, Douglas. Service Performance-loyalty intentions link in a business-to-business context: the role of relational exchange outcomes and customer characteristics. Journal of Service Research, Thousand Oaks, v. 13, n. 1, p. 37-51, 2010.
BUKOWITZ, Wendi; WILLIAMS, Ruth; SOARES, Carlos Alberto Siveira Netto. Manual de Gestão conhecimento: ferramentas e técnicas que criam valor para a empresa. Porto Alegre: Bookman, 2002.
CHIANG, Hsu-Hsin; HAN, Tzu-Shian; CHUANG, Ju-Sung. The relationship between high-commitment HRM and knowledge-sharing behavior and its mediators. International Journal of Manpower, Bingley, v. 32, n. 5/6, 2011.
CROPANZANO, Russell; MITCHELL, Marie. Social exchange theory: An interdisciplinary review. Journal of Management, Thousand Oaks, v. 31, n. 6, p. 874-900, 2005.
DAVENPORT, Thomas; PRUSAK, Laurence. Conhecimento Empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
DECKOP, John; CIRKA, Caril; ANDERSSON, Lynne. Doing unto others: the reciprocity of helping behavior in organizations. Journal of Business Ethics, Berlin, v. 47, p. 101-113, 2003.
GANG, KwangWook; RAVICHANDRAN, Thiagarajan. Exploring the Determinants of Knowledge Exchange in Virtual Communities. IEEE Transactions on Engineering Management, Piscataway, v. 62, n.1, p. 89-99, fev. 2015.
GHOBADI, Shahla; D’AMBRA, John. Coopetitive relationships in cross-functional software development teams: How to model and measure? Journal of Systems and Software, Amsterdam, v. 85, n. 5, p. 1096-1104, 2012.
GOETZ, Jennifer; KELTNER, Dacher; SIMON-THOMAS, Emiliana. Compassion: An Evolutionary Analysis and Empirical Review. Psychological bulletin, Washington, v. 136, n. 3, p. 351-374, 2010.
GUTIÉRREZ, Pérez-Montoro Mario. Gestión del conocimiento en las organizaciones: fundamentos, metodología y praxis. Gijón: Ediciones Trea, 2008.
HOBBES, Thomas. Leviatã: ou matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil. São Paulo: Martins Fontes, 2019.
HOMANS, George Caspar. Social behavior as exchange. American Journal of Sociology, Chicago, v. 63, n. 6, p. 597-606, 1958.
HUANG, Qian; DAVISON, Robert; GU, Jibao. Impact of personal and cultural factors on knowledge sharing in China. Asia Pacific Journal of Management, Berlin, v. 25, n. 1, p. 451-471, 2008.
KANKANHALLI, Atreyi; TAN; Bernard; WEI, Kwok-Kee. Contributing Knowledge to Electronic Knowledge Repositories: an empirical investigation. MIS Quarterly, Minneapolis, v. 29, n. 1, p. 113-143, mar. 2005.
KUKK, Christopher. Survival of the Fittest Has Evolved: Try Survival of the Kindest. NBC News, New York, 8 mar. 2017.
LIN, Tung Cheng; LAI, Ming Chrng; YANG, Shu Wen. Factors influencing physicians’ knowledge sharing on web medical forums. Health Informatics Journal, Thousand Oaks, v. 22, n. 3, p. 594-607, 2016.
OLIVELLE, Patrick. Karma. Chicago: Encyclopaedia Britannica, 2014.
PRAHALAD, Coimbatore Krishnarao; RAMASWAMY, Venkat. Co-creation experiences: the next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, Amsterdam, v. 18, n. 3, p. 5-14, 2004.
PREIKSCHAS, Michael W. et al. Value co-creation, dynamic capabilities and customer retention in industrial markets. Journal of Business & Industrial Marketing, Bingley, v. 32, n. 3, p. 409-420, 2017.
ROBBINS, Stephen P. Comportamento organizacional. 11. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Nova Cultural, 1999.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. São Paulo: Martin Claret, 2010.
RUPP, Deborah E.; CROPANZANO, Russell. The mediating role of social exchange relationships in predicting workplace outcomes from multifoci organizational justice. Organizational Behavior and Human Decision Processes, Amsterdam, v. 89, p. 925-946, 2002.
SOUZA, Leonardo Pereira Pinheiro de; SANTOS NETO, João Arlindo dos; MORAES, Cássia Regina Bassan de. Convergências entre a teoria da troca social e a mediação da informação e do conhecimento na perspectiva dos desenvolvedores de software: um estudo de caso. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da informação, Campinas, v. 18, p. 1-21, 2020a.
SOUZA, Leonardo Pereira Pinheiro de; SANTOS NETO, João Arlindo dos; MORAES, Cássia Regina Bassan de. Inter-relações entre a mediação e o compartilhamento da informação e a Teoria da Troca Social nas empresas desenvolvedoras de software. In: SANTOS NETO, João Arlindo dos; ALMEIDA JÚNIOR, Oswaldo Francisco de; BORTOLIN, Sueli (org.). Perspectivas em mediação no âmbito da Ciência da Informação. São Paulo: ABECIN, 2020b. p. 194-223.
TAKEUCHI, Hirotaka; NONAKA, Ikujiro. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.
THIBAUT, John Walter; KELLEY, Harold. The Social Psychology of Groups. New York: John Wiley and Sons,1959.
UNIVERSITY OF CALIFORNIA. Social scientists build case for 'survival of the kindest'. ScienceDaily, Rockville, 9 dez. 2009.
VALENTIM, Marta Lígia Pomim. Conceitos sobre Gestão do Conhecimento: uma revisão sistemática da literatura brasileira. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1-34, 2020.
VANTI, Nadia. Métodos cuantitativos de evaluación de la ciencia: bibliometría, cientometría e infometría. Investigación Bibliotecológica, Ciudad de México, v. 14, n. 29, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Leonardo PEREIRA PINHEIRO DE SOUZA, Rafaela Carolina da Silva, Mariana Rodrigues Gomes de Mello, Paulo Henrique Zago Júnior, Cássia Regina Bassan de Moraes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.