Bibliometric analysis of Brazilian and northeast Brazilian region scientific publication in biotechnology
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245233.228-249Keywords:
Biotechnology. Science & Technology Indicators. RENORBIO. Bibliometrics.Abstract
Biotechnology consolidates itself as a theme that has been repeatedly considered as strategic subject for the development of Brazil. Therefore, there is a need to investigate the impact of public policies on science and technology, such as the pluriannual plans and the National Science and Technology Strategy, which aim to stimulate scientific research in Biotechnology. The main goal of this article was to elaborate and analyze a set of bibliometric indicators on scientific production in Biotechnology. The method included the use of bibliometrics as an information analysis technique and the analyzed sample contained 517,569 bibliographic records referring to the scientific production on Biotechnology indexed in the Web of Science database, from 2001 to 2015. The results achieved included indicators of production and national and international scientific collaboration and point to the increase of Brazil's contribution to the world scientific production in Biotechnology, as well as the growing importance of research carried out by the institutions of the Northeast Region of Brazil, as well as the collaboration among them. It is concluded that the implementation of public policies in science and technology aimed at reducing regional inequalities have had an effect in the Biotechnology area.Downloads
References
BRASIL. Ministério da Saúde. Tesauro Eletrônico. Biotecnologia. 2016a. Disponível em: <http://bvsms2.saude.gov.br/cgi-bin/multites/mtwdk.exe?k=default&l=60&w=2259&n=1&s=5&t=2>. Acesso em: 26 fev. 2016.
BRASIL. Lei nº 10.332, de 19 de dezembro de 2001. Diário Oficial [da] União, Brasília, DF, 20 dez. 2001a. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10332.htm>. Acesso em: 26 fev. 2016.
BRASIL. Lei nº 11.105, de 24 de março de 2005. Diário Oficial [da] União, Brasília, DF, 28 mar. 2005. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11105.htm>. Acesso em: 4 mar. 2016.
BRASIL. Lei nº 13.123, de 20 de maio de 2015. Diário Oficial [da] União, Brasília, DF, 21 maio 2015. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=21/05/2015>. Acesso em 14 abr. 2016.
BRASIL. Medida provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001. Diário Oficial [d]a União, Brasília, DF, 24 ago. 2001b. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=11&data=24/08/2001>. Acesso em: 14 abr. 2016.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2012 – 2015. Brasília, DF, 2012. Disponível em: <http://www.mct.gov.br/upd_blob/0218/218981.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2016.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. PPA 2012-2015. 2016a. Disponível em: <http://www.planejamento.gov.br/assuntos/planejamento-e-investimentos/plano-plurianual>. Acesso em: 4 mar. 2016.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Proposta da estratégia nacional de ciência, tecnologia e inovação 2016-2019. Brasília, DF, 2016b. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/documents/10179/35540/Estrat%C3%A9gia+Nacional+de+Ci%C3%AAncia%2C%20Tecnologia+e+Inova%C3%A7%C3%A3o+%28Encti%29%202016-2019+-+documento+para+discuss%C3%A3o/5a4fe994-955e-4658-a53c-bc598af09f7e>. Acesso em: 13 abr. 2016.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Descentralização do fomento à ciência, tecnologia e inovação no Brasil. 2010. Disponível em: . Acesso em: 4 mar. 2016.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Diretrizes estratégicas do Fundo Setorial de Biotecnologia. 2002. Disponível em: <https://www.finep.gov.br/images/a-finep/fontes-de-orcamento/fundos-setoriais/ct-bio/diretrizes-estrategicas-para-o-fundo-setorial-de-biotecnologia.pdf>. Acesso em: 4 mar. 2016.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Plano de ciência, tecnologia e inovação para desenvolvimento sustentável do nordeste brasileiro. 2014. Disponível em: . Acesso em: 10 jun. 2016.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. The brazilian innovation system: a mission-oriented policy proposal. 2016. Disponível em: <https://www.cgee.org.br/the-brazilian-innovation-system>. Acesso em: 4 mar. 2016.
DALPÉ, R. Bibliometric analysis of biotechnology. Scientometrics, Dordrecht, v. 55, n. 2, p. 189-213, 2002. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1023/A:1019663607103>. Acesso em: 14 abr. 2016.
DAVYT, A.; VELHO, L. A avaliação da ciência e a revisão por pares: passado e presente. Como será o futuro? História, Ciências, Saúde: Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 93-116, 2000.
FARIA, L. I. L. de et al. Análise da produção científica a partir de publicações em periódicos especializados. In: FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. São Paulo, 2010.
FREEMAN, C.; SOETE L. Developing science, technology and innovation indicators: what we can learn from the past. Research Policy, Amsterdam, v. 38, n. 4, p. 583-589, 2009. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733309000237>. Acesso em: 14 abr. 2016.
GLANZEL, W. et al. Biotechnology: an analysis based on publications and patents. 2003. Disponível em: <http://www.steunpuntoos.be>. Acesso em: 14 abr. 2016.
GOKHBERG, L. Indicators for science, technology and innovation on the crossroad to foresight. In: MEISSNER, D.; GOKHBERG, L.; SOKOLOV, A. (Ed.). Science, technology and innovation policy for the future. Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. p. 257-288. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-31827-6_15>. Acesso em: 14 abr. 2016.
GREGOLIN, J. A. R. et al. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliométricos. In: FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo, 2005. p. 1-44.
HUANG, M. H.; YANG, H. W.; CHEN, D. Z. Increasing science and technology linkage in fuel cells: a cross citation analysis of papers and patents. Journal of Informetrics, [S.l.], v. 9, n. 2, p. 237-249, 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.joi.2015.02.001>. Acesso em: 20 mar. 2016.
MOED, H. F.; GLÄNZEL, W.; SCHMOCH, U. (Ed.). Handbook of quantitative science and technology research: the use of publication and patent statistics in studies of S&T systems. New York: Kluwer Academic Publishers, 2004.
MOURA, A. M. M. Motivação para a pesquisa, determinação de parcerias e divisão da coautoria e coinvenção: principais critérios utilizados pelos pesquisadores da área da biotecnologia. Em Questão, Porto Alegre, v. 18, n. 3. Edição Especial, p. 29-45, dez. 2012. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/33025>. Acesso em: 15 maio 2016.
MOURA, A. M. M.; CAREGNATO, S. E. Co-classificação entre artigos e patentes: um estudo da interação entre C&T na biotecnologia brasileira. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 20, n. 2, p. 119-132, 2010. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/3757/4362>. Acesso em: 15 maio 2016.
OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. 1997. Disponível em: <http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/bibliometric-indicators-and-analysis-of-research-systems_208277770603>. Acesso em: 12 abr. 2016.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Glossary of statistical terms. Paris, 2007. Disponível em: <http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=198>. Acesso em: 12 abr. /2016.
PAYUMO, J. G.; SUTTON, T. C. A bibliometric assessment of ASEAN collaboration in plant biotechnology. Scientometrics, Dordrecht, v. 103, n. 3, p. 1043-1059, 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1007/s11192-015-1582-x>. Acesso em: 20 abr. 2016.
RENORBIO. Histórico: conheça melhor a história da Renorbio. 2016. Disponível em: <http://www.renorbio.org.br/portal/renorbio/historico.htm>. Acesso em: 12 abr. 2016.
SPINAK, E. Indicadores cienciometricos. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 31, n. 2, p. 152-162, 2002.
VELHO, L.; SOUZA-PAULA, M. C. Introdução. In: CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Avaliação de políticas de ciência, tecnologia e inovação: diálogo entre experiências internacionais e brasileiras. Brasília, DF, 2008. p. 9-18.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Em Questão

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.