Análise da produção científica do Programa Antártico Brasileiro (PROANTAR)

Paula Carina de Araújo; Roberto Dantas de  Pinho; Andrea Cancela da Cruz  Kaled

doi:10.1590/1808-5245.30.129562

Authors

Paula Carina de Araújo Universidade Federal do Paraná https://orcid.org/0000-0003-4608-752X
Roberto Dantas de Pinho Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações https://orcid.org/0000-0002-2726-8731
Andrea Cancela da Cruz Kaled Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações https://orcid.org/0000-0002-4489-9391

DOI:

https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.129562

Keywords:

Brazilian Antarctic Program, antarctic science, scientific production, scientific information management, scholarly communication

Abstract

This article analyzes the scientific production of the Brazilian Antarctic Program based on related production and connection indicators. It develops an exploratory and bibliometric research in seven stages. It uses data obtained from the Brazilian Navy Archive, public data from the National Council for Scientific and Technological Development, the Lattes Curriculum, the ORCiD, and the Global Research Identifier Database as data sources for identifying program scientists that led to a total of 3660 identified names. The Lens, Scopus, and Web of Science databases were used to collect data from the scientific production identified through this research. It presents the analysis of 1242 articles. In the year 2021, the biology area and the scientific journal Polar Biology, from Germany, present the highest number of publications. The University of São Paulo also stands out by the number of publications. The first most frequent word is Antarctic and the main collaboration relationship takes place between Brazil and the United States. The analysis revealed the solid and strategic development of the program, its maturity, and the important contribution of brazilian science to Antarctic research. The indicators and their context help to reflect the program's path towards consolidation of scientific information management for the promotion of scientific policies. The synthesis of the presented results shows that investments in research projects have been applied in research and scientific knowledge that has impacted Antarctic science.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paula Carina de Araújo, Universidade Federal do Paraná

Paula Carina de Araújo is a professor at the Information Science and Management Department of the Universidade Federal do Paraná in Brazil, Associate Editor for the Directory of Open Accesses Journals and Editor in Chief for the journal AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento. Paula holds a Ph.D. in Information Science from the Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. She is a Consultant to the Brazilian Antarctic Program (PROANTAR) for the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization and for the Ministry of Science, Technology and Innovation in Brazil.

Roberto Dantas de Pinho, Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações

Dr. Roberto de Pinho é Analista Sênior em Políticas e Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação (CTI) e Cientista de Dados com vasta experiência em análise estratégica, liderança e ciência de dados, trabalhando em um contexto internacional e se destacando em uma ampla variedade de campos. Ele é membro do United Nations Group of Experts for the third cycle of the Regular Process for Global Reporting and Assessment of the State of the Marine Environment, including Socioeconomic Aspects (Regular Process) e membro do Grupo Consultivo da International Survey of Science (ISSA), da OCDE. Trabalhando frequentemente em parceria ou em relevantes instituições nacionais e multilaterais, seus esforços moldaram a Política e os Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação (CTI) e produziram estudos relevantes, artigos e documentos de referência em colaboração com especialistas de instituições como a OCDE, UNESCO, HSRC (África do Sul), Comissão Oceanográfica Intergovernamental (COI) e IBGE. Atuou como Chefe da Seção - Ciência, Cultura e Comunicação no Instituto de Estatística da UNESCO, onde coordenou esforços para o avanço das Estatísticas Globais de CTI, Cultura e Comunicação. Sua experiência na gestão de estruturas complexas inclui ser a Chefia de Gabinete da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Inovação do Estado da Bahia, liderando mais de 200 pessoas em prol da melhoria da Ciência e Inovação para o Estado. Ele é Analista Sênior em Ciência e Tecnologia do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, atualmente trabalhando na Coordenação Geral para o Oceano e Antártica. Atua também como delegado no Grupo de Trabalho de Especialistas Nacionais em Indicadores de Ciência e Tecnologia (NESTI) e atuou como delegado no Fórum Global de Ciências (GSF), ambos da OCDE. O Dr. Roberto de Pinho é PhD em Ciência da Computação e Matemática Computacional pela Universidade de São Paulo - USP e Mestre em Regulação da Indústria de Energia. Sua carreira acadêmica inclui ensino em programas de graduação e pós-graduação, coordenação de cursos de pós-graduação. Ele é fluente em português e inglês e possui proficiência em francês e espanhol. Atualmente ele está aprendendo árabe. Seu pensamento crítico, visão sistêmica, liderança e curiosidade intelectual associadas às habilidades de ponta em Ciência de Dados possibilitaram ações, percepções e produção científica em diferentes domínios, tão diversos como: Política de CTI, Monitoramento e Avaliação; Bibliometria; Ciência Oceânica; Regulamentação da indústria de energia, comparação de estatísticas nacionais e mineração de dados e visualização de informações.

Andrea Cancela da Cruz Kaled, Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações

Atualmente é Coordenadora de Mar e Antártica, Analista em Ciência e Tecnologia na Coordenação-Geral de Oceano, Antártica e Geociências pela Secretaria de Pesquisa e Formação Científica (SEPEF) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações, com atuação em temas que envolvem Antártica e Ciências do Mar. Possui graduação em Ciências Biológicas pela Universidade Federal do Paraná (1999), Mestrado em Zoologia pela Universidade Federal do Paraná (2003) e Doutorado em Oceanografia Biológica pela Universidade de São Paulo (2011). Tem experiência na área de Oceanografia, com ênfase em Oceanografia Biológica, atuando principalmente nos seguintes temas: Baía de Paranaguá, dispersão larval, Baía do Almirantado, Antártica.

References

ANDRADE, I. O.; MATTOS, L. F.; CRUZ-KALED, A. C.; HILLEBRAND, G. R. L. Brazil in Antarctica: the scientific and geopolitical importance of proantar in the Brazilian strategic surrounding. Discussion Paper, Rio de Janeiro, v. 251, 2020. Disponível em: https://dx.doi.org/10.38116/dp251. Acesso em: 16 out. 2023.

ANTARCTIC SCIENCE. Cambridge: Cambridge University Press, 1988-. ISSN 1365-2079.

APPEL, A. L. Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação. 2019. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola da Comunicação, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, 2019.

ARAÚJO, P. C.; CASTANHA, R. C. G.; HJØRLAND, B. Citation indexing and indexes. Knowledge Organization, Baden-Baden, v. 48, n. 1, p. 72-101, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2021-1-72. Acesso em: 30 abr. 2022.

BRASIL. Decreto n. 75.963, de 11 de julho de 1975. Promulga o Tratado da Antártica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, p. 8601, 14 jul. 1975.

CÂMARA, P. E. A. S.; BARROS-PLATIAU, A. F.; ANDRADE, I. O.; HILLEBRAND, G. R. L. Brazil in Antarctica: 40 years of science. Antarctic Science, Cambridge, v. 33, n. 1, p. 30-38, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0954102020000449. Acesso em: 24 jun. 2021.

CÂMARA, P. E. A. S.; MELO, R. B. Brasil na Antártica: os próximos 30 anos. Revista da Escola Superior de Guerra, Rio de Janeiro, v. 33, n. 68, p. 64-81, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.47240/revistadaesg.v33i68.982. Acesso em: 16 out. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO (CNPQ). Plataforma Lattes, Brasília, 2022.

D’ELIA, L. R. M. Notas historiográficas (1982/86) sobre o Programa Antártico Brasileiro: “É assim que passou a haver tudo o que não havia...”. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 31, p. 69-79, 1990. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i31p69-79. Acesso em: 16 out. 2023.

FREITAS, M. E. Lições organizacionais vindas da Antártica. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 46, p. 915-937, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000400002. Acesso em: 16 out. 2023.

FREITAS, J. L.; ROSAS, F. S.; MENDES, S. L. A produção periódica científica afiliada ao Instituto Nacional da Mata Atlântica (INMA) na base de dados Scopus (2009-2018). AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, Curitiba, v. 9, n. 2, p. 32-43, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5380/atoz.v9i2.75302. Acesso em: 20 out. 2021.

GANDRA, R. M. Brasil e a Antártida: ciência e geopolítica. Revista Geografias, Belo Horizonte, v. 5, n. 2, p. 65-74, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.35699/2237-549X.13271. Acesso em: 16 out. 2023.

GLOBAL RESEARCH IDENTIFIER DATABASE (GRID). Digital Science: [s.l.], c2023. Disponível em: https://www.grid.ac/. Acesso em: 2 maio 2022.

GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020.

GRÁCIO, M. C. C. Colaboração científica: indicadores relacionais de coautoria. Brazilian Journal of Information Science, Marília, v. 12, n. 2, 2018. Disponível em: http://doi.org/10.36311/1981-1640.2018.v12n2.04.p24. Acesso em: 27 abr. 2020.

HARNAD, S. et al. The green and the gold roads to Open Access. Serials Review, United States, v. 30, n.4, p. 310-314, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.serrev.2004.09.013. Acesso em: 4 maio 2019.

JESUS, D. T.; SOUZA, H. Trad. Brazilian navy activities in Antarctica. Oecologia Australis, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, p. 7-13, 2007.

LUCAS, E. O.; PINTO, A. L.; LARA, M. L. G. Periódicos de Ciência da Informação nas bases de dados internacionais. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, Porto Alegre, v. 14, n. 1, 2013.

MOED, H. F. Applied evaluative informetrics. Cham, Switzerland: Springer: 2017.

NASCIMETO, C. D. O Programa Antártico Brasileiro PROANTAR: questões de gestão e representação da informação no contexto da produção científica. 2007. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2007.

ÖCHSNER, A. Introduction to scientific publishing: backgrounds, concepts, strategies. Berlin: Springer, 2013.

OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Marília: Oficina Universitária/UNESP, 2018.

OPEN RESEARCHER AND CONTRIBUTOR ID (ORCiD). ORCID, Inc.: Delaware, c2023. Disponível em: https://orcid.org/. Acesso: 3 maio 2022.

PIWOWAR, H. et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, San Diego, v. 2018, n. 2, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.7717/peerj.4375. Acesso em: 16 out. 2023.

PLANO de ação em ciência, tecnologia e inovação para a Antártica. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2018.

POLAR BIOLOGY. Heidelberg: Springer, 1983- . ISSN 1432-2056.

PRADO, M. A. R.; CASTANHA, R. C. G. Indicadores: conceitos fundamentais e importância em CT&I. In: GRÁCIO, M. C. C et al. (org.). Tópicos da bibliometria para bibliotecas universitárias. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. cap. 3.

SCHUCH, L. A. et al. Antarctica: general aspects and Brazilian research activities. Environmental Management and Health, London, v. 12, n. 1, p. 67-78, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1108/09566160110381940. Acesso em: 16 out. 2023.

STEFENON, V. M.; ROESCH, L. F. W.; PEREIRA, A. B. Thirty years of Brazilian research in Antarctica: ups, downs and perspectives. Scientometrics, Porto Alegre, v. 95, n. 1, p. 325-331, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0809-3. Acesso em: 16 out. 2023.

SUGIMOTO, C. R.; LARIVIÈRE, V. Measuring research: what everyone needs to know. Oxford: Oxford University Press, 2018.

VANZ, S. A. S.; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 42-55, ago. 2010. Disponível em: http://doi.org/0.1590/S1413-99362010000200004. Acesso em: 18 jan. 2020.

UNITED STATES. Department of State. The Antarctic Treaty. Washington, 1959.