Information users as the goal of university libraries: an analysis based on Adorno and Horkheimer's Critical Theory
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245273.141-171Keywords:
University library, User studies, Information users, Critical theory.Abstract
This paper aims to investigate whether the emancipatory reason in the Frankfurt Sc ool’s critical t eory is aligned wit t e e pectations of t e users of information services and resources in universities of the Southeast region of Brazil offering graduate programs in Information Science. The research hypothesis is that information users in these Programs constitute the main goal of the information services and resources of these university libraries. The study presents the relationship between critical theory in Theodor Adorno and Max Horkheimer with the approaches of the information user studies. It discusses the traditional and alternative approaches on user studies and their relationship with the function of university libraries. The survey data were collected through the application of a questionnaire. The Content Analysis research method was applied by establishing five topics and fifteen categories. The research findings reveal that the topics 'Access/organization of the library and the collection' and 'Collaborators' were aligned with the emancipatory reason. The topics 'Products' and 'Services' correspond both to the categories aligned with the instrumental reason. Thus, the hypothesis was refuted. The paper concludes that information services and resources are essential for information users to become emancipated. However, for university libraries to be able to act socially according to the emancipatory reason, it is required approaching the information users as the very end of university libraries' actions and not just as the mean of them.Downloads
References
ADORNO, T. W. Educação e emancipação. 2.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
ALCÂNTARA, F. L. C.; BERNARDINO, M. C. R. O papel da biblioteca universitária como mediadora no processo de ensino-aprendizagem nas bibliotecas universitárias na cidade de Juazeiro do Norte - CE. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, maio 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/17474. Acesso em: 23 set. 2020.
AMADO, J.; COSTA, A. P.; CRUSOÉ, N. A técnica de Análise de Conteúdo. In: AMADO, J. (Coord.). Manual de investigação qualitativa em educação. 2. ed. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2014. p. 301-351.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BELKIN, N. J. Anomalous states of knowledge as a basis for information retrieval. The Canadian Journal of Information Science, Toronto, v. 5, p. 133-143, 1980.
CAVALCANTE, A. V. B.; BUFREM, L. S.; CÔRTES, G. R. A Escola de Frankfurt e a Ciência da Informação. Logeion: filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 40-60, mar./ago. 2020. Disponível em: http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5101/4540. Acesso em: 23 set. 2020.
CUNHA, M. B.; AMARAL, S. A.; DANTAS, E. B. Manual de estudo de usuários da informação. São Paulo: Atlas, 2015.
CUNHA, M. B.; CAVALCANTI, C. R. O. Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2008.
DIAS, M. M. K.; PIRES, D. Usos e usuários da informação. São Carlos, SP: UFSCAR, 2004.
DERVIN, B. An overview of sense-making research: concepts, methods and results to date. In: International Communication Association Annual Meeting, 19., 1983, Dallas, Texas, USA. Anais […]. Dallas: International Communication Association, 1983. p. 1-72.
DERVIN, B.; NILAN, M. Information needs and uses. Annual review of
information science and technology, Nova York, v. 21, p. 3-33, 1986.
DOYLE, A. Ideologia e competência crítica em informação: um olhar para movimentos de biblioteconomia crítica. Revista Folha de Rosto, Cariri, v. 4, n. 1, p. 25-33, jan./jun. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufca.edu.br/ojs/index.php/folhaderosto/article/view/274/248. Acesso em: 23 set. 2020.
FIGUEIREDO, N. M. Estudos de uso e usuários da informação. Brasília, DF: IBICT, 1994.
FONSECA, E. N. Introdução à Biblioteconomia. 2. ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2007.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HORKHEIMER, M. Eclipse da razão. São Paulo: Centauro, 2013.
JAPIASSÚ, H.; MARCONDES, D. Pós-Modernidade. In: Dicionário básico de filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
KUHLTHAU, C. C. Inside the search process: information seeking from the user’s perspective. Journal of the American Society Information Science, Baltimore, v. 42, n. 5, p. 361-371, 1991.
MORRIS, R. C. T. Toward a user-centered information service. Journal of the American Society for Information Science, Baltimore, v. 45, n. 1, p. 20-30, 1994.
NEVES, J. T. R.; CARVALHO, A. C. M. Análise das necessidades e usos de informação em empresas incubadas de biotecnologia de Minas Gerais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 5, n. 2, p. 217-230, jul./dez. 2000. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/10/323. Acesso em: 23 set. 2020.
OTLET, P. Tratado de documentação: o livro sobre o livro teoria e prática. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2018.
RABELLO, R. Leituras sobre usuário e uso de informação na ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 18, n. 4, p. 152-184. out./dez. 2013. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1735/1214. Acesso em: 23 set. 2020.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
SANTOS, R. R. et al. Estudo de uso: análise da circulação do acervo no contexto universitário. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, jan./jun. 2018. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/16882/11126. Acesso em: 23 set. 2020.
TAYLOR, R. S. Value-added processes in information system. Norwood: Ablex, 1986.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Mariana Rodrigues Gomes de Mello, Everton da Silva Camillo, João Carlos Gardini Santos, Daniel Martínez-Ávila

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.






