Usuários da informação como fim em bibliotecas universitárias: uma análise a partir da Teoria Crítica em Adorno e Horkheimer
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245273.141-171Palabras clave:
Biblioteca Universitária, Estudos de Usuário, Usuário da Informação, Teoria CríticaResumen
O estudo objetiva averiguar se a razão emancipatória na Teoria Crítica da Escola de Frankfurt se alinha à expectativa de uso dos serviços e recursos de informação de usuários da informação vinculados a universidades com programas de pós-graduação em Ciência da Informação na região Sudeste do Brasil. Tem como hipótese que os usuários da informação vinculados aos programas constituem o fim da oferta de serviços e recursos de informação pela biblioteca universitária do campus onde cada unidade de informação se localiza. Apresenta relações da Teoria Crítica em Theodor Adorno e Max Horkheimer com as abordagens dos estudos de usuários da informação. Discorre sobre as abordagens tradicional e alternativa dos estudos de usuários e suas relações com a função das bibliotecas universitárias. Os dados da pesquisa foram coletados por meio da aplicação da técnica de questionário. Utilizou-se o método de pesquisa análise de conteúdo. Foram elaborados cinco temas e 15 categorias de análise. Resultou que os temas 'Acesso/organização da biblioteca e do acervo' e 'Colaboradores' foram integralmente considerados alinhados à razão emancipatória. Os temas 'Produtos' e 'Serviços' obtiveram uma categoria alinhada com a razão instrumental cada um, por isso não foram integralmente considerados emancipatórios. A hipótese foi refutada. Conclui-se que tanto os serviços, quanto os recursos de informação são fundamentais para os usuários da informação se emanciparem. Contudo, para que as bibliotecas universitárias consigam atuar socialmente de acordo com a razão emancipatória, elas necessitam focar o usuário da informação como o fim das suas ações, e não como meio para atingi-las.Descargas
Citas
ADORNO, T. W. Educação e emancipação. 2.ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 1985.
ALCÂNTARA, F. L. C.; BERNARDINO, M. C. R. O papel da biblioteca universitária como mediadora no processo de ensino-aprendizagem nas bibliotecas universitárias na cidade de Juazeiro do Norte - CE. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, maio 2013. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/moci/article/view/17474. Acesso em: 23 set. 2020.
AMADO, J.; COSTA, A. P.; CRUSOÉ, N. A técnica de Análise de Conteúdo. In: AMADO, J. (Coord.). Manual de investigação qualitativa em educação. 2. ed. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2014. p. 301-351.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BELKIN, N. J. Anomalous states of knowledge as a basis for information retrieval. The Canadian Journal of Information Science, Toronto, v. 5, p. 133-143, 1980.
CAVALCANTE, A. V. B.; BUFREM, L. S.; CÔRTES, G. R. A Escola de Frankfurt e a Ciência da Informação. Logeion: filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 40-60, mar./ago. 2020. Disponível em: http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/5101/4540. Acesso em: 23 set. 2020.
CUNHA, M. B.; AMARAL, S. A.; DANTAS, E. B. Manual de estudo de usuários da informação. São Paulo: Atlas, 2015.
CUNHA, M. B.; CAVALCANTI, C. R. O. Dicionário de Biblioteconomia e Arquivologia. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2008.
DIAS, M. M. K.; PIRES, D. Usos e usuários da informação. São Carlos, SP: UFSCAR, 2004.
DERVIN, B. An overview of sense-making research: concepts, methods and results to date. In: International Communication Association Annual Meeting, 19., 1983, Dallas, Texas, USA. Anais […]. Dallas: International Communication Association, 1983. p. 1-72.
DERVIN, B.; NILAN, M. Information needs and uses. Annual review of
information science and technology, Nova York, v. 21, p. 3-33, 1986.
DOYLE, A. Ideologia e competência crítica em informação: um olhar para movimentos de biblioteconomia crítica. Revista Folha de Rosto, Cariri, v. 4, n. 1, p. 25-33, jan./jun. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufca.edu.br/ojs/index.php/folhaderosto/article/view/274/248. Acesso em: 23 set. 2020.
FIGUEIREDO, N. M. Estudos de uso e usuários da informação. Brasília, DF: IBICT, 1994.
FONSECA, E. N. Introdução à Biblioteconomia. 2. ed. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2007.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HORKHEIMER, M. Eclipse da razão. São Paulo: Centauro, 2013.
JAPIASSÚ, H.; MARCONDES, D. Pós-Modernidade. In: Dicionário básico de filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.
KUHLTHAU, C. C. Inside the search process: information seeking from the user’s perspective. Journal of the American Society Information Science, Baltimore, v. 42, n. 5, p. 361-371, 1991.
MORRIS, R. C. T. Toward a user-centered information service. Journal of the American Society for Information Science, Baltimore, v. 45, n. 1, p. 20-30, 1994.
NEVES, J. T. R.; CARVALHO, A. C. M. Análise das necessidades e usos de informação em empresas incubadas de biotecnologia de Minas Gerais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 5, n. 2, p. 217-230, jul./dez. 2000. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/10/323. Acesso em: 23 set. 2020.
OTLET, P. Tratado de documentação: o livro sobre o livro teoria e prática. Brasília, DF: Briquet de Lemos / Livros, 2018.
RABELLO, R. Leituras sobre usuário e uso de informação na ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 18, n. 4, p. 152-184. out./dez. 2013. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/1735/1214. Acesso em: 23 set. 2020.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
SANTOS, R. R. et al. Estudo de uso: análise da circulação do acervo no contexto universitário. Revista Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, jan./jun. 2018. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/rca/article/view/16882/11126. Acesso em: 23 set. 2020.
TAYLOR, R. S. Value-added processes in information system. Norwood: Ablex, 1986.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Mariana Rodrigues Gomes de Mello, Everton da Silva Camillo, João Carlos Gardini Santos, Daniel Martínez-Ávila

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.






