Data quality in research data management

a bibliometric study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245281.159-184

Keywords:

Research data management, Data quality, Research data, Scientific data, Digital curation

Abstract

Research data management is recognized by the scientific community as an important part of best practices in research, so that these data should be available for access and reuse. Within the context of research data management, data curation and data quality are understood as strategic elements. This work aims to characterize and specify the existing scientific production on the theme “data quality in research data management” through the measurement of bibliometric indicators. In methodological terms, this research has a quantitative and qualitative nature, is exploratory in its objectives and uses the Web of Science and Scopus databases to compose the corpus of the bibliometric study. As a result, it was identified from a corpus of 77 articles a period of relevant publications between the years 1984 and 2020, being 2019 the year with more published works. Additionally, 7 publication vehicles presented more than one publication for the researched topic, being the United States the country with more published papers, totaling 34 articles. The area of Computer Science was the one that produced the most on this topic and constitutes a trend in its interdisciplinarity with biological, applied social and health sciences. Finally, we conclude that, based on the awareness that data quality is a relative parameter, the implementation of research data management services must go through preparation, focusing on meeting requirements such as those concerning the domain and the intended uses.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BATINI, C. et al. Methodologies for data quality assessment and improvement. ACM Computing Surveys, Nova York, v. 41, n. 3, p. 1-52, 2009.

BATINI, C.; SCANNAPIECO, M. Data and information quality: dimensions, principles and techniques. [S. l.]: Springer, 2016.

BORGMAN, C. L Research data: who will share what, with whom, when and why?. RatSWD Working Paper Series, Berlim, v. 161, n. 10, 2010.

BRASE, J; FARQUHAR, A. Access to research data. D-Lib Magazine, [s. l.], v. 17, n. 1/2, 2011.

BUFREM, L.; PRATES, Y. O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 2, p. 9-25, 2005.

DIGITAL CURATION CENTRE. History of the DCC. DCC, 2021.

GABRIEL JUNIOR, R. F. et al. Acesso aberto a dados de pesquisa no Brasil: mapeamento de repositórios, práticas e percepções dos pesquisadores e tecnologias. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 3 (Supl.), p. 87-101, 2019.

HACID, H. et al.Data quality and trust in big data. [S. l.]: Springer, 2019.

HUANG, H. et al. Prioritization of data quality dimensions and skills requirements in genome annotation work. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [Silver Spring], v. 63, n. 1, p. 195-207, 2012.

ILLARI, P.; FLORIDI, L. Information quality, data and philosophy. In: FLORIDI, L.; ILLARI, P. (Eds.). The philosophy of information quality. Cham: Springer, 2014. p. 5-23.

KITCHENHAM, B. Procedures for performing systematic reviews. Keele University Technical Report, Keele, v. 33, p. 1-26, jul. 2004.

KOLTAY, T. Data governance, data literacy and the management of data quality. IFLA Journal, [s.l.], v. 42, n. 4, p. 303-312, 2016.

LAUDON, K. C. Data quality and due process in large interorganizational record systems. Communications of the ACM, Nova York, v. 29, n. 1, p. 4-11, 1986.

LÓSCIO, B. F.; BURLE, C.; CALEGARI, N. Data on the Web best practices. W3C, 2017.

MARÍN-ARRAIZA, P.; PUERTA-DÍAZ, M.; VIDOTTI, S. A. B. G. Gestión de datos de investigación y bibliotecas: preservando los nuevos bienes científicos. Hypertext.net, Barcelona, n. 19, p. 13-31, 2019.

MELO, J. O. S. F.; BOTEGA, L. C.; SANTAREM SEGUNDO, J. E. Metodologia de avaliação de qualidade para dados conectados. Informação & Tecnologia, Marília/João Pessoa, v. 4, n. 2, p. 80-101, 2017.

OLIVER, G.; HARVEY, D. R. Digital curation. Chicago: ALA Neal-Schuman, 2010.

RAJAN, N. S. et al. Towards a content agnostic computable knowledge repository for data quality assessment. Computer Methods and Programs in Biomedicine, [s. l.], v. 177, p. 193-201, 2019.

RICE, R.; SOUTHALL, J. The data librarian’s handbook. London: Facet Publishing, 2016.

SALES, L. F. et al. Competências dos bibliotecários na gestão dos dados de pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 3 (Supl.), p. 303-313, 2019.

SALES, L. F.; SAYÃO, L. F. Há futuro para as bibliotecas de pesquisa no ambiente e Science? Informação & Tecnologia, Marília/João Pessoa, v. 2, n. 1, p. 30-52, 2015.

SALES, L. F.; SAYÃO, L. F. Uma proposta de taxonomia para dados de pesquisa. Conhecimento em Ação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 31-48, 2019.

SANT’ANA, R. C. G. Campo informacional resultante da interação de ciclos de vida dos dados. In: DIAS, G. A.; OLIVEIRA, B. M. J. F. Dados científicos: perspectivas e desafios. João Pessoa: Ed. UFPB, 2019. p. 13-31.

SANTOS, P. L. V. A. C.; SANT’ANA, R. C. G. Dado e granularidade na perspectiva da informação e tecnologia: uma interpretação pela Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 42, n. 2, p. 199-209, 2013.

SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016.

SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, 2012.

SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Guia de gestão de dados de pesquisa para bibliotecários e pesquisadores. Rio de Janeiro: CNEN, 2015.

SAYÃO, L. F.; SALES, L. F. Subsídios para a construção de um modelo de avaliação de sistemas de gestão de dados de pesquisa. PontodeAcesso, Salvador, v. 12, n. 3, p. 80-108, 2018.

SILVA, L. C.; SANTAREM SEGUNDO, J. E.; SILVA, M. F. Princípios FAIR e melhores práticas do Linked Data na publicação de dados de pesquisa. Informação & Tecnologia (ITEC), Marília/João Pessoa, v. 5, n. 2, p. 81-103, 2018.

STVILIA, B. et al. Research project tasks, data, and perceptions of data quality in a condensed matter physics community. Journal of the Association for Information Science and Technology, Silver Spring, v. 66, n. 2, p. 246-263, 2015.

TARTAROTTI, R. C. D.; DAL´EVEDOVE, P. R.; FUJITA, M. S. L. Biblioteconomia de dados em repositórios de pesquisa: perspectivas para a atuação bibliotecária. Informação & Informação, Londrina, v. 24, n. 3, p. 207-226, 2019.

TENOPIR, C. et al. Changes in data sharing and data reuse practices and perceptions among scientists worldwide. PLoS One, São Francisco, v. 10, n. 8, p. 1-24, 2015.

TORINO, E.; ROA-MARTÍNEZ, S. M.; VIDOTTI, S. A. B. G. Dados de pesquisa: disponibilização ou publicação?. In: SHINTAKU, M.; SALES, L. F.; COSTA, M. (Org.). Repositórios digitais: teoria e prática. Botucatu: ABEC, 2020. p. 183-201.

WALLIS, J. C. et al. Know thy sensor: trust, data quality, and data integrity in scientific digital libraries. In: KOVÁCS, L.; FUHR, N.; MEGHINI, C. (Eds.). Research and advanced technology for digital libraries (Lecture Notes in Computer Science, v. 4675). Berlin: Springer, 2007. p. 380-391.

WILKINSON, M. D. et al. The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, Londres, v. 3, artigo n. 60018, 2016.

Published

2021-12-07

How to Cite

PICCOLO, Daiane Marcela; TADINI, Antonio Victor Wolf; TEIXEIRA, Heytor Diniz; BOTEGA, Leonardo Castro; SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves; SANTAREM SEGUNDO, José Eduardo; ALVES, Rachel Cristina Vesu. Data quality in research data management: a bibliometric study. Em Questão, Porto Alegre, v. 28, n. 1, p. 159–184, 2021. DOI: 10.19132/1808-5245281.159-184. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/112240. Acesso em: 16 sep. 2026.

Issue

Section

Article

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.