El caso como referencia del metodo: posibilidade de integración dialéctica del silogismo para pensar la investigación empirica en comunicación
possibilidade de integração dialética do silogismo para pensar a pesquisa empírica em comunicação
Palabras clave:
Epistemología. Método. Comunicación.Resumen
En este artículo desarrollamos una reflexión sobre el caso como ámbito de inscripción del metodo en la investigación empírica. Argumentamos sobre el valor del silogismo como operación cognitiva esclarecedora, respecto de las relaciones entre caso y abducción; siguiendo el linaje Peirceano acentuado en Eco y Sebeok(2004). Hacemos eso procurando así mismo incorporar dialécticamente las críticas sobre el uso del silogismo para pensar el método(Santaella 2000) y al mismo tiempo ir cualificando con otras contribuciones(Eco y Bonfantini 2004), también inferimos sobre la posibilidad de que tales referencias sean mediaciones para análisis de investigaciones en curso al interior del campo de la comunicación, precisando con claridad relaciones entre deducción, inducción y abducción.Descargas
Citas
BARRENA, Sara. Peirce. La Logica Considerada Como Semiotica. Biblioteca Nueva. 2007.
BONFANTINI, Mássimo e PRONI, Giampaolo. Suposição: sim ou não? Eis a questão. In: O signo de três. São Paulo: Perspectiva, 2004.
BOURDIEU, Pierre et alli. Ofício de sociólogo: metodologia da pesquisa na sociologia. Petrópolis: Editora Vozes, 2004.
ECO, Humberto. Os três tipos de abduções. In: O signo de três. São Paulo: Perspectiva. 2004.
FERREIRA, Jairo. Hipótesis sobre la abducción en el enredo de las argumentaciones. La Trama de la Comunicación, v. 14, p. 1-15, 2010.
NINO, Douglas. Peirce, abdução y práctica médica. Disponível em http://www.unav.es/gep/bibliopeirceana.html. Acesso em: 01 out. 2012.
NUBIOLA, Jaime. La abducción o lógica de la sorpresa. Disponível em: http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n21/21_jnubiola.html. 2009. Acesso em 01 out. 2012.
PEIRCE, C. S., Collected Papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE, Charles (ed); WEISS, Paul (ed); 1930-1935. BURKS, Arthur (ed); 1958. Harvard University Press, Cambridge, MA.
PEIRCE, Charles (1878). Deducción, inducción e hipótesis. Traducción castellana y notas de Juan Martín Ruiz-Werner (1970). Disponívelem: http://www.unav.es/gep/DeducInducHipotesis.html. Acesso em 01 out. 2012.
PEIRCE, Charles (1901). Sobre la lógica de la extracción de la historia a partir de documentos antiguos, especialmente de testimonios. Traducción castellana de Douglas Niño (2001). Disponível em http://www.unav.es/gep/LogicofDrawingHistory.pdf. Acesso em: 01 out. 2012.
PEIRCE, C. S., Collected Papers of Charles Sanders Peirce. HARTSHORNE, Charles (ed); WEISS, Paul (ed); 1930-1935.
SANTAELLA, Lucia. La evolución de los tres tipos de argumento:abducción, inducción y deducción. Disponível em http://www.unav.es/gep/AN/Santaella.html. Acesso em: 01 out. 2012.
SANTAELLA, Lucia. O método anticartesiano de C.S. Peirce. São Paulo: Unesp/Fapesp, 2004.
WALTER-BENSE, Elisabeth. A teoria geral dos signos. São Paulo: Perspectiva, 2000.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2012 Jairo Ferreira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta Revista pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación están garantizados para la revista. Por estar publicados en una revista de acceso libre, los artículos son de uso gratuito, con la atribución apropiada, en las actividades educativas y no comerciales.
La revista utiliza la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), que permite el intercambio de trabajo con el reconocimiento de la autoría.
Autoarchivo (política de repositorios): se permite a los autores depositar todas las versiones de sus trabajos en repositorios institucionales o temáticos, sin período de embargo. Se solicita, siempre que sea posible, que se agregue la referencia bibliográfica completa de la versión publicada en Intexto (incluido el enlace DOI) al texto archivado.
Intexto no cobra ninguna tarifa por el procesamiento de artículos (article processing charge).
