Scientific collaboration networks in the field of Physical Education: a comparative analysis between its subfield of Biomechanics and its sociocultural and pedagogical subfield
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245263.146-172Keywords:
Physical Education, Scientific netwoks, Scientometrics.Abstract
This study aims to investigate, characterize and analyze the scientific collaboration networks in the field of Physical Education, in order to understand the historical development of the networks of its subfield of Biomechanics and its sociocultural and pedagogical subfield and to compare their features and their impacts on scientific communication. We used 10 scientific journals of each subfield. To produce and to manipulate the networks, we used Endnote X7.5 (to create the database), VOSviewer 1.6.10 (to generate the primary network) and Gephi 0.92 through the Fruchterman-Reingold algorithm. We found that both subfields have been developing in a fragmented way, but through small world networks.Downloads
References
BARABÁSI, A-L. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo, 2009.
BRACHT, V. Identidade e crise na Educação Física: um enfoque epistemológico. In: BRACHT, V.; CRISÓRIO, R. Educação Física no Brasil e na Argentina: identidade, desafios e perspectivas. São Paulo: Autores Associados, 2003. cap. 1, p. 13-29.
CAMARGO, A. M. Sociedade em Rede: comunicação científica na nova mídia. Curitiba: Appris, 2016.
CAPES. Critérios de classificação Qualis Área 21 – Educação Física, Fisioterapia, Fonoaudiologia, e Terapia Ocupacional. Brasília, p. 1-7, abr. 2016.
CARNEIRO, F. F. B.; FERREIRA NETO, A.; SANTOS, W. dos. Práticas científicas em educação física: tradições e tensões. Curitiba: CRV, 2015.
CNPQ. Disponível em : <http://www.cnpq.br/web/guest/bolsistas-vigentes/> Acesso em: 15 de fev. de 2017.
CURIEL, E. H. La credibilidad de las redes sociales en el ámbito periodístico. Transinformação, Campinas, v. 27, n. 2, p. 165-171, 2015.
DIGIAMPIETRI, L. A. et al. Análise da rede de relacionamentos dos doutores brasileiros. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE COMPUTAÇÃO, 34., 2014, Brasília. Anais [...]. Brasília: Sociedade Brasileira de Computação, 2014. p. 1-8.
FRUCHTERMAN, T. M. J.; REINGOLD, E. M. Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software, [s.l.], v. 21, n. 11, p. 1129-1164, 1991.
HILÁRIO, C. M.; GRÁCIO, M. C. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Aspectos éticos da coautoria em publicações científicas. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 12-36, 2018.
KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, Amsterdam, v. 26, n. 1, p. 1-18, 1997.
KOKUBUN, E. Avaliação da educação física em debate: esclarecimentos. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 1, n. 2, p. 195-200, 2004.
LARIVIÈRE, V. et al. The place of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Nova Jersey, v. 57, n. 8, p. 997-1004, 2006.
LUIZ, R. R.; MAGNANINI, M. F. O tamanho da amostra em pesquisas epidemiológicas. In: MEDRONHO, R. A.; BLOCH, K. V.; LUIZ, R. R.; WERNECK, G. L. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2009. cap. 23, p. 415-427.
LEE, S.; BOZEMAN, B. The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, Londres, v. 35, n. 5, p. 673-702, 2005.
MANOEL, E. J.; CARVALHO, Y. M. Pós-graduação na Educação Física brasileira: a atração (fatal) para a biodinâmica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 2, p. 389-406, 2011.
MARTINS, M. E. et al. Service’s scientific community: a social network analysis (1995-2010). Journal of Service Management, West Yorkshire, v. 23, n. 3, p. 455-469, 2012.
MENDES-DA-SILVA, W.; ONUSIC, L. M.; GIGLIO, E. M. Redes de pesquisadores de finanças no Brasil: um mundo pequeno feito por poucos. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 17, n. 6, p. 739-763, 2013.
NEWMAN, M. E. J. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Santa Fe, v. 98, n. 2, p. 404-409, 2001.
NEWMAN, M. E. J.; STROGATZ, S. H.; WATTS, D. J. Random graphs with arbitrary degree distributions and their applications. Physical Review E, Maryland, v. 64, n. 2, p. 64-81, 2001.
PINTO, A. L.; GONZALES-AGUILAR, A. Visibilidad de los estudios en análisis de redes sociales en América del Sur: su evolución y métricas de 1990- 2013. Transinformação, Campinas, v. 26, n. 3, p. 253-267, 2014.
SCOTT, J. Social Network Analysis: a handbook. 2nd. ed. London: Sage Publications, 2000.
SIDONE, O. J. G.; HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. P. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 15-32, 2016.
SOUSA, E. S.; FONTENELE, R. E. S. Mapeamento da produção científica internacional sobre Valores Humanos Básicos. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 3, p. 214-245, 2019.
TANI, G. Perspectivas da educação física como disciplina acadêmica. In: SIMPÓSIO PAULISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA, 2., 1989, Rio Claro. Anais [...]. Rio Claro: Universidade Estadual Paulista, 1989. p. 2-12.
TODESCHINI, R.; BACCINI, A. Handbook of Bibliometric Indicators: quantitative tools for studying and evaluating research. Weinherim: Wiley-VHC, 2016.
TORRES, T. Z. G.; MAGNANINI, M. M. F.; LUIZ, R. R. Amostragem. In: MEDRONHO, R. A.; BLOCH, K. V.; LUIZ, R. R.; WERNECK, G. L. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2009. cap. 22, p. 403-413.
UZZI, B.; SPIRO, J. Collaboration and creativity: the small world problem. American Journal of Sociology, Chicago, v. 111, n. 2, p. 447-504, 2005.
VANZ, S. A. S.; STUMP, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horionte, v. 15, n. 2, p. 42-55, 2010.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
WATTS, D. J.; STROGATZ, S. H. Collective dynamics of “smallworld” networks. Nature, Londres, v. 393, p. 440-442, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Felipe Ferreira Barros Carneiro, Amarílio Ferreira Neto, Wagner dos Santos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.







