De dónde viene la información que circula en los grupos de Bolsonaristas en WhatsApp
DOI:
https://doi.org/10.19132/1807-8583202253.123603Palabras clave:
fontes de informação, WhatsApp, Youtube, bolsonarismoResumen
El presente artículo tiene como objetivo comprender las vías informativas presentes en los grupos bolsonaristas en WhatsApp en dos niveles. En primer lugar, caracterizamos las fuentes de información movilizadas y lo que puede significar la priorización de determinados actores informativos en el debate político. A continuación, realizamos un análisis específico de YouTube como fuente informativa. Nuestros resultados apuntan a un papel minoritario de los medios tradicionales como fuentes de información. Además, identificamos un papel central de los llamados influencers, lo que parece apuntar a una valorización de las mediaciones informativas menos institucionalizadas y más personales. El análisis de la interacción entre YouTube y WhatsApp reveló que los enlaces de YouTube más compartidos en los grupos bolsonaristas tienden a: i) tener un mayor número de likes; ii) ser compartidos en WhatsApp tan pronto como se publican en YouTube; y iii) ser retirados (sea por los propios usuarios o por las plataformas) un tiempo después de ser publicados.
Descargas
Citas
BASTOS, Marco; MERCEA, Dan. The Brexit botnet and user-generated hyperpartisan news. Social science computer review, Thousand Oaks, v. 37, n. 1, p. 38-54, 2019.
BASTOS, Marco; WALKER, Shawn; SIMEONE, Michael. The IMPED model: detecting low-quality information in social media. American Behavioral Scientist, Thousand Oaks, v. 65, n. 6, p. 864-883, jan. 2021.
CHADWICK, Andrew. The hybrid media system: politics and power. Oxford: Oxford University Press, 2013.
CHAGAS, Viktor; MODESTO, Michelle; MAGALHÃES, Dandara. O Brasil vai virar Venezuela: medo, memes e enquadramentos emocionais no WhatsApp pró-Bolsonaro. Esferas, Brasília, n. 14, p. 1-17, 2019.
CHAGAS, Viktor. WhatsApp and digital astroturfing: a social network analysis of brazilian political discussion groups of Bolsonaro’s supporters. International Journal of Communication, Los Angeles, v. 16, [S. n.], p. 2431-2455, 2022.
HANSON, Gary; HARIDAKIS, Paul. YouTube users watching and sharing the news: a uses and gratifications approach. Journal of Electronic Publishing, Michigan, v. 11, n. 3, p. 1-12, 2008.
ISAAC, Mike; ROOSE, Kevin. Disinformation spreads on WhatsApp ahead of brazilian election. The New York Times, New York, oct. 19, 2018.
JAKOB, Julia. Supporting digital discourse? The deliberative function of links on Twitter. New Media & Society, London, v. 24, n. 5, p. 1196-1215, nov. 2020.
LEWIS, Rebecca. Alternative influence: broadcasting the reactionary right on YouTube. Data & Society, New York, sept. 18, 2018.
LEWIS, Rebecca. “This Is What the News Won’t Show You”: YouTube creators and the reactionary politics of micro-celebrity. Television & New Media, Thousand Oaks, v. 21, n. 2, p. 201-217, oct. 2019.
MONT’ALVERNE, Camila; MITOZO, Isabele. Muito além da mamadeira erótica: as notícias compartilhadas nas redes de apoio a presidenciáveis em grupos de WhatsApp, nas eleições brasileiras de 2018. In: COMPOLÍTICA, 8., 2019, Brasília. Anais [...]. Brasília: Faculdade de Comunicação, 2019. p. 1-25.
MONT'ALVERNE, Camila; MITOZO, Isabele; BARBOSA, Henrique. WhatsApp e eleições: quais as características das informações disseminadas. Le Monde Diplomatique Brasil, São Paulo, 7 mai. 2019.
PIAIA, Victor; ALVES, Marcelo. Abrindo a caixa preta: análise exploratória da rede bolsonarista no WhatsApp. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, São Paulo, v. 43, n. 3, p. 135-154, 2020.
RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; GAGO, Gabriela. Polarization, hyperpartisanship and echo chambers: how the disinformation about COVID-19 circulates on Twitter. SciELO Preprints, São Paulo, p. 1-18, ago. 2020.
RESENDE, Gustavo et al. (Mis)Information dissemination in WhatsApp: gathering, analyzing and countermeasures. In: INTERNATIONAL WORLD WIDE WEB CONFERENCE COMMITTEE, 28., 2019, San Francisco. Anais [...]. San Francisco: ACM Press, 2019. p. 1-11
RUEDIGER, Marco Aurelio (coord.). (Pseudo)ciência e esfera pública: reivindicações científicas sobre Covid-19 no Twitter. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2021.
SANTOS, João Guilherme Bastos dos; et al.. WhatsApp, política mobile e desinformação: a hidra nas eleições presidenciais de 2018. Comunicação & Sociedade, São Bernardo do Campo, v. 41, n. 2, p. 307-334, 2019.
SANTOS, Nina. Fontes de informação nas redes pró e contra o discurso de Bolsonaro sobre o Coronavírus. E-Compós, Brasília, v. 24, p. 1-19, jan./dez. 2021.
SENADO FEDERAL. Pesquisa DataSenado: Redes Sociais, Notícias Falsas e Privacidade de Dados na Internet. DataSenado: Brasília, nov. 2019.
TAUB, Amanda; FISHER, Max. How YouTube misinformation resolved a WhatsApp mystery in Brazil. The New York Times, New York, aug. 15, 2019.
TSANG, Stephanie Jean. Issue stance and perceived journalistic motives explain divergent audience perceptions of fake news. Journalism, Thousand Oaks, v. 23, n. 4, p. 823-840, 2020.
VAN AELST, Peter; et al.. Political communication in a high-choice media environment: a challenge for democracy? Annals of the International Communication Association, Cape Town, v. 41, n. 1, p. 3-27, 2017.
VASCONCELOS, Marisa; et al. Analyzing YouTube videos shared on Whatsapp in the early COVID-19 crisis. Education, Oxfordshire, v. 6, n. 1, p. 25-28, 2020.
VERMEER, Susan; et al. Online news user journeys: the role of social media, news websites, and topics. Digital Journalism, Oxfordshire, v. 8, n. 9, p. 1114-1141, 2020.
WARDLE, Claire. Information disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe: Strasbourg Cedex, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Nina Santos, Viktor Chagas, Juliana Marinho

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta Revista pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación están garantizados para la revista. Por estar publicados en una revista de acceso libre, los artículos son de uso gratuito, con la atribución apropiada, en las actividades educativas y no comerciales.
La revista utiliza la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), que permite el intercambio de trabajo con el reconocimiento de la autoría.
Autoarchivo (política de repositorios): se permite a los autores depositar todas las versiones de sus trabajos en repositorios institucionales o temáticos, sin período de embargo. Se solicita, siempre que sea posible, que se agregue la referencia bibliográfica completa de la versión publicada en Intexto (incluido el enlace DOI) al texto archivado.
Intexto no cobra ninguna tarifa por el procesamiento de artículos (article processing charge).





