REENCENAÇÃO COMO EXPERIMENTO EM POLÍTICA, CIÊNCIA E PSICOLOGIA: BERGSON E EINSTEIN SOBRE O TEMPO
DOI:
https://doi.org/10.22456/2238-152X.75038Keywords:
Bergson, Deleuze, Ator-RedeAbstract
Neste ensaio argumentamos que pensar o debate entre Bergson e Einstein, ocorrido em 1922, a respeito do tempo, no qual o primeiro teria saído como o protagonista derrotado, sem se referir às soluções já instituídas sobre as controvérsias é uma pista metodológica importante para evitar polarizações e para conseguir percorrer os efeitos da noção de tempo no presente. A adoção da reencenação como experimento implica a recusa de uma ontologia plana acerca dos discursos da ciência, além de nos impor, ainda, a própria investigação desses discursos. A perspectiva da teoria ator-rede sobre o estudo de controvérsias permite recuperar o debate épico de 1922 e reinventá-lo por meio da reencenação, pois, ao trazer a concepção de rede como fluxos, circulações, alianças, movimentos, ao invés de remeter a uma entidade cristalizada, dá lugar à reencenação como dispositivo de pensamento e de liberdade na criação de campos problemáticos inventivos.
Downloads
References
Bergson, H. (1889/1988). Ensaio sobre os dados imediatos da consciência. Tradução de João da Silva Gama. Lisboa: Edições 70.
Bergson, H. 1907/2005). A evolução criadora. Tradução de Bento Prado Neto. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1922/2006a). Duração e simultaneidade. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1934/2006b). O pensamento e o movente. Tradução de Bento Prado Neto. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (2006c). Memória e Vida. Textos escolhidos. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1908/2009). A lembrança do presente e o falso reconhecimento. Em A Energia Espiritual. Tradução de Rosemary Costhek Abílio. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1896/2010). Matéria e memória. Tradução de Paulo Neves. São Paulo: Martins Fontes.
Canales, J. (2005). Einstein, Bergson, and the failed: intellectual cooperation of nations. MLN, The Johns Hopkins University Press,120, 1168–1191. Recuperado em 27 junho 2015, de http://www.fas.harvard.edu/~hsdept/bios/docs/canalesEinstein,%20Bergson%20and%2 0the%20Experiment%20that%20Failed.pdf.
Canales, J. (2012). Of twins and time: scientists, intellectual cooperation, and the League Of Nations. Em Rebecka Lettevall, Geert Somsen, & Sven Widmalm (Ed.). Neutrality in Twentieth-Century Europe: Intersections of Science, Culture and Politics after the First World War. (pp. 143-272). New York: Routledge. Recuperado em 27 junho 2015, de http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8588412/Of%20Twins%20and%20time%20 Canales.pdf?sequence=1.
Canales, J. (2015). The physicist e the philosopher: Einstein, Bergson, and the debate that changedour understanding of time. New Jersey: Princeton University Press.
Deleuze, G. (1988). Diferença e repetição. Tradução de Luiz Orlandi e Roberto Machado. Rio de Janeiro: Graal.
Deleuze, G. Bergsonismo. (1966/1999). Tradução de Luiz B. L. Orlandi. São Paulo: Editora 34 (Coleção TRANS).
Deleuze, G. (2002). Lógica do Sentido. São Paulo: Perspectiva.
Deleuze, G.; Guattari, F. (1995). O que é a Filosofia? São Paulo, Ed.: 34.
Despret, V. (2009). Lecture ethnopsychologique du secret. Deux parties. [Resumos]. Em: Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Org.). Anais, Ciclo de Conferências da Emoção e a Clínica na Contemporaneidade. Rio de Janeiro, RJ.
Despret, V. (2012). Experimentar a disseminação. 2012. Mimeo.
Galindo, D. (2009). Do “Laboratório-Espetáculo” ao “Laboratório-Arte”: Um Ensaio Sobre As Novas Relações entre Arte e Ciência. Revista travessias, ed. 04.
Latour, B. (1988). A relativistic account of Einstein's relativity. Social Studies of Science, 18, (3), 3-44.
Latour, B.(1994a). Technical mediation: philosophy, sociology, genealogy.
Common Knowledge, 3, (2), 28-64.
Latour, B. (1994b). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: 34. Literatura S/C.
Latour, B. (1997, Winter). Trains of Thoughts: Piaget, Formalim And The Fifth Dimension. Common Knowledge, 6 (3), 170-191 [also published in a slighlty different version: Trains of Thought. The Fifth Dimension and its Fabrication. Em A. N. Perret-Clermont, J. M. Barrelet, M. Flammer, D. Mieville, J. F. Perret, W. Perrig (Ed.). (2005). Thinking Time. (pp. 173-187). Göttingen, Bern: Hogrefe and Hupher. (Swiss Monographs in Psychology), 2005]. Recuperado em 28 março 2015 de: http://www.bruno-latour.fr/node/191.
Latour, B. (2000). A ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora da UNESP.
Latour, B. (2001). A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Statement
Authorship Responsibility:
First author: ______________________________________________________________________
Manuscript title:___________________________________________________________________
Manuscript Number:________________________________________________________________
Co-author(s) identification (in the order that they should appear in the manuscript):____________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
1. Author Statement of Responsibility: - By this statement I guarantee, that in case of multiple authors, they read and agreed with the terms of this statement, granting me, through their written authorization, the right to sign this statement on their behalf; - Certify that it is an original and unpublished work, that neither, partially or totally, any other work with substantially similar content, of my authorship, was published or is being considered for publication elsewhere, electronically or printed; - Certify that, if requested, I will provide or cooperate in obtaining the information data on which the article was based, for examination by the editors; - Certify that all authors have participated sufficiently in this work, holding also the public responsibility for their content. In case of articles with more than six authors, the statement must specify the type(s) of participation(s) of each author, as specified below: - It is certify that In this work, (1) I, significantly contributed to the design, planning, collection and/or analysis and interpretation of data; (2) significantly contributed to the manuscript draft and/or in the critical revision of the content, (3) Participated effectively in the approval of the final version of the manuscript.
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Signature (on behalf of all authors):
________________________________________________________________________________
Date:____________________________________________________________________________
Copyright Transfer:
It is stated that, in case of recommendation for publication (acceptance) of the manuscript, I agree that its copyrights shall become the exclusive property of the journal Polis e Psique, implying the prohibition of any form of reproduction, totally or partially, in any other part or means of divulgation, printed or electronic, without the request of a prior authorization that, if obtained, I will provide the proper acknowledgment to the Polis e Psique Journal from Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Signature (on behalf of all authors):
________________________________________________________________________________
Date:
