REENCENAÇÃO COMO EXPERIMENTO EM POLÍTICA, CIÊNCIA E PSICOLOGIA: BERGSON E EINSTEIN SOBRE O TEMPO
DOI:
https://doi.org/10.22456/2238-152X.75038Palavras-chave:
Bergson, Deleuze, Ator-RedeResumo
Neste ensaio argumentamos que pensar o debate entre Bergson e Einstein, ocorrido em 1922, a respeito do tempo, no qual o primeiro teria saído como o protagonista derrotado, sem se referir às soluções já instituídas sobre as controvérsias é uma pista metodológica importante para evitar polarizações e para conseguir percorrer os efeitos da noção de tempo no presente. A adoção da reencenação como experimento implica a recusa de uma ontologia plana acerca dos discursos da ciência, além de nos impor, ainda, a própria investigação desses discursos. A perspectiva da teoria ator-rede sobre o estudo de controvérsias permite recuperar o debate épico de 1922 e reinventá-lo por meio da reencenação, pois, ao trazer a concepção de rede como fluxos, circulações, alianças, movimentos, ao invés de remeter a uma entidade cristalizada, dá lugar à reencenação como dispositivo de pensamento e de liberdade na criação de campos problemáticos inventivos.
Downloads
Referências
Bergson, H. (1889/1988). Ensaio sobre os dados imediatos da consciência. Tradução de João da Silva Gama. Lisboa: Edições 70.
Bergson, H. 1907/2005). A evolução criadora. Tradução de Bento Prado Neto. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1922/2006a). Duração e simultaneidade. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1934/2006b). O pensamento e o movente. Tradução de Bento Prado Neto. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (2006c). Memória e Vida. Textos escolhidos. Tradução de Cláudia Berliner. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1908/2009). A lembrança do presente e o falso reconhecimento. Em A Energia Espiritual. Tradução de Rosemary Costhek Abílio. São Paulo: Martins Fontes.
Bergson, H. (1896/2010). Matéria e memória. Tradução de Paulo Neves. São Paulo: Martins Fontes.
Canales, J. (2005). Einstein, Bergson, and the failed: intellectual cooperation of nations. MLN, The Johns Hopkins University Press,120, 1168–1191. Recuperado em 27 junho 2015, de http://www.fas.harvard.edu/~hsdept/bios/docs/canalesEinstein,%20Bergson%20and%2 0the%20Experiment%20that%20Failed.pdf.
Canales, J. (2012). Of twins and time: scientists, intellectual cooperation, and the League Of Nations. Em Rebecka Lettevall, Geert Somsen, & Sven Widmalm (Ed.). Neutrality in Twentieth-Century Europe: Intersections of Science, Culture and Politics after the First World War. (pp. 143-272). New York: Routledge. Recuperado em 27 junho 2015, de http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8588412/Of%20Twins%20and%20time%20 Canales.pdf?sequence=1.
Canales, J. (2015). The physicist e the philosopher: Einstein, Bergson, and the debate that changedour understanding of time. New Jersey: Princeton University Press.
Deleuze, G. (1988). Diferença e repetição. Tradução de Luiz Orlandi e Roberto Machado. Rio de Janeiro: Graal.
Deleuze, G. Bergsonismo. (1966/1999). Tradução de Luiz B. L. Orlandi. São Paulo: Editora 34 (Coleção TRANS).
Deleuze, G. (2002). Lógica do Sentido. São Paulo: Perspectiva.
Deleuze, G.; Guattari, F. (1995). O que é a Filosofia? São Paulo, Ed.: 34.
Despret, V. (2009). Lecture ethnopsychologique du secret. Deux parties. [Resumos]. Em: Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Org.). Anais, Ciclo de Conferências da Emoção e a Clínica na Contemporaneidade. Rio de Janeiro, RJ.
Despret, V. (2012). Experimentar a disseminação. 2012. Mimeo.
Galindo, D. (2009). Do “Laboratório-Espetáculo” ao “Laboratório-Arte”: Um Ensaio Sobre As Novas Relações entre Arte e Ciência. Revista travessias, ed. 04.
Latour, B. (1988). A relativistic account of Einstein's relativity. Social Studies of Science, 18, (3), 3-44.
Latour, B.(1994a). Technical mediation: philosophy, sociology, genealogy.
Common Knowledge, 3, (2), 28-64.
Latour, B. (1994b). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: 34. Literatura S/C.
Latour, B. (1997, Winter). Trains of Thoughts: Piaget, Formalim And The Fifth Dimension. Common Knowledge, 6 (3), 170-191 [also published in a slighlty different version: Trains of Thought. The Fifth Dimension and its Fabrication. Em A. N. Perret-Clermont, J. M. Barrelet, M. Flammer, D. Mieville, J. F. Perret, W. Perrig (Ed.). (2005). Thinking Time. (pp. 173-187). Göttingen, Bern: Hogrefe and Hupher. (Swiss Monographs in Psychology), 2005]. Recuperado em 28 março 2015 de: http://www.bruno-latour.fr/node/191.
Latour, B. (2000). A ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: Editora da UNESP.
Latour, B. (2001). A esperança de Pandora: ensaios sobre a realidade dos estudos científicos. Bauru: EDUSC.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
IMPORTANTE: a carta de declaração de direitos deverá ser submetida como documento suplementar.
