Sobre a Revista
Contato
Equipe Editorial
Email: revistapolisepsique@gmail.com
Histórico da Revista
Em 2011, o Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social e Institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul publicou o primeiro número da Revista Polis e Psique, apostando na difícil tarefa de organizar, viabilizar e manter um periódico científico pautado na produção situada de conhecimento em Psicologia Social.
Desde sua emergência, a Polis e Psique publica artigos originais que discutam temáticas relacionadas às políticas de subjetivação e cognição com o objetivo de contribuir com a divulgação gratuita e democrática de conhecimento, bem como com o fornecimento de ferramentas para intervenções nos diversos espaços em que a Psicologia se insere tais como saúde, cultura, educação, segurança, assistência social, trabalho e comunicação.
De 2011 a 2023, o Periódico se destinou à publicação quadrimestral. A partir de 2024, a Polis e Psique passou a publicar, em Fluxo Contínuo, artigos originais que apresentem resultados de pesquisa, ensaios teóricos, relatos de experiência, resenhas e entrevistas de autores(as) nacionais e estrangeiros(as) e que apresentem contribuições relevantes ao âmbito da produção de conhecimento em Psicologia Social e áreas afins, contribuindo para a divulgação do conhecimento científico proveniente de um exercício crítico, inventivo, problematizador, interdisciplinar e implicado ética e politicamente com o presente.
A Polis e Psique tem acesso aberto e não cobra taxas de qualquer natureza.
A abreviatura do título do periódico é Rev. Polis e Psique e deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé e em referências e legendas bibliográficas.
Versão online ISSN: 2238-152X
A Revista Polis e Psique está classificada no sistema QUALIS/CAPES como B1.
Missão da Revista
Publicar produções que discutam os processos de subjetivação contemporâneos em uma dimensão ética, estética e política, colocando em análise as práticas, discursos e instituições em articulação com o campo da Psicologia Social e Institucional.
Fontes de indexação
CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do Ministério da Educação brasileiro.
CLASE - Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades.
DOAJ - Directory of Open Access Journals.
BVS-Psi - A Biblioteca Virtual em Saúde - Psicologia Brasil ou simplesmente (BVS-Psi Brasil) é referência na América Latina e brasileira em informação científica em Psicologia.
Google Acadêmico - Mecanismo vitual de pesquisa que permite a criação de perfis institucionais e indexação da produção científica produzida, bem como a criação de métricas.
Index Psi Periódicos - É resultante da parceria entre o Conselho Federal de Psicologia e a Pontifícia Universidade Católica de Campinas, com a missão de ser a base indexadora da literatura publicada em Periódicos Científicos brasileiros em Psicologia.
LILACS - Importante e abrangente índice da literatura científica e técnica da América Latina e Caribe.
Latindex - Sistema Regional de Informacão em linha para Revistas Científicas de América Latina, Caribe, Espanha e Portugal.
PEPSIC – Portal de Periódicos Eletrônicos de Psicologia.
Apoio
Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social e Institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGPSI UFRGS)
Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia (ANPEPP).
Fontes de financiamento
Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social e Institucional da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGPSI UFRGS)
Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia (ANPEPP).
Divulgação
Facebook: https://es-la.facebook.com/polisepsique/
Instagram: @polisepsique
Foco e Escopo
Escopo, política e estrutura
A Revista Polis e Psique se propõe a publicar produções originais da área da Psicologia Social que discutam temáticas das políticas de subjetivação, cognição e tecnologias da sociedade contemporânea para contribuir na produção de conhecimento e intervenções.
Os textos publicados pela Polis e Psique devem: 1) dialogar de maneira crítica com a literatura e com os debates do presente relacionados com o tema abordado e não apenas arrolar textos e autores(as); 2) ser de natureza analítica com consistência e profundidade argumentativa e não somente uma descrição dos procedimentos e resultados produzidos; 3) apresentar contribuição inequívoca com relação ao campo de estudos ao qual o texto em apreciação pertence e ao campo epistemológico e metodológico no qual se situa.
A partir de 2017 a Revista passou a publicar artigos a partir de três eixos temáticos, conforme a descrição abaixo:
Eixo 1: Clínica, Subjetividade e Política
Concentra-se nas problematizações teórico-metodológicas que enfoquem a temática da Clínica em suas inflexões contemporâneas tomadas como indissociáveis da Política. Privilegia debates que ampliem e atualizem a crítica às práticas sociais e modos de pensar e subjetivar cotidianos enfatizando o paradigma ético-estético das experimentações e investigações.
Eixo 2: Políticas Públicas e Produção de Subjetividade
Estuda a produção de subjetividade na interface com as políticas públicas, com o objetivo de problematizar as práticas nas áreas da educação, do trabalho, da saúde, da assistência social, da segurança pública, entre outras. Explora a dimensão interseccional, sobretudo os marcadores sociais de gênero, sexualidade, classe e raça. As produções desse eixo buscam articular ações voltadas para a qualificação do que é o público como espaço político de investimento de ações governamentais, bem como de afirmação de coletividades e de diferença.
Eixo 3: Redes Sociotécnicas, Cognição e Comunicação
Abrange os estudos sobre como as redes sociotécnicas produzem modos de comunicação, cognição e subjetivação, privilegiando metodologias processuais tais como pesquisa-intervenção, método clínico, grupos focais, intervenções vídeo-fotográficas e análises discursivas.
Periodicidade
A Revista Polis e Psique adota, desde 2024, a publicação em Fluxo Contínuo; ou seja, não há mais fasciculações/números. Assim, conforme os artigos são aprovados, já são inseridos no processo de editoração e, quando finalizados, publicação.
Política de Acesso Livre
A Polis e Psique oferece acesso livre e imediato a todo o seu conteúdo, seguindo o princípio de disponibilizar gratuitamente a produção de conhecimento científico ao público interessado, apostando na democratização do saber.
Fluxo editorial
É imprescindível que o manuscrito submetido à Revista Polis e Psique seja original e não esteja em avaliação ou publicado em outro veículo de divulgação.
A Revista Polis e Psique realiza uma primeira averiguação dos arquivos submetidos. Nessa averiguação, a Equipe verifica se o manuscrito cumpre rigorosamente todas as normas de formatação estabelecidas pela Revista, bem como confere se todos os documentos suplementares foram anexados no ato da submissão. Os artigos em desconformidade são rejeitados imediatamente e os(as) autores(as) são notificados(as), tendo os(as) mesmos(as) que realizar uma nova submissão após a correção dos itens em desconformidade. Havendo reincidência, a Revista Polis e Psique se reserva o direito de rejeitar e arquivar a nova submissão inadequada sem que seja necessário comunicar os(as) autores(as) ou prover devolutivas sobre os itens incorretos, dado que os mesmos já haviam sido sinalizados na primeira comunicação.
É de responsabilidade integral dos(as) autores(as) a correta formatação segundo as normas da Revista assim como a revisão ortográfica do manuscrito.
Os textos recebidos eletronicamente que estiverem de acordo com as normas da Revista e que forem considerados como potencialmente publicáveis por Polis e Psique são encaminhados pela Equipe Editorial para Editores(as) Associados(as) ou para avaliadores(as) ad hoc (double blind peer review). Os(as) Editores(as) Associados(as) realizam o encaminhamento de trabalhos de suas áreas de especialidade a avaliadores ad hoc e Conselheiros.
O estágio de avaliação do manuscrito pode ser acessado pelos(as) autores(as) no login de submissão e a Revista entra em contato sempre que necessário para os trâmites editoriais.
Avaliação pelos Pares
Etapas da avaliação
Os(as) avaliadores(as) poderão recomendar aos(às) Editores(as) a aceitação sem modificações, aceitação com modificações obrigatórias, ou a rejeição do manuscrito. A identidade dos(as) avaliadores(as) não será informada aos(as) autores(as) dos manuscritos. Os(as) autores(as) terão acesso às cópias dos pareceres dos(as) avaliadores(as), que conterão as justificativas para a decisão do(a) avaliador(a). O texto encaminhado aos(às) avaliadores(as) não deverá conter identificação da autoria (como consta no item Diretrizes aos autores), caso haja qualquer tipo de identificação nas propriedades do arquivo, autocitação/autorreferenciação e identificação de pareceres do CEP, o manuscrito será rejeitado/arquivado e uma nova submissão deverá ser feita após adequação.
Os procedimentos são realizados para todas as formas de publicação: números regulares, números especiais e eventuais números temáticos.
O Formulário de Avaliação utilizado pelos pareceristas pode ser encontrado no link a seguir: https://drive.google.com/file/d/1UsmMFoMfDjRBMdosV4XogBfsJF9qnznZ/view?usp=sharing
Uma lista de agradecimento, informando os consultores ad hoc, será publicada anualmente. Aos membros da Equipe Editorial, após a apreciação reformulada, cabem as decisões finais sobre os manuscritos, inclusive quanto à necessidade de novas reformulações. O Conselho Editorial se reserva o direito de fazer pequenas modificações no texto dos(as) autores(as) para agilizar o processo editorial.
Declaração sobre ética e boas práticas de publicação
Para publicar um manuscrito na Revista Polis e Psique é necessário estar de acordo com padrões de comportamento ético esperados por todas as partes envolvidas no ato de publicação: autores(as), editores(as) da Revista e pareceristas. Esta declaração é baseada nas “Diretrizes de melhores práticas para editores de revistas” descritas pelo Committee on Publication Ethics (COPE). Ela detalha esses padrões para fins de publicação de textos na nossa Revista.
Plágio
O plágio é uma das falhas de conduta ética mais comuns e ocorre quando um autor utiliza intencionalmente o trabalho de outra pessoa sem permissão, reconhecimento ou crédito. O plágio pode manifestar-se de diversas formas, incluindo a cópia literal ou a paráfrase do trabalho de outro autor. Para evitar esse problema, todos os artigos submetidos à Revista Polis e Psique serão verificados quanto à possibilidade de plágio utilizando o software Crossref Similarity Check.
Deveres dos Editores
Decisões de publicação
Os(as) Editores-Chefes(as) da Revista Polis e Psique são responsáveis por decidir quais artigos submetidos à Revista devem ser rejeitados ou publicados, com ou sem solicitação de modificações. Os(as) editores(as) podem consultar o Conselho Editorial da Revista e considerarão requisitos legais no que concerne a assuntos como difamação, violação de direitos autorais e plágio.
Fair play
Os(as) Editores(as) devem assegurar que a avaliação dos manuscritos seja realizada pelo seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade, ou filosofia política dos(as) autores(as).
Confidencialidade
Os(as) Editores(as) devem assegurar que as informações sobre os manuscritos submetidos pelos autores sejam mantidas em sigilo.
Divulgação e conflitos de interesse
Materiais inéditos divulgados em um manuscrito submetido à Revista não devem ser utilizados em pesquisas próprias dos(as) Editores(as) sem o expresso consentimento por escrito dos autores.
Deveres dos pareceristas
Contribuição para as decisões editoriais
Os(as) pareceristas devem ajudar os(as) Editores(as) nas tomadas de decisão editoriais. Eles(as) podem também auxiliar os(as) autores(as) na melhoria dos manuscritos sugerindo modificações.
Pontualidade
Qualquer parecerista que se sinta impedido de analisar a pesquisa apresentada em um manuscrito deve notificar imediatamente os(as) Editores(as) e retirar-se do processo de revisão.
Confidencialidade
Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados pelos(as) pareceristas como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outros(as), exceto se autorizados pelos(as) editores(as).
Padrões de objetividade
As revisões e os pareceres devem ser conduzidos e redigidos de forma objetiva. Os(as) pareceristas devem expressar suas opiniões de forma precisa, usando argumentos que apoiam a sua avaliação. Críticas pessoais aos(as) autores(as) são inadequadas.
Reconhecimento de fontes
Os(as) pareceristas devem apontar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos(as) autores(as). Os(as) pareceristas devem também chamar a atenção dos(as) Editores(as) para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenham conhecimento pessoal.
Divulgação e conflito de interesses
Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da leitura dos manuscritos devem ser mantidas em sigilo e não devem ser utilizadas para proveito pessoal dos(as) pareceristas. Os(as) pareceristas não devem considerar manuscritos em que tenham conflitos de interesse resultantes de concorrência, colaboração, ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.
Deveres dos(as) autores(as)
Relato de normas e procedimentos
Os(as) autores(as) deverão apresentar um relato preciso do trabalho de pesquisa realizado, bem como uma análise objetiva de seu significado. Dados subjacentes devem ser apresentados com precisão no manuscrito. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.
Acesso e retenção a dados
Os(as) autores(as) podem ser solicitados(as) a fornecer os dados brutos relacionados ao manuscrito submetido, com a finalidade de revisão editorial, e devem guardar os dados por um período de cinco anos após a publicação.
Originalidade e plágio
Os(as) autores(as) devem garantir que escreveram manuscritos totalmente originais; se os(as) autores(as) usaram o trabalho e/ou palavras de outros, eles(as) devem garantir que eles sejam devidamente citados ou referenciados.
Publicação múltipla, redundante ou concorrente
Os(as) autores(as) não devem publicar os manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária. Adicionalmente, a submissão do mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento antiético e é inaceitável.
Reconhecimento de fontes
O reconhecimento adequado do trabalho de outros(as) pesquisadores(as) deve ser sempre realizado. Os(as) autores(as) devem citar todas as publicações que tenham influenciado na determinação da natureza e dos resultados do trabalho relatado.
Autoria do artigo
A autoria deve ser limitada àqueles(as) que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, execução ou interpretação do estudo relatado. Além do(a) autor(a) principal, todos(as) aqueles(as) que fizeram contribuições significativas devem ser listados(as) como coautores(as). O(a) autor(a) principal deve garantir também que todos(as) os(as) coautores(as) viram e aprovaram a versão final do documento e concordaram com a sua submissão para publicação.
Divulgação e conflitos de interesse
Todos(as) os(as) autores(as) devem revelar no manuscrito qualquer conflito de interesse financeiro, profissional ou de qualquer outra natureza substantiva que possa ser interpretado como fator influente nos resultados da pesquisa ou na interpretação dos resultados. Além disso, devem ser divulgadas todas as fontes de apoio financeiro para o projeto.
Erros fundamentais em trabalhos publicados
Quando um(a) autor(a) identifica um erro ou imprecisão significativa em seu próprio trabalho publicado, é de sua obrigação notificar imediatamente a Equipe Editorial da Revista e colaborar com eles(as) para retratar ou corrigir o artigo. Como destacado anteriormente, a Equipe Editorial envia um arquivo para aprovação de layout e conteúdo e não realiza alterações após publicação, a não ser em casos excepcionais que serão analisados pela Equipe, visto que a aprovação do arquivo enviado implica no total conhecimento por parte dos(as) autores(as) de todos os elementos que serão publicados.
Propriedade Intelectual
Todo o conteúdo publicado no periódico, exceto onde estiver identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo BY 4.0
Sendo assim, os(as) usuários(as) tem o direito de:
Compartilhar mediante copia, download, impressão e distribuição gratuita do material em qualquer suporte e formato.
Adaptar e criar a partir do material para qualquer fim.
Para que isso seja possível, o(a) usuário(a) deve:
Atribuir o crédito da produção de maneira apropriada, provendo links diretos ao documento original e indicando as eventuais alterações realizados.
Não adicionar restrições aplicando termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros(as) de fazerem algo que a licença permita.
Política de Privacidade
Todos os nomes e endereços fornecidos à Revista Polis e Psique serão utilizados exclusivamente para os serviços referentes aos processos editoriais, não sendo informados a terceiros ou para outras finalidades.
Descrição das funções da Equipe Editorial
Editor(a) Chefe: responsável pela representação da Revista junto à comunidade científica e às instituições de indexação e de fomento, pela gestão da equipe e dos processos (editoriais, administrativos e de captação/mobilização de recursos), e pelo acompanhamento dos processos avaliativos dos manuscritos.
Editor(a) Gerente: responsável pela gestão do processo editorial e pelo processo final de publicação dos artigos, colaborando com editores(as) nos processos decisórios sobre posicionamentos públicos e sobre processos editoriais, em consonância com o escopo e linha editorial da revista.
Editor(a) Assistente: colabora diretamente com o(a) Editor(a) Chefe e Editor(a) Gerente nos processos editoriais da Revista desde a submissão até a publicação, garantindo o fluxo editorial e avaliando as demandas e necessidades do periódico a partir do feedback da Equipe Editorial e dos(as) autores(as) e pareceristas.
Assessores Editoriais: responsáveis pela triagem dos manuscritos, a partir de avaliação de adequação às normas (conferindo todos os itens exigidos nas instruções aos autores para submissão do manuscrito, bem como o preenchimento completo dos metadados da submissão) e encaminhamento para a equipe de editores(as), a partir de primeira avaliação sobre escopo e qualidade, acompanhamento do fluxo, comunicação com os(as) autores(as) e pareceristas.
Parecerista ad hoc: pesquisadores/as convidados/as e designados/as pelos/as editores/as a produzir pareceres sobre artigos.
Conselho editorial: pesquisadores/as com produção reconhecidamente relevante para a produção de conhecimento da psicologia social e para o desenvolvimento da Associação Brasileira de Psicologia Social no Brasil. Sua atuação compreende a assessoria especializada e a contribuição particular em diálogos públicos sobre política editorial da revista; pode, eventualmente, produzir pareceres circunstanciados a partir de demandas situadas.
Produção editorial
2026 — GN1 Tecnologia Ltda.
Submissões
Normas gerais para submissões
A Revista Polis e Psique não cobra nenhuma taxa relativa ao processo editorial
Submissões online
As submissões devem ser feitas no seguinte endereço: https://seer.ufrgs.br/index.php/PolisePsique/login
Foco e escopo
Os textos publicados pela Polis e Psique devem: 1) dialogar de maneira crítica com a literatura e com os debates do presente relacionados com o tema abordado e não apenas arrolar textos e autores; 2) ser de natureza analítica com consistência e profundidade argumentativa e não somente uma descrição dos procedimentos e resultados produzidos; 3) apresentar contribuição inequívoca com relação ao campo de estudos ao qual o texto em apreciação pertence e ao campo epistemológico e metodológico no qual se situa.
A partir de 2017 a Revista passou a publicar artigos a partir de três eixos temáticos: 1) Clínica, Subjetividade e Política; 2) Políticas Públicas e Produção de Subjetividade; 3) Redes sociotécnicas, Cognição e Comunicação.
Periodicidade
A Revista publica em Fluxo Contínuo desde 2024.
Instruções sobre o uso de Inteligência Artificial (IA)
A Revista Polis e Psique admite o uso de ferramentas de Inteligência Artificial como apoio ao processo de pesquisa, escrita e edição dos manuscritos. Tal uso tem como condição a explicitação declarada e conforme o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. O emprego de IA deve ser compatível com o foco e o escopo da Revista, preservando o caráter crítico, analítico e autoral dos textos, bem como sua inserção nos debates contemporâneos dos eixos temáticos da Polis e Psique.
No momento da submissão, os(as) autores(as) devem responder o campo da Carta de Intenção/Encaminhamento que corresponde à declaração sobre o uso ou não uso de Inteligência Artificial.
Todo e qualquer uso de ferramentas de IA no desenvolvimento da pesquisa ou na redação do manuscrito deve ser informado explicitamente, indicando a finalidade e o tipo de aplicação utilizada. Quando pertinente, essa informação deve constar no resumo e na seção de métodos, ou em seção equivalente.
Os(as) autores(as) devem informar e mencionar adequadamente todas as fontes dos materiais utilizados, assegurando a correta atribuição das referências e das citações completas. Cabe aos(às) autores(as) verificar a veracidade e a existência das obras citadas, uma vez que aplicações de IA podem gerar referências imprecisas ou inexistentes.
A responsabilidade intelectual, ética e pública pelo conteúdo do texto — incluindo argumentos, análises, interpretações, escolhas teóricas, epistemológicas e metodológicas — é integralmente dos(as) autores(as). A ocultação do uso de IA ou a delegação à IA da produção de análises, resultados ou interpretações constitui falha ética grave, em desacordo com os princípios de transparência e integridade da pesquisa científica.
Língua
Aceitamos submissões em Português, Inglês e Espanhol.
Originalidade
Todos os manuscritos devem ser originais e inéditos.
Tipo de arquivo
O manuscrito deve ser submetido no formado doc ou docx. Os documentos suplementares devem ser submetidos em formato PDF.
Modalidades de texto
Neste periódico são aceitos para apreciação: artigos originais de relatos de pesquisa, ensaios teóricos, relatos de experiência, resenhas e entrevistas. Os textos (incluindo Resumo, Resumen, Abstract, Figuras, Tabelas, Anexos e Referências, além do corpo do texto) devem tem as seguintes dimensões
Artigos e entrevistas: 27.000 a 45.000 caracteres (com espaço) e no máximo 5 ilustrações (figuras, tabelas ou outras). Relatos de pesquisas originais ou ensaios teóricos nas temáticas abarcadas pelo escopo da revista. Entrevista com autores, pesquisadores e autoridades no campo acadêmico, político, social e cultural que tenham contribuições significativas nas suas áreas de competência e trabalho.
Relatos de experiências: 18.000 a 27.000 caracteres (com espaço) e no máximo 5 ilustrações (figuras, tabelas ou outras). Relatos de pesquisa ou de experiência profissional metodologicamente apropriadas; textos que descrevem novos métodos ou intervenções serão também considerados.
Contribuição dos(as) autores(as)
Ao final da Carta de Intenção/Encaminhamento deve-se informar a participação de cada autor(a) nas etapas de construção do artigo. Essa informação será apresentada, posteriormente, na versão final do artigo, em caso de publicação. A natureza da participação pode ser:
Conceitualização: S.A.M.; F.M.S.
Redação do manuscrito: S.A.M.; F.M.S.
Análise dos dados: S.A.M.; F.M.S.
Revisão e edição: S.A.M.; F.M.S.
Financiamento
É de responsabilidade dos(as) autores(as) a existência de fontes de financiamento do estudo do qual provém o manuscrito. Essa informação deve ser feita no final do artigo.
Consentimento para o uso de imagens
Deve-se informar, quando necessário, a existência de consentimento escrito de participantes que tenham suas imagens utilizadas na concepção do artigo.
Aprovação, ética e consentimento
Deve-se informar os parâmetros éticos que autorizaram a realização do estudo do qual provém o manuscrito.
Parâmetros de publicação da Revista
A Revista, desde 2024, adotou o Fluxo Contínuo para as suas publicações. São publicados artigos originais, podendo ser incluídos relatos de experiência, resenhas e entrevistas, de autores(as) nacionais e estrangeiros. Cada volume terá, no mínimo, publicações de dois países, cinco estados brasileiros e oito instituições.
Cada autor(a) terá somente um artigo publicado por ano. O tempo para a realização de uma nova publicação deve ser de, no mínimo, 1 ano depois do último artigo publicado. O tempo médio de processamento dos manuscritos é de 6 meses, considerando, ainda, o tempo entre as datas de submissão e de decisão final de 12 meses. A Revista Polis e Psique, no quadriênio 2017–2020, está classificada como B1, na área de avaliação da Psicologia. Para informações atualizadas sobre o Qualis do Periódico, sugere-se consultar a Plataforma Sucupira.
Processo Editorial
É imprescindível que o manuscrito submetido à Revista Polis e Psique seja original e não esteja em avaliação ou publicado em outro veículo de divulgação.
A Revista Polis e Psique realiza uma primeira averiguação dos arquivos submetidos. Nessa averiguação, a Equipe verifica se o manuscrito cumpre rigorosamente todas as normas de formatação estabelecidas pela Revista, bem como confere se todos os documentos suplementarem também foram anexados no ato da submissão. Os artigos em desconformidade são rejeitados imediatamente e os(as) autores(as) são notificados(as), tendo os(as) mesmos(as) que realizar uma nova submissão após a correção dos itens em desconformidade. Havendo reincidência, a Revista Polis e Psique se resguarda ao direito de rejeitar e arquivar a nova submissão inadequada.
É de responsabilidade integral dos(as) autores(as) a correta formatação segundo as normas da Revista, assim como a revisão orto-gramatical do manuscrito.
Os textos recebidos eletronicamente que estiverem conforme as normas da Revista e que forem considerados como potencialmente publicáveis por Polis e Psique são encaminhados pela Equipe Editorial para Editores(as) Associados(as) ou para avaliadores(as) ad hoc (double blind peer review). Os(as) Editores(as) realizam o encaminhamento de trabalhos de suas áreas de especialidade a avaliadores ad hoc e Conselheiros.
Após a primeira fase de avaliação, o manuscrito e os pareceres são encaminhados aos(as) autores(as) que deverão realizar as modificações que considerarem adequadas ao seu trabalho. Após finalizar essa adequação, o artigo deve ser submetido no mesmo processo já iniciado pelos(as) autores(as) para os procedimentos editoriais terem sequência.
Os(as) autores(as) devem encaminhar, juntamente com o manuscrito, uma carta indicando todas as modificações realizadas no artigo, bem como uma justificativa fundamentada para as modificações sugeridas pelos(as) avaliadores(as) e não realizadas. Ademais, todas as alterações realizadas no manuscrito devem ser destacadas em letra de cor diferente da utilizada no restante do texto. Essas condições são obrigatórias para a Equipe Editorial dar sequência no processo de editoração. Além disso, todas as alterações realizadas no texto devem estar em destacado verde para os Editores poderem identificá-las.
Disponibilizamos um link direto para o modelo da Carta de Reformulação: https://drive.google.com/drive/folders/1kOsnZ_-qSnt410zvDufERKCVD3sVvOYv?usp=sharing
Como anexar documentos no sistema: https://drive.google.com/file/d/1K0_NiUp3mB3J_v9FLAMJYpWRkD2XpDYU/view?usp=sharing
As versões reformuladas serão apreciadas pela Equipe Editorial que pode solicitar tantas mudanças quantas forem necessárias para a aceitação final do texto. A decisão final sobre a publicação de um artigo será sempre dos(as) Editores(as). A identidade dos(as) autores(as) poderá ser informada ao Conselho Editorial.
Os(as) autores(as) poderão acompanhar todas as etapas do processo editorial via internet, conectando-se à Plataforma OJS com o login e senha utilizados para a submissão.
Antes de enviar os manuscritos para publicação, o(a) Editor(a) enviará uma prova gráfica para a revisão dos(as) autores(as). Esta revisão deverá ser feita em cinco dias úteis e devolvida à Revista. Caso os(as) autores(as) não devolvam o texto indicando eventuais correções, o manuscrito será publicado conforme a prova. Após essa verificação, a Equipe Editorial considerará o texto finalizado e nenhuma alteração será realizada após a publicação, a não ser em casos excepcionais que serão analisados e decididos pela Equipe Editorial, visto que os(as) autores(as) foram notificados para realizar as eventuais correções e a aprovação final do manuscrito.
Como consta nestas diretrizes: todas as submissões devem ser acompanhadas dos documentos suplementares.
Diretrizes Gerais de Submissão do Artigo
Todos(as) os(as) autores(as) e coautores(as) devem estar devidamente cadastrados em nosso site para a realização da submissão dos artigos.
O cadastro dos (as) autores (as) deve estar completo e atualizado no site da Revista.
Uma das exigências no cadastro é a inserção do ORCID. Os(as) autores(as) que não possuam o registro podem realizá-lo no site https://orcid.org/signin. Posteriormente, basta copiar o ORCID iD (Ex.: https://orcid.org/0000-000-0000-000X) disponibilizado pela plataforma e inseri-lo no campo do cadastro destinado a ele. Caso a plataforma da Revista informe problema na autenticação, sugere-se retirar a letra 'S' de 'https', deixando apenas o 'http' (Ex.: http://orcid.org/0000-000-0000-000X) e salvar novamente.
Toda e qualquer dúvida sobre o processo editorial deve ser enviada ao contato de e-mail da Revista.
O processo editorial só terá início se o encaminhamento do artigo obedecer às condições abaixo. Caso contrário, o manuscrito será devolvido para adequação às normas, inclusão de documentos ou outros elementos necessários.
Os(as) autores(as) devem se certificar de que o arquivo do manuscrito submetido para avaliação esteja sem qualquer forma de identificação, inclusive nas citações, informações sobre o CEP e referências. Caso o manuscrito contenha informações que permitam identificar os(as) autores(as), o artigo será devolvido, a submissão será arquivada e um novo processo de submissão deverá ser feito, pelos(as) autores(as), após adequação. No editor de texto o seguinte caminho deve ser realizado para remover as informações pessoais dos arquivos: arquivo -> verificar se há problemas -> inspecionar documento -> inspecionar -> propriedades do documento e informações pessoais -> remover tudo -> salvar.
IMPORTANTE: autores(as) que, por ventura, citem trabalhos de sua autoria no corpo do manuscrito, devem suprimir as informações correspondentes ao trabalho na primeira fase de submissão. Isto é: para identificar essas citações, os(as) autores(as) devem citar e referenciar da seguinte forma: autor(a), (ano) tanto nas citações no corpo do texto, quanto nas Referências. Nas referências, tais indicações de autoria devem aparecer antes das demais, logo no início da lista de referências. Essas informações serão acrescentadas pelos(as) próprios(as) autores(as) na versão final do artigo, antes da publicação. Os(as) autores(as) serão responsáveis pela correta informação de citações e referências.
A Revista Polis e Psique adota as normas de publicação da APA: "Publication Manual of the American Psychological Association (6ª edição)". A omissão de informação no detalhamento que se segue implica que prevalece a orientação da APA.
Os textos poderão ser redigidos em português, espanhol, francês ou inglês.
Até o momento, a Revista aceita submissões de artigos escritos na linguagem gendrada. Destacamos, entretanto, que estamos acompanhando de maneira próxima as discussões sobre a linguagem neutra e as publicações em periódicos científicos.
Para um guia rápido em Língua Portuguesa (Brasil), consulte a Adaptação do Estilo de Normalizar de Acordo com as Normas da APA. Para exemplos de seções do manuscrito (em inglês), sugere-se Psychology With Style: A Hypertext Writing Guide (for the 6th edition of the APA Manual).
Forma e preparação dos artigos
Um modelo está disponível em: https://docs.google.com/document/d/1f_MShsrC-DNGgzQ8wNl60ujn2KB2_5lxbzCAGidCOs0/edit?usp=sharing
Importante: deve-se fazer o download dos modelos e, posteriormente, preencher para submeter em pdf na plataforma da Revista. Não se deve preencher os documentos no Google Docs, uma vez que qualquer pessoa com o link poderá acessar o modelo.
Configuração da página: Tamanho A4 (21 x 29,7cm).
Fonte: Times New Roman, tamanho 12, ao longo de todo o arquivo (incluindo Folha de Rosto, Resumo, Corpo do Texto, Referências, Anexos, etc.).
Margens: 2,5 cm em todos os lados (superior, inferior, esquerda e direita).
Espaçamento: espaço duplo ao longo de todo o arquivo (incluindo Folha de Rosto, Resumo, Corpo do Texto, Referências, Anexos, etc.).
Alinhamento: esquerda.
Recuo da primeira linha do parágrafo: 1,25cm (não utilizar o recurso "tab", utilizar a régua no editor de texto).
Numeração das páginas: no canto direito na altura da primeira linha de cada página.
Endereços da internet: todos os endereços "URL" (links para a internet) no texto (ex.: http://pkp.sfu.ca) deverão estar ativos, acessíveis e atualizados.
Ordem dos elementos do arquivo: Folha de rosto sem identificação, Resumo, Abstract e Resumen (inicie cada um deles em uma página. Não utilize o recurso de quebras de página), Corpo do Texto (introdução, desenvolvimento, "método, procedimentos, apresentação, produção e análise dos dados", considerações finais), Referências (a partir da introdução, não é preciso iniciar uma nova página para os itens do desenvolvimento do texto), Notas de fim, Anexos.
Os subtítulos podem ser adaptados ao campo epistemológico e metodológico ao qual o estudo pertence. Entretanto, é preciso explicitar de maneira consistente a descrição, análise e problematização tanto das questões teóricas quanto dos procedimentos metodológicos adotados.
Documentos Suplementares
Cada um dos documentos suplementares deve ser submetido em folha própria.
Como submeter os documentos suplementares:https://drive.google.com/file/d/1K0_NiUp3mB3J_v9FLAMJYpWRkD2XpDYU/view?usp=sharing
O modelos do documento suplementar esta disponível em: https://docs.google.com/document/d/1SwQAd_9Qsr9l1uUW39HFHOFZEfxZgEDS/edit?usp=drive_link&ouid=106452268462322838423&rtpof=true&sd=true
Importante: os documentos suplementares devem ser submetidos em PDF. Estes são os únicos documentos que devem ser identificados com as informações dos(as) autores(as). A partir de 1 de abril de 2026, estaremos trabalhando com apenas um documento contendo todas as informações, conforme link disponibilizado acima.
Carta de Intenção/Encaminhamento: O(a) autor(a) principal submeterá uma carta assinada por todos(as) os(as) coautores(as) explicitando sua intenção de submeter a contribuição à Revista.
Folha de rosto identificada: O(a) autor(a) principal submeterá uma Folha de rosto com todas as informações, inclusive sobre os(as) coautores(as)
Indicação de pareceristas em potencial: Como forma de ampliar as bases de dados de avaliadores(as) e contribuir com a velocidade do fluxo editorial, solicitamos que os(as) autores(as) que submeterem manuscritos para apreciação encaminhem um documento suplementar contendo nome completo, email e área/tema de avaliação de um parecerista em potencial. Cabe salientar que a Revista poderá ou não designar o parecerista para o manuscrito para o qual foi indicado.
O documento original do artigo submetido para apreciação deve conter, em arquivo único e sem qualquer forma de identificação, os seguintes elementos na ordem como são apresentados:
Folha de rosto sem identificação: Título original (máximo 14 palavras) e título compatível em inglês e espanhol. Não utilizar quebras de página no documento do manuscrito.
Resumos em português, inglês e espanhol: Parágrafos com, no máximo, 150 palavras. A palavra Resumo deve estar escrita na primeira linha, centralizada e em negrito (o mesmo de ser empregado para as palavras Abstract e Resumen ). Os resumos em inglês e espanhol devem ser fiéis ao resumo em português, porém, não uma tradução "literal" do mesmo. Ou seja, as traduções devem preservar o conteúdo do resumo, mas também adaptar-se ao estilo gramatical das línguas. A Revista Polis e Psique tem como procedimento padrão fazer a revisão final dos resumos, reservando-se o direito de corrigi-los, se necessário. Os resumos são itens de fundamental relevância para o seu trabalho, pois em caso de publicação estará disponível em todos os indexadores da Revista.
Palavras-chave: ao fim de cada Resumo, deve-se listar 5 palavras, dispostas logo abaixo de cada resumo, iniciadas por letra maiúscula e separadas por ponto e vírgula (;). Pelo menos 3 dessas palavras devem ser derivadas da base de Descritores em Ciências da Saúde (DeCS)
Corpo do Texto: Não é necessário colocar título do manuscrito nessa página. Os eventuais subtítulos presentes no corpo do texto não precisam começar em páginas separadas. Todos os títulos devem estar centralizados e ter a primeira letra de cada palavra em letra maiúscula (por exemplo, Resultados, Método e Discussão, em artigos empíricos). Os subtítulos das subseções devem estar em itálico e ter a primeira letra de cada palavra em letra maiúscula.
As palavras Figura, Tabela e Anexo que aparecerem no texto devem ser escritas com a primeira letra em maiúscula e acompanhadas do número (Figuras e Tabelas) ou letra (Anexos) ao qual se referem. Todos os objetos gráficos (quadros, tabelas e figuras) devem ser apresentados no exato local do manuscrito em que deverão ser publicados. A utilização de expressões como “a Tabela acima” ou “a Figura abaixo” não devem ser utilizadas porque no processo de editoração a localização destas pode ser alterada. As normas não incluem denominar Quadros ou Gráficos, apenas Tabelas e Figuras.
Sobre o uso de Sublinhados, itálicos e negritos: use itálico para palavras ou expressões que constituam “estrangeirismos”, como self, locus, etc., e sublinhado para outras palavras que intencione destacar. Reserve negritos para os títulos.
Dê sempre crédito aos(às) autores(as) e às datas de publicação de todos os estudos referidos. Todos os nomes de autores(as) cujos trabalhos forem citados devem ser seguidos da data de publicação. Todos os estudos citados no texto devem ser listados na seção de Referências.
Anexos: Evite. Somente devem ser incluídos se contiverem informações consideradas indispensáveis. Os anexos devem ser apresentados cada um em uma nova página. Os Anexos devem ser indicados no texto e apresentados no final do manuscrito, identificados pelas letras do alfabeto em maiúsculas (A, B, C, e assim por diante), se forem mais de um.
Notas de Rodapé: Devem ser evitadas sempre que possível. No entanto, se não houver alternativa, devem ser indicadas por algarismos arábicos no texto e apresentadas como notas de fim. O título (Notas) aparece centralizado. Recue a primeira linha de cada nota de fim em 1,25 cm e numere-as conforme as respectivas indicações no texto.
Tabelas: Devem ser elaboradas em Word (.doc) ou Excel. No caso de apresentações gráficas de tabelas, use preferencialmente colunas, evitando outras formas de apresentação como pizza, etc. Nestas apresentações evite usar cores. Cada tabela começa em uma página separada. A palavra Tabela é alinhada à esquerda na primeira linha abaixo do cabeçalho e seguida do número correspondente à tabela. Dê um espaço duplo e digite o título da tabela à esquerda, em itálico e sem ponto final, sendo a primeira letra de cada palavra em maiúsculo. Apenas a primeira letra da primeira palavra e de nomes próprios deve estar em maiúsculo.
Figuras: Devem ser apresentadas no local exato em que devem aparecer no corpo do texto e serem editáveis.
Não utilizar, em nenhuma hipótese, quebras de página.
Declaração sobre o uso ou não uso de Inteligência Artificial. Todo e qualquer uso de ferramentas de IA no desenvolvimento da pesquisa ou na redação do manuscrito deve ser informado explicitamente, indicando a finalidade e o tipo de aplicação utilizada. Quando pertinente, essa informação deve constar no resumo e na seção de métodos, ou em seção equivalente.
Citações e Referências
Os exemplos abaixo auxiliam na organização de seu manuscrito, mas certamente não esgotam as possibilidades de citação em seu trabalho. Utilize o Publication Manual of the American Psychological Association (2010, 6ª edição) para verificar as normas para outras referências. A correta formatação do manuscrito é de responsabilidade dos(as) autores(as).
—Citação de artigo de autoria múltipla
Artigo com dois autores: cite os dois nomes sempre que o artigo for referido.
Artigo com três a cinco autores: cite todos os autores na primeira referência; da segunda referência em diante utilize sobrenome do primeiro autor seguido de“ al” e da data, caso seja a primeira citação no parágrafo.
Artigo com seis ou mais autores: cite apenas o sobrenome do primeiro autor, seguido de “ al” e da data. Porém, na seção de Referências todos os nomes dos autores deverão ser relacionados.
—Citações de obras antigas e reeditadas
Utilize o seguinte formato: Autor (data de publicação original / data de publicação consultada).
—Citação secundária
Trata-se da citação de um artigo discutido em outra publicação consultada, sem que o original tenha sido utilizado. Por exemplo: “Piaget (1932, citado por Flavell, 1996) … ". Na seção de referências citar apenas a obra consultada (no caso, Flavell, 1996).
NOTA: Citações com menos de 40 palavras devem ser incorporadas no parágrafo do texto, entre aspas. Citações com mais de 40 palavras devem aparecer sem aspas em um parágrafo no formato de bloco, com cada linha recuada 1,25 cm da margem esquerda. Citações com mais de 500 palavras, reprodução de uma ou mais figuras, tabelas ou outras ilustrações devem ter permissão escrita do detentor dos direitos autorais do trabalho original para a reprodução. A permissão deve ser endereçada ao autor do trabalho submetido. Os direitos obtidos secundariamente não serão repassados em nenhuma circunstância. A citação direta deve ser exata, mesmo se houver erros no original. Se isso acontecer e arriscar confundir o leitor, acrescente a palavra [sic], sublinhado e entre colchetes, logo após o erro. Omissão de material de uma fonte original deve ser indicada por três pontos (…). A inserção de material, tais como comentários ou observações, deve ser feita entre colchetes. A ênfase numa ou mais palavras deve ser feita com fonte sublinhada, seguida de [grifo nosso].
Atenção: Não use os termos apud, op. cit, id. ibidem, e outros. Eles não fazem parte das normas da APA.
Abreviações em Latim: Use as seguintes abreviações de Latim apenas em texto entre parêntesis; em texto sem parêntesis, use a tradução em português destes termos: cf. = compare; i.e. = isto é ; e.g. = por exemplo; viz. = ou seja; etc. = e assim por diante; vs. = versus, contra.
Referências
Apenas as obras consultadas e mencionadas no texto devem aparecer nesta seção; isto é: todas as obras/documentos citados devem ser referenciados. Continue utilizando espaço duplo e não deixe um espaço extra entre as citações.
As referências devem ser citadas em ordem alfabética pelo sobrenome dos autores, conforme as normas da APA (veja alguns exemplos abaixo). Utilize o Publication Manual of the American Psychological Association (2010, 6ª edição) para verificar as normas não mencionadas aqui.
Em casos de referência a múltiplos estudos do mesmo autor, utilize ordem cronológica, ou seja, do estudo mais antigo ao mais recente desse autor. Nomes de autores não devem ser substituídos por travessões ou traços.
Exemplos de referências:
a) Periódicos: publicações regulares de revistas, jornais e boletins informativos.
Exemplo de documento sem doi
Autor, A. A., Autor, B. B. & Autor, C. C. (ano). Título do documento. Título do periódico, volume(número), página inicial – página final. Recuperado de (link direto do documento).
Exemplo de documento com doi
Autor, A. A., Autor, B. B. & Autor, C. C. (ano). Título do documento. Título do periódico, volume(número), página inicial – página final. doi: (inserir o doi do documento).
b) Artigo de Revista
Autor, A. A., Autor, B. B. & Autor, C. C. (ano, mês). Título. Nome da Revista, volume (número), página inicial – página final. Recuperado de (link direto do documento).
c) Artigo de Jornal
Autor, A. A., Autor, B. B. & Autor, C. C. (ano, dia e mês). Título. Nome do Jornal. Recuperado de (link direto do documento).
d) Livros
Autor, A. A. (ANO). Título: subtítulo se houver. Cidade, País: Editora.
e) Livro em formato eletrônico
1) Autor, A. A. (ANO). Título: subtítulo se houver. Cidade, País: Editora. Recuperado de (link direto do documento).
2) Autor, A. A. (ANO). Título: subtítulo se houver [versão Adobe Digital Editions]. doi: inserir doi.
3) Autor, A. A. (ANO). Título: subtítulo se houver. Recuperado de (link direto do documento).
f) Capítulo de livro
Autor, A. (ano). Título: subtítulo se houver. In A. Autor & B. Autor (Org.), Título do livro: subtítulo se houver (pp. XX — XX). Cidade, País: Editora.
g) Autor corporativo, relatório governamental.
Nome mais alto da organização, Departamento/Setor secundário. (ano). Título: subtítulo se houver. Recuperado de (link direto do documento).
h) Encontros e simpósios
Simpósios
Debatedor, A. A., Debatedor, B.B. & Debatedor, C.C. (Ano, mês). Título da contribuição: subtítulo se houver. In E. E. Coordenador da mesa, Título do Simpósio: subtítulo se houver. Nome da Instituição que organizou o simpósio, Cidade, Estado, País.
Trabalhos apresentados ou pôster
Apresentador, A. A. (Ano, mês). Título do trabalho: subtítulo se houver. Trabalho/pôster apresentado na sessão “nome da sessão” no evento “nome do evento”, organizado por “nome da instituição promotora do evento”, Cidade, Estado, País.
i) Teses e dissertações
1) Autor, A. A. (ano). Título da tese: subtítulo se houver (Dissertação de Mestrado/Tese de doutorado). Nome da Instituição, Cidade, Estado, País. Recuperado de (link direto do documento).
2) Autor, A. A. (ano). Título da tese: subtítulo se houver (Dissertação de Mestrado/Tese de doutorado). Recuperado de (link direto do documento).
j) Meios audiovisuais
Filmes
Produtor, A. A. (Produtor), & Diretor, B. B. (Diretor). (ano). Título do filme: subtítulo se houver. Cidade de origem: Estúdio.
Gravação musical
Autor, A. (ano do copyright). Título da música [Gravado por B. B. Artista, quando diferente do autor]. In Título do Álbum [mídia de gravação: CD, Disco, fita cassete, etc.]. Cidade, Estado, País: Selo. (Data de gravação se diferente da data do copyright da música).
Vídeo
Autor, A./ou Instituição. (ano). Título do vídeo: subtítulo se houver. Recuperado de (link direto do documento).
Podcast
Autor, A. (ano, dia e mês). Título: subtítulo se houver [áudio podcast]. Recuperado de (link direto do documento).
k) Documentos jurídicos
Estatuto
Nome da lei. Número da Lei. (ano). Instituição regulamentadora. Recuperado de (link direto do documento).
Projeto de lei/Lei.
Título [se pertinente], número da lei ou resolução, disposição da Lei ou projeto, Instituição regulamentadora. (ano). Recuperado de (link direto do documento).
-- Importante: Demais itens não indicados nestes exemplos devem ser consultados diretamente no Manual da APA 6ª edição.
Checklist da Submissão
- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; não sendo o caso, justificar na carta de apresentação que precede a folha de identificação.
—Os arquivos para submissão estão em formato Microsoft Word (doc).
—Todos os endereços“URL no texto (ex.: http://pkp.sfu.ca) estão ativos.
- O texto está em espaço duplo, fonte tipo Times New Roman, tamanho 12, com parágrafos alinhados à esquerda, com anexos, tabelas e figuras no final do corpo do manuscrito, após as referências, com sinalização no corpo do texto indicando onde devem ser inseridos. O manuscrito segue as normas da Revista com relação ao número de páginas para cada categoria de artigo A página deve ser do tamanho A4 (21 x 29,7cm), com todas as margens iguais a 2,5 cm. Caso haja subdivisões no texto, recomenda-se no máximo três níveis de intertítulos. Veja Diretrizes para o Autor.
- O texto segue os requisitos de formatação da revista segundo as Diretrizes para o Autor, encontradas na seção“Sobre a revista. O manuscrito está conforme as normas técnicas da American Psychological Association: Publication Manual of the American Psychological Association (2010, 6ª edição).
- O nome do autor foi removido em “Propriedades do documento” opção do menu “Arquivo do MS Word, e em qualquer outra parte do manuscrito enviado para apreciação pela revista (Excetuando-se os documentos suplementares nos quais as informações sobre os autores é utilizada somente pelo Corpo Editorial da Revista e não disponibilizados aos avaliadores).
Autores(as) são potenciais pareceristas
Todo o processo de avaliação por pares depende da disponibilidade de pareceristas para a avaliação dos manuscritos.
Diante disso, ao submeter um artigo para apreciação, os(as) autores(as) e coautores(as), desde que doutores(as), são automaticamente cadastrados em nosso banco de pareceristas, atualizando e ampliando nossa base de dados.
Essa atividade técnica é de fundamental importância para a qualificação e garantia de qualidade na produção de conhecimento. Desse modo, ressaltamos a importância do papel de parecerista para os periódicos científicos, ressaltando que não são realizadas quaisquer formas de pagamento pela contribuição realizada. Em retribuição ao parecer emitido, a Revista Polis e Psique envia uma declaração de parecerista ad hoc para o(a) avaliador(a) ao final da submissão do parecer.
