Production and scientific collaboration in Organization and Representation of Knowledge: a bibliometric analysis of GT2 of ENANCIB in the period from 2009 to 2014

Authors

  • Roberta Cristina Dal' Evedove Tartarotti Universidade Estadual Paulista (UNESP)
  • Mariângela Spotti Lopes Fujita Universidade Estadual Paulista (UNESP)

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245223.136-160

Keywords:

Organization and Representation of Knowledge. Scientific production. Bibliometric studies. Scientific collaboration. ENANCIB.

Abstract

This study aimed to characterize the Brazilian scientific community in Organization and Representation of Knowledge area of the Information Science, from the publication of proceedings papers in GT2 of the ENANCIB (Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação) from 2009 to 2014 through production and connection bibliometric indicators. From the 215 proceedings papers were analyzed the most productive authors, gender relations among authors, type of authorship, the most productive institutions, the most studied themes and scientific collaboration networks among authors/institutions, built using Excel and UCINET softwares. The results indicate 27 researchers and 14 institutions as the most productive ones, especially in the Southeast Region of Brazil. Most of the proceedings papers were performed by female authors and in scientific collaboration, especially in intra-institutional collaboration and the largest collaborative network constituted by 37 authors. There was greater focus on technological and epistemological approaches and few proceedings papers about the cultural approach to the Organization and Knowledge Representation field as their universe.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Roberta Cristina Dal' Evedove Tartarotti, Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Doutoranda do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista (UNESP).

Mariângela Spotti Lopes Fujita, Universidade Estadual Paulista (UNESP)

Professora Doutora do Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista (UNESP).

References

ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. Martins Fontes: São Paulo, 2000.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ANCIB). Estatuto. Rio de Janeiro, 2010.

BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. (Org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p. 122-155. (Coleção Grandes Cientistas Sociais; 39).

CARRIZO SAINEO, G. Hacia un concepto de bibliometría. Revista de Investigación Iberoamericana en Ciencia de la Información y Documentación, [S.l.], v. 1, n. 2, p. 1-10, jul.dec. 2000.

CURRÁS, E. Integración vertical de las ciências aplicada a redes sociales – sociedad de la información en sus relaciones sistémicas. In: POBLACIÓN, D. A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. (Orgs.). Redes sociais e colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 57-92.

DAHLBERG, I. ISKO and Knowledge Organization’s 25th anniversary: the future of Knowledge Organization and ISKO painel discussion. Knowledge Organization, Würzburg, v. 41, n. 4, p. 327-331, 2014.

DAL’EVEDOVE, P. R.; FUJITA, M. S. L.; TARTAROTTI, R. C. D. E. A produção científica periódica na temática indexação: análise bibliométrica no período de 2003 a 2012. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013, Florianópolis. Anais eletrônicos... Florianópolis: UFSC, 2013. Disponível em: <http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xivenancib/paper/view/4358/3481>. Acesso em: 21 set. 2015.

FUJINO, A. et al. Políticas públicas de incentivo à formação de redes sociais e colaborativas em ciência e tecnologia. In: POBLACIÓN, D. A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. (Orgs.). Redes sociais e colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 205-237.

FUNARO, V. M. B. de O. et al. Redes colaborativas entre autores de revistas cientificas em Odontologia e Medicina. In: POBLACIÓN, D. A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. (Orgs.). Redes sociais e colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 347-377.

GRÁCIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. de. Produção e comunicação da informação em C&I – GT7 da ANCIB: análise bibliométrica no período de 2003/2009. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 248-263, mar. 2011.

KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, v. 26, p. 1-18, 1997.

MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.

MAI, J.-E. Analysis in indexing: document and domain centered approaches. Information Processing and Management, [S.l.], v. 41, n. 3, p. 599-611, 2005.

MALTRÁS BARBA, B. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón: Trea, 2003.

MARCELO, J. F., HAYASHI, M. C. P. I. Estudo bibliométrico sobre a produção científica no campo da Sociologia da Ciência. Informação & Informação, Londrina, v. 18, n. 3, p. 138-153, 2013.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OECD, 1997.

OLIVEIRA, E. F. T. de; GRÁCIO, M. C. C.; SILVA, A. C. C. da. Investigadores con mayor visibilidad en Organización y Representación del Conocimiento. Scire, Zaragoza, v. 16, n. 2, p. 39-45, 2010.

PINTO, A. L. et al. Visualização da informação das redes sociais através de programas de cienciografia. In: POBLACIÓN, D. A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. (Orgs.). Redes sociais e colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009. p. 289-312.

POBLACIÓN, D. A.; MUGNAINI, R.; RAMOS, L. M. S. V. C. (Orgs.). Redes sociais e colaborativas: em informação científica. São Paulo: Angellara, 2009.

PORTAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ANCIB). 2015. Disponível em: <http://www.ancib.org.br>. Acesso em: 22 nov. 2015.

TEIXEIRA, D. S. Pesquisa, desenvolvimento experimental e inovação industrial: motivações da empresa privada e incentivos do setor público. In: MARCOVITCH, J. Administração em ciência e tecnologia. São Paulo: Edgard Blucher, 1983, p. 43-91.

SIQUEIRA, J. C. Biblioteconomia, Documentação e Ciência da informação: história, sociedade, tecnologia e pós-modernidade. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 3, p. 52-66, set./dez. 2010.

SMIRAGLIA, R. P. Domain coherence within Knowledge Organization: people, interacting theoretically, across geopolitical and cultural boundaries. In: Annual CAIS/ACSI Conference, 39., June 2-4, 2011, Canada. Proceedings... Canada: University of New Brunswick, 2011. p. 1-6.

SPINAK, E. Dicionário enciclopédico de Bibliometria, Cienciometria e Informetria. Venezuela: UNESCO, 1996.

SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.

VANZ, S. A. S; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.

Published

2016-09-29

How to Cite

TARTAROTTI, Roberta Cristina Dal’ Evedove; FUJITA, Mariângela Spotti Lopes. Production and scientific collaboration in Organization and Representation of Knowledge: a bibliometric analysis of GT2 of ENANCIB in the period from 2009 to 2014. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 3, p. 136–160, 2016. DOI: 10.19132/1808-5245223.136-160. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/64415. Acesso em: 1 nov. 2026.

Issue

Section

Article

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.