Management of processes for value generation in the Central Archive of a Federal Institution of Higher Education
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.149519Keywords:
process management, business process model and notation, value chain, university archivesAbstract
Document management in Federal Institutions of Higher Education is essential for transparency, information governance, and administrative continuity, yet it still lacks empirical studies that analyze how archival processes actually materialize in institutional daily practice. The literature remains focused on standards, instruments, and prescriptive guidelines, leaving a gap regarding the procedural dimension, especially in hybrid contexts that combine physical and digital documents. In this scenario, this empirical study aims to analyze the process mapping of the Central Archive of an Federal Institutions of Higher Education, describing its activities, interactions, and normative adherence. This is a qualitative, documentary research based on the analysis of national and institutional regulations, administrative records, and systematic observation of workflow routines, using the Business Process Management Methodology of the Brazilian Office of the Comptroller General and Business Process Model and Notation graphical representation. The results identified five core processes – Transfer and Accession, Classification, Collection Consultation, Lending, and Appraisal and Disposal – highlighting actors, times, control points, risks, metrics, and adherence to archival and legal standards. The mapping revealed hidden dependencies, operational gaps, and improvement opportunities, demonstrating that process modeling functions as an analytical tool capable of integrating Archival Science and Business Process Management. As a scientific contribution, the study advances the field by bringing the logic of the value chain closer to archival practices, overcoming exclusively normative approaches. As a practical implication, it provides evidence to strengthen archival planning, compliance, and data-driven decision-making within Federal Institutions of Higher Education.
Downloads
References
ALVIM, R. S. C.; BUENO, D. A. C. Gerenciamento de processos de negócio como requisito para o planejamento e implementação de programas de gestão de documentos. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 32, n. 65, p. 1-23, 2022.
ASSOCIAÇÃO DE PROFISSIONAIS DE GERENCIAMENTO DE NEGÓCIOS (ABPMP). Guia para gerenciamento de processos de negócio: corpo comum do conhecimento 3.0. [S. l.]: ABPMP, 2013.
BELLOTTO, H. L. Arquivos permanentes: tratamento documental. 2. ed. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2000.
BELLOTTO, H. L. Arquivos permanentes: tratamento documental. 4. ed. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2008.
BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução n. 2, de 18 de outubro de 1995. Dispõe sobre os procedimentos de transferência e recolhimento de documentos para guarda permanente. Diário Oficial da União: seção1, Brasília, ano 133, n. 204, p. 7, 24 out. 1995.
BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução n. 40, de 9 de dezembro de 2014. Dispõe sobre os procedimentos para a eliminação de documentos no âmbito dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos (SINAR). Diário Oficial da União: seção1, Brasília, ano 151, n. 240, p. 29, 11 dez. 2014.
BRASIL. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução n. 44, de 14 de fevereiro de 2020. Dispõe sobre os códigos de classificação e tabelas de temporalidade e destinação de documentos relativos às atividades-meio da administração pública. Diário Oficial da União: seção1, Brasília, ano 158, n. 36, p. 74, 20 fev. 2020.
BRASIL. Conselho Nacional de Saúde. Resolução n. 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União: seção1, Brasília, ano 153, n. 98, p. 44, 24 maio 2016.
BRASIL. Controladoria-Geral da União (CGU). Base de conhecimento da CGU. Metodologia de Gestão de Processos de Negócio da CGU. Versão 1.0. Brasília: CGU, 2020b.
BRASIL. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Guia prático de gestão de processos. Brasília: Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, 2024.
BUSTELO-RUESTA, C. Novedades en UNE ISO 30301 (2019): sistemas de gestión para los documentos. Métodos de Información, Madrid, v. 10, n. 19, p. 28, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.5557/IIMEI10-N19-028034. Acesso em: 11 dez. 2025.
DRUCKER, P. F. Management: tasks, responsibilities, practices. New York: Harper & Row, 1974.
FLORES, E. G. Mapeamento de processos utilizando a metodologia BPM: uma ferramenta de suporte estratégico no desenvolvimento de sistemas na Universidade Federal de Santa Maria-UFSM. Santa Maria: UFSM, 2017.
GERALDES, C. D.; SCHNORRENBERGER, D. Avaliação de desempenho da gestão de documentos no Ministério da Saúde. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 33, n. 67, p. 1-23, 2023.
HAMMER, M.; CHAMPY, J. Reengineering the corporation: a manifesto for business revolution. New York: Harper Business, 1993.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 15489-1:2016. Information and documentation - Records management - Part 1: Concepts and principles. Gèneva: ISO, 2016.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 30301:2019. Information and documentation - Management systems for records - Requirements. Gèneva: ISO, 2019.
MENDES, M. A. D. S.; BAX, M. P. BPM and ECM: similarities, differences, conceptual, and technological limits. Transinformação, Campinas, v. 30, n. 1, p. 95-105, 2018. Disponível em:
https://doi.org/10.1590/2318-08892018000100008. Acesso em: 11 dez. 2025.
MÜCKENBERGER, E.; TOGASHI, G. B.; PÁDUA, S. I. D. D.; MIURA, I. K. Gestão de processos aplicada à realização de convênios internacionais bilaterais em uma instituição de ensino superior pública brasileira. Production, São José dos Campos, v. 23, n. 3, p. 637-651, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-65132012005000076. Acesso em: 11 dez. 2025.
PAES, M. L. Arquivo: teoria e prática. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2008.
PORTELLA, V. P. Difusão virtual do patrimônio documental do Arquivo Público do Estado do Rio Grande do Sul. 2012. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação Profissionalizante em Patrimônio Cultural, Centro de Ciências Sociais e Humanas, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, 2012.
PORTER, M. Competitive advantage: creating and sustaining superior performance. New York: The Free Press, 1985.
SILVA, N. L. D.; PARRELA, I. D. Preservação, gerenciamento e governança arquivísticos na Justiça Eleitoral de Minas Gerais. Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-24, 2023. Disponível em:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.29.128008. Acesso em: 11 dez. 2025.
SILVA, G. R.; MARTINS, V. F. Os benefícios da gestão por processos: um estudo de caso no setor de controladoria de um hospital universitário. RAGC, Monte Carmelo, v. 7, n. 31, p. 1-14, 2019.
SOARES, A. P. A. Avaliação e eliminação de documentos na UFSC: indicadores de desempenho arquivístico. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2018.
TEIXEIRA, L. M. D.; AGANETTE, E. C. A gestão documental associada à modelagem de processos de negócios: práticas interdisciplinares na especificação de sistemas de recuperação da informação. Brazilian Journal of Information Studies: Research Trends, Marília, v. 13, n. 1, p. 33-44, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n1.05.p33. Acesso em: 11 dez. 2025
VELASCO, E. R. K.; SIENA, O.; CARVALHO, E. M. Gestão de riscos e governança pública: uma revisão de escopo. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 10., 2023, Brasília. Anais [...]. Brasília: Sociedade Brasileira de Administração Pública, 2023.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Jeovana Diomar Pinheiro Januário, Ana Paula Alves Soares

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.






