Application of metadata for the description of jurisprudence in digital environments
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.29.130074Keywords:
descriptive cataloging, jurisprudence, metadata standards, legal digital environmentsAbstract
Considering that the simple adoption of technology is not enough to solve the problems of retrieving legal information and starting from the hypothesis that the adoption of metadata elements can provide a description of jurisprudence in a standardized way, optimizing the structure of digital environments that guarantee the retrieval of information by the user, the objective is to present the specifications and characteristics of the jurisprudence with the application of a proposal of metadata elements for the description of this information resource. For that, a Systematic Literature Review was carried out in order to identify elements of metadata for the description of jurisprudence and its application, in historical and current jurisprudence, in the Brazilian context. Thus, it is observed that the proposal in question applies to jurisprudence from the most diverse Brazilian courts, which allows us to conclude that it is possible to explore aspects of the multidisciplinarity of Information Science, from the construction and modeling of specific legal digital environments, for the description, representation, and storage of Brazilian jurisprudence.
Downloads
References
ALVES, R. C. V. Metadados como elementos do processo de catalogação. 2010. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
ALVES, R. C. V. Web semântica: uma análise focada no uso de metadados. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2005.
BERTOLINI, M. V. et al. Declaração dos princípios internacionais de catalogação (PIC). Haia: IFLA, 2016.
BRANTING, L. K. Data-centric and logic-based models for automated legal problem solving. Artif Intell Law, Switzerland, v. 25, p. 5-27, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10506-017-9193x. Acesso em: 24 ago. 2023.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Padrão de metadados do governo eletrônico e-PMG, versão 1.1, Brasília, jul. 2014.
BRINER, R.; DENYER, D. Systematic review and evidence synthesis as a practice and scholarship tool. New York: Oxford University Press, 2012.
CASTRO, F. F. de. Catalogação descritiva: necessidade de revisão em suas bases teórico-conceituais? Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 3, p. 107-134, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5433/19818920.2020v25n3p107. Acesso em: 24 ago. 2023.
CASTRO, F. F. de. Elementos de interoperabilidade na catalogação descritiva: configurações contemporâneas para a modelagem estrutural de ambientes informacionais digitais. 2012. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2012.
CASTRO, F. F. de. Padrões de representação e descrição de recursos informacionais em bibliotecas digitais na perspectiva da ciência da informação. 2008. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2008.
CECI, M.; GANGEMI, A. An OWL ontology library representing judicial interpretations. Semantic Web, Amsterdam, v. 7, n. 3, p. 229-25, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.3233/SW-140146. Acesso em: 24 ago. 2023.
CUNHA, M. B. da; CAVALCANTI, C. R. de O. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
FERREIRA, A. C.; MACULAN, B. C. M. dos S.; ALMEIDA, J. F. V. R de. Fundamentos teóricos da representação temática da informação jurídica. Cadernos de Informação Jurídica, Brasília, v. 4, n. 1, p. 5-25, 2017.
GALVÃO, C. M.; SAWADA, N. O.; TREVIZAN, M. A. Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 12, n. 3, p. 549-556, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000300014. Acesso em: 24 ago. 2023.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. LOGEION: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 6 n. 1, p. 57-73, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73. Acesso em: 24 ago. 2023.
GARRIDO ARILLA, M. R. Teoría e historia de la catalogación de documentos. Madrid: Síntesis, 1996.
JESUS, A. F. de; CASTRO, F. F. de. Dados bibliográficos para o linked data: uma revisão sistemática de literatura. Brazilian Journal of Information Studies: research trends, Marília, v. 13, n. 1, p. 45-55, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n1.08.p45. Acesso em: 24 ago. 2023.
MEY, E. S. A., SILVEIRA, N. C. Catalogação no plural. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
MIRANDA, A. C. C. de M.; D’AMORE, T. M.; PINTO, V. B. Gestão documental da informação jurídica. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 18, n. 3, p. 96-110, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362013000300007. Acesso em: 24 ago. 2023.
MIRANDA, A. C.; MIRANDA, E. Fontes de informação jurídica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 22, n. 50, p. 76-90, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n50p76. Acesso em: 24 ago. 2023.
PASSOS, E. J. L. O controle da informação jurídica no Brasil: a contribuição do Senado Federal. Ciência da Informação, Brasília, v. 23, n. 3, p. 363-368, 1994. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v23i3.537. Acesso em: 24 ago. 2023.
PASSOS, E.; BARROS, L. V. Fontes de informação para pesquisa em direito. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
RDA STEERING COMMITTEE. About RDA, Chicago, 21 fev. 2022.
ROBERGE, L. et al. Technology and the changing practice of law: an entrée to previously inaccessible information via TRAC. Artificial Intelligence and Law, Switzerland, v. 10, p. 261-282, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1023/A:1025433709192. Acesso em: 24 ago. 2023.
SVENONIUS, E. Bibliographic objectives. In: SVENONIUS, E. The intellectual foundation of information organization. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 15-30.
TAYLOR, A. G.; JOUDREY, D. N. The organization of information. 3. ed. Westport: Libraries Unlimited, 2009.
WAN MOHD SAMAN, W.; HAIDER, A. E-Shariah: information and communication technologies for Shariah Court Management. Legal Information Management, Cambridge, v. 13, n. 2, p. 94-106, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1017/S1472669613000248. Acesso em: 24 ago. 2023.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Fabiano Ferreira de Castro, Talita Daemon James

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.







