Aplicação de metadados para a descrição de jurisprudência em ambientes digitais
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.29.130074Palavras-chave:
catalogação descritiva, jurisprudência, padrões de metadados, ambientes digitais jurídicosResumo
Considerando que a simples adoção de tecnologia não é suficiente para solucionar os problemas de recuperação da informação jurídica e partindo-se da hipótese de que, a adoção de elementos de metadados pode propiciar a descrição de jurisprudência de maneira padronizada, otimizando a estruturação de ambientes digitais que garantam a recuperação da informação pelo usuário, objetiva-se apresentar as especificações e as características da jurisprudência com a aplicação de uma proposta de elementos de metadados para a descrição desse recurso informacional. Para tanto, foi realizada uma Revisão Sistemática da Literatura, a fim de identificar elementos de metadados para a descrição de jurisprudência e sua aplicação, em jurisprudência histórica e atual, no contexto brasileiro. Desse modo, observa-se que a proposta em questão é aplicável à jurisprudência oriunda dos mais diversos tribunais brasileiros, o que permite concluir que é possível explorar aspectos da multidisciplinaridade da Ciência da Informação, a partir da construção e da modelagem de ambientes digitais jurídicos específicos, para a descrição, a representação e o armazenamento de jurisprudência brasileira.
Downloads
Referências
ALVES, R. C. V. Metadados como elementos do processo de catalogação. 2010. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
ALVES, R. C. V. Web semântica: uma análise focada no uso de metadados. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2005.
BERTOLINI, M. V. et al. Declaração dos princípios internacionais de catalogação (PIC). Haia: IFLA, 2016.
BRANTING, L. K. Data-centric and logic-based models for automated legal problem solving. Artif Intell Law, Switzerland, v. 25, p. 5-27, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10506-017-9193x. Acesso em: 24 ago. 2023.
BRASIL. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Padrão de metadados do governo eletrônico e-PMG, versão 1.1, Brasília, jul. 2014.
BRINER, R.; DENYER, D. Systematic review and evidence synthesis as a practice and scholarship tool. New York: Oxford University Press, 2012.
CASTRO, F. F. de. Catalogação descritiva: necessidade de revisão em suas bases teórico-conceituais? Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 3, p. 107-134, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5433/19818920.2020v25n3p107. Acesso em: 24 ago. 2023.
CASTRO, F. F. de. Elementos de interoperabilidade na catalogação descritiva: configurações contemporâneas para a modelagem estrutural de ambientes informacionais digitais. 2012. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2012.
CASTRO, F. F. de. Padrões de representação e descrição de recursos informacionais em bibliotecas digitais na perspectiva da ciência da informação. 2008. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2008.
CECI, M.; GANGEMI, A. An OWL ontology library representing judicial interpretations. Semantic Web, Amsterdam, v. 7, n. 3, p. 229-25, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.3233/SW-140146. Acesso em: 24 ago. 2023.
CUNHA, M. B. da; CAVALCANTI, C. R. de O. Dicionário de biblioteconomia e arquivologia. Brasília: Briquet de Lemos, 2008.
FERREIRA, A. C.; MACULAN, B. C. M. dos S.; ALMEIDA, J. F. V. R de. Fundamentos teóricos da representação temática da informação jurídica. Cadernos de Informação Jurídica, Brasília, v. 4, n. 1, p. 5-25, 2017.
GALVÃO, C. M.; SAWADA, N. O.; TREVIZAN, M. A. Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem. Revista Latino-americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 12, n. 3, p. 549-556, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0104-11692004000300014. Acesso em: 24 ago. 2023.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. LOGEION: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, v. 6 n. 1, p. 57-73, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21728/logeion.2019v6n1.p57-73. Acesso em: 24 ago. 2023.
GARRIDO ARILLA, M. R. Teoría e historia de la catalogación de documentos. Madrid: Síntesis, 1996.
JESUS, A. F. de; CASTRO, F. F. de. Dados bibliográficos para o linked data: uma revisão sistemática de literatura. Brazilian Journal of Information Studies: research trends, Marília, v. 13, n. 1, p. 45-55, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n1.08.p45. Acesso em: 24 ago. 2023.
MEY, E. S. A., SILVEIRA, N. C. Catalogação no plural. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
MIRANDA, A. C. C. de M.; D’AMORE, T. M.; PINTO, V. B. Gestão documental da informação jurídica. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 18, n. 3, p. 96-110, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362013000300007. Acesso em: 24 ago. 2023.
MIRANDA, A. C.; MIRANDA, E. Fontes de informação jurídica. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 22, n. 50, p. 76-90, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n50p76. Acesso em: 24 ago. 2023.
PASSOS, E. J. L. O controle da informação jurídica no Brasil: a contribuição do Senado Federal. Ciência da Informação, Brasília, v. 23, n. 3, p. 363-368, 1994. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v23i3.537. Acesso em: 24 ago. 2023.
PASSOS, E.; BARROS, L. V. Fontes de informação para pesquisa em direito. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
RDA STEERING COMMITTEE. About RDA, Chicago, 21 fev. 2022.
ROBERGE, L. et al. Technology and the changing practice of law: an entrée to previously inaccessible information via TRAC. Artificial Intelligence and Law, Switzerland, v. 10, p. 261-282, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1023/A:1025433709192. Acesso em: 24 ago. 2023.
SVENONIUS, E. Bibliographic objectives. In: SVENONIUS, E. The intellectual foundation of information organization. Cambridge: MIT Press, 2000. p. 15-30.
TAYLOR, A. G.; JOUDREY, D. N. The organization of information. 3. ed. Westport: Libraries Unlimited, 2009.
WAN MOHD SAMAN, W.; HAIDER, A. E-Shariah: information and communication technologies for Shariah Court Management. Legal Information Management, Cambridge, v. 13, n. 2, p. 94-106, 2013. Disponível em: http://doi.org/10.1017/S1472669613000248. Acesso em: 24 ago. 2023.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Fabiano Ferreira de Castro, Talita Daemon James
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
