A produção dos representantes digitais
análise dos requisitos da digitalização de preservação e da digitalização de substituição
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136541Palavras-chave:
digitalização de preservação, digitalização de substituição, representante digital, gestão de documentos, preservação arquivística digitalResumo
Esse artigo discute os requisitos para a produção do representante digital nos contextos da digitalização para preservação e da digitalização para substituição. Com o objetivo de elucidar os procedimentos para cada uma das situações a partir da pesquisa nas normas legais, diretivas e padronizadoras, foi realizada a análise dos requisitos e das ferramentas tecnológicas utilizadas nas respectivas situações da digitalização documental. A metodologia de pesquisa empregada possui uma abordagem qualitativa, bibliográfica e documental, permitindo relacionar os principais identificados e propor novas considerações acerca da produção do representante digital. Como resultado, foi constatado que o processo de digitalização de preservação, apresenta atributos robustos capazes de garantir a segurança do procedimento de digitalização, a resolução e a qualidade da imagem digital do representante digital. Em relação à digitalização de substituição, foi verificado que o decreto legislativo não atende os princípios arquivísticos e a publicação de uma norma diretiva e outra orientadora foram benéficas para o procedimento. Concluiu-se que os aspectos da digitalização de preservação e da digitalização de substituição em conjunto, garantem ao representante digital a melhor qualidade da imagem capturada, a resolução necessária para cada tipo documental, os metadados mínimos necessários e o armazenamento seguro, a partir de parâmetros bem delimitados. Logo, o compartilhamento do espaço e dos recursos tecnológicos disponibilizados para a digitalização, contribuiria para a padronização de requisitos, de metadados necessários, e a inserção do representante digital no ambiente virtual da instituição, interoperando com documentos nato digitais, em sistemas de gerenciamento e de preservação arquivística digital.
Downloads
Referências
ADOBE. Raster vs. Vetor - Comparação de tipos de arquivo de imagem. California, 2023. Disponível em: https://www.adobe.com/br/creativecloud/filetypes/image/comparison/raster-vs-vector.html. Acesso em: 27 set. 2023.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT PR 1013: Digitalização de documentos - Orientações para a garantia da qualidade e confiabilidade do documento digitalizado. Rio de Janeiro: ABNT, 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR ISO 18.829 - Gerenciamento de documentos [...].Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
BRASIL. Decreto n. 8.539, de 8 de outubro de 2015. Dispõe sobre o uso do meio eletrônico para a realização do processo administrativo [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, n. 194, p. 2, 9 out. 2015.
BRASIL. Decreto n. 10.278, de 18 de março de 2020. Regulamenta o disposto no inciso X do caput do art. 3º da Lei n. 13.874, de 20 de setembro de 2019, [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 5, p. 4, 19 mar. 2020.
BRASIL. Lei n. 12.682, de 9 de julho de 2012. Dispõe sobre a elaboração e o arquivamento de documentos em meios eletromagnéticos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 149, p. 1, 10 jul. 2012.
BRASIL. Lei n. 13.784, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ed. extra, n. 183-B, p. 1, 20 set. 2019.
BRASIL. Lei n. 8.159, de 8 de janeiro de1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 129, n. 6, p. 1, 9 jan. 1991.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (e-Digital). Brasília, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/estrategia-digital. Acesso em: 27 set. 2023.
CASTRO, Bruna Amaral. Afinal, qual a diferença entre Digitalização, Digitização ou Transformação Digital. ZEEV, São Paulo, 2023. Disponível em: https://blog.zeev.it/digitalizacao-digitizacao-ou-transformacao-digital/. Acesso em: 27 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Glossário documentos arquivísticos digitais. 8. ed. Brasília: Conarq, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/assuntos/camaras-tecnicas-setoriais-inativas/camara-tecnica-de-documentos-eletronicos-ctde/glosctde_2020_08_07.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Resolução n. 31, de 28 de abril de 2010. Dispõe sobre a adoção das Recomendações para Digitalização de Documentos Arquivísticos Permanentes. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 147, n. 82, p. 1, 3 maio 2010. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/425. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução CONARQ n. 48, de 10 de novembro de 2021. Estabelece diretrizes e orientações aos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 159, n. 212, p. 152, 11 nov. 2021. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/5772. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução n. 50, de 6 de maio de 2022. Dispõe sobre a adoção do Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos - e-ARQ Brasil, versão 2. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 160, n. 87, p. 88, 10 maio. 2022. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/6618. Acesso em: 28 out. 2023.
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO (ITI). Instrução Normativa ITI n. 3, de 1 de março de 2021. Aprova a versão revisada e consolidada do documento Requisitos das Políticas de Assinatura Digital na ICP-Brasil DOC-ICP-15.03. Brasília, 2021. Disponível em: https://repositorio.iti.gov.br/instrucoes-normativas/IN2021_03_DOC-ICP-15.03.htm. Acesso em: 07 out. 2023.
LUZ, Charlley; FLORES, Daniel. Cadeia de custódia e de preservação: autenticidade nas plataformas de gestão e preservação de documentos arquivísticos. [S. l.], 2017. Disponível em: http://biblioteca.pinacoteca.org.br:9090/bases/biblioteca/322708.pdf. Acesso em: 04 out. 2023.
PDF ASSOCIATION. PDF Standards. United Sates, 2023. Disponível em: https://pdfa.org/pdf-standards . Acesso em: 7 out. 2023.
SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. Padrões para garantir a preservação e o acesso aos documentos digitais. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1-2, p. 113-124, 2007. Disponível em: https://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/76/76 . Acesso em: 1 nov. 2023.
SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. A revisão dos requisitos e metadados do e-ARQ Brasil versão 2.0. Revista Officina - Revista da Associação de Arquivistas de São Paulo, São Paulo, v. 1, n.2, p. 9-26, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.29327/263416.1.2-2. Acesso em: 30 set. 2023.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Dalton Garcia do Carmo, Cintia Chagas

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.