O autismo em debate no Senado Federal
mapeando representantes e reivindicações
DOI:
https://doi.org/10.19132/1807-8583.58.148728Palabras clave:
representação política, debate público, Senado Federal, autismoResumen
Com base nas teorias de representação política, o presente artigo tem por objetivo mapear os grupos de representantes que falam em nome do autismo no Senado Federal, dando a ver as fontes de autoridade, as temáticas e as reivindicações de maior destaque. O texto explora as disputas de narrativas entre os grupos de representantes da comunidade autista, com ênfase na ação relacional e comunicativa que caracteriza a virada construtivista dos estudos de representação. A metodologia baseia-se em análise de conteúdo de reivindicações propositivas de senadores e interlocutores da sociedade civil, apresentadas durante sessões especiais e deliberativas que ocorreram em 2021 e 2022, período que marca os dez anos de criação da Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista, Lei n. 12.764/2012. Os achados indicam os parlamentares e familiares de pessoas autistas como os dois grupos com maior espaço de fala no Senado Federal, o que demonstra a ausência de participação dos próprios afetados, isto é, os autistas. De maneira geral, as reivindicações associam o autismo a uma questão de saúde e priorizam o acesso a terapias reabilitadoras como agenda de luta.
Descargas
Citas
ABREU, T. O que é neurodiversidade? Goiânia: Cânone Editorial, 2022.
ALMEIDA, L. A. D. Deficiência e desigualdades no Brasil: pobreza, inserção no mercado de trabalho e renda. 2019. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
ALVES, F. G. Vozes em conflito: tensões na representação política discursiva do movimento autista. Ação Midiática, Curutiba, v. 26, n. 1, p. 1-17, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.5380/am.v26i1.87159. Acesso em: 19 fev. 2026.
APA. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM). 5. ed. Washington: American Psychiatric Publishing, 2013.
AYDOS, V. A (des)construção social do diagnóstico de autismo no contexto das políticas de cotas para pessoas com deficiência no mercado de trabalho. Anuário Antropológico, Brasília, v. 44, n. 1, p. 93-116, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.4000/aa.3492. Acesso em: 19 fev. 2026.
BLOKKER, N.; DAYANIK, E.; LAPESA, G.; PADÓ, S. Swimming with the Tide? Positional claim detection across political text types. In: WORKSHOP ON NATURAL LANGUAGE PROCESSING AND COMPUTATIONAL SOCIAL SCIENCE, 4., 2020. Proceedings […].Kerrville: Association for Computational Linguistics, 2020. p. 24-34.
BOTHA, M. Academic, activist, or advocate? Angry, entangled, and emerging: a critical reflection on autism knowledge production. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 12, p. 1-12, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.727542. Acesso em: 19 fev. 2026.
BOTHA, M.; DIBB, B.; FROST, D. M. “Autism is me”: na investigation of how autistic individuals make sense of autism and stigma. Disability & Society, London, v. 37, n. 3, p. 427-453, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09687599.2020.1822782. Acesso em: 19 fev. 2026.
BRASIL. Lei n. 12.764, de 27 de dezembro de 2012. Institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista; e altera o § 3º do art. 98 da Lei n. 8.112, de 11 de dezembro de 1990, 2012. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 149, n. 250, p. 2, 28 dez. 2012.
BRASIL. Lei n. 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 152, n. 127, p. 2, 7 jul. 2015.
BRASIL. Lei n. 13.977, de 8 de janeiro de 2020. Altera a Lei n. 12.764, de 27 de dezembro de 2012 (Lei Berenice Piana), e a Lei n. 9.265, de 12 de fevereiro de 1996, para instituir a Carteira de Identificação da Pessoa com Transtorno do Espectro Autista (Ciptea), e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 6, p. 1, 9 jan. 2020.
CHAMAK, B. Autisme: nouvelles représentations et controverses. Psychologie Clinique, Paris, v. 36, n. 2, p. 59-67, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1051/psyc/201336059. Acesso em: 19 fev. 2026.
CHAMAK, B. Controverses sur l’autisme: décrypter pour dépasser les antagonismes. Toulouse: Érès, 2021.
CHAMBERS, S. Contemporary democratic theory. Cambridge: Polity Pres, 2023.
DAXENBERGER, J.; EGER, S.; HABERNAL, I.; STAB, C.; GUREVYCH, I. What is the essence of a claim? Cross-domain claim identification. In: CONFERENCE ON EMPIRICAL METHODS IN NATURAL LANGUAGE PROCESSING, 2017, Copenhagen. Proceedings [...]. Kerrville: Association for Computational Linguistics, 2017. p. 2055-2066.
DINIZ, D. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.
DISCH, L. The ‘Constructivist Turn’ in democratic representation: a normative dead-end? Constellations, New Jersey, v. 22, n. 4, p. 487-499, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8675.12201. Acesso em: 19 fev. 2026.
DISCH, L. Radical democracy: the silent partner in political representation’s constructivist turn. In: CASTIGLIONE, D.; POLLAK, J. (ed.). Creating Political Presence: the new politics of democratic representation. Chicago: The University of Chicago Press, 2019. p. 162-185.
DRYZEK, J. S.; NIEMEYER, S. Discursive representation. American Political Science Review, Cambridge, v. 102, n. 4, p. 481-493, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0003055408080325. Acesso em: 19 fev. 2026.
FRAGOSO, S.; RECUERO, R.; AMARAL, A. Métodos de pesquisa para internet. Porto Alegre: Sulina, 2011.
GARCÊZ, R. L. O; MAIA, R. C. M. Representação política não-eleitoral na perspectiva processual: discursividade e estratégia no debate sobre a educação de surdos. Revista Compolítica, Rio de Janeiro, v. 6, n. 2, p. 7-34, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21878/compolitica.2016.6.2.103. Acesso em: 19 fev. 2026.
HABERMAS, J. Direito e democracia: entre facticidade e validade. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2011.
HABERMAS, J. Teoria do agir comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
HAMILTON, L.; BRITO VIEIRA, M.; DISCH, L.; THOMASSEN, L.; URBINATI, N. The power of political representation. Contemporary Political Theory, New York, v. 23, n. 3, p. 456-484, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1057/s41296-023-00665-x. Acesso em: 19 fev. 2026.
HONNETH, A. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais, 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.
KAHWAGE, N. L.; CAL, D. Representação política discursiva no Facebook: análise da atuação de mulheres vereadoras. Líbero, São Paulo, v. 24, n. 48, p. 157-176, 2021.
KAPP, S. K. (ed.). Autistic community and the neurodiversity movement: stories from the frontline. Singapore: Springer, 2020.
KAPP, S.; GILLESPIE-LYNCH, K.; SHERMAN, L.; HUTMAN, T. Deficit, difference, or both? Autism and neurodiversity. Developmental psychology, Bethesda, v. 49, n. 1, p. 59-71, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1037/a0028353. Acesso em: 19 fev. 2026.
KUYPER, J. W. Systemic representation: democracy, deliberation, and nonelectoral representatives. American Political Science Review, Cambridge, v. 110, n. 2, p. 308-324, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0003055416000095. Acesso em: 19 fev. 2026.
LIAO, X.; LI, Y. Economic burdens on parents of children with autism: a literature review. CNS Spectrums, Bethesda, v. 25, n. 4, p. 468-474, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S1092852919001512. Acesso em: 19 fev. 2026.
LIU, Y.; FISHER, K. R. Struggle for recognition, rights, and redistribution: understanding the identity of parents of children with autism spectrum disorder in China. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 13, p-1-13, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.981986. Acesso em: 19 fev. 2026.
MAIA, R. C. M. Non-electoral political representation: expanding discursive domains. Representation, London, v. 48, p. 429-443, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00344893.2012.712547. Acesso em: 19 fev. 2026.
MAIA, R. C. M.; HAUBER, G.; DE PAULA, J. Análise de conteúdo. In: MAIA, R. C. M. (org.). Métodos de pesquisa em comunicação política. Salvador: EDUFBA, 2022. p. 39-80.
MANSBRIDGE, J. Recursive representation. In: CASTIGLIONE, D.; POLLAK, J. (ed.). Creating political presence: the new politics of democratic representation. Chicago: The University of Chicago Press, 2019. p. 298-338.
MCCOY, M.; LIU, E. Y.; LUTZ, A. S. F.; SISTI, D. Ethical advocacy across the autism spectrum: beyond partial representation. The American Journal of Bioethics, Bethesda, v. 20, n. 4, p.13-24, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1080/15265161.2020.1730482. Acesso em: 19 fev. 2026.
ORTEGA, F. O sujeito cerebral e o movimento da neurodiversidade. Mana, Rio de Janeiro, v. 14, n. 2, p. 477-509, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S010493132008000200008. Acesso em: 19 fev. 2026.
ORTEGA, F. Deficiência, autismo e neurodiversidade. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v.14, n.1, p. 67-77, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000100012. Acesso em: 19 fev. 2026.
PARSLOE, S. Discourses of disability, narratives of community: reclaiming an autistic identity online. Journal of Applied Communication Research, London, v. 43, n. 3, p. 336-356, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1080/00909882.2015.1052829. Acesso em: 19 fev. 2026.
PEROLA, C. E. Ativismo autista no Brasil: as redes sociais digitais como ferramentas para o reconhecimento. 2022. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) - Universidade Federal de Pelotas, Pelotas, 2022.
PHILLIPS, A. The politics of presence. Oxford: Oxford University Press, 1995.
PITKIN, H. The concept of representation. Berkeley: University of California Press, 1967.
PRUDÊNCIO, K. C. S.; RIZZOTTO, C. C. Do ativismo à representação: por uma agenda de pesquisa sobre mídia, gênero e política. Líbero, São Paulo, v. 24, n. 48, p. 5-10, 2021.
RAZ, A.; JONGSMAB, K. R.; RIMON-ZARFATYB, N.; SPÄTHB, E.; BAR-NADAVA, B.; VAINTROPOVA, E.; SCHICKTANZ, S. Representing autism: challenges of collective representation in German and Israeli associations for and of autistic people. Social Science & Medicine, Bethesda, v. 200, p. 65-72, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.01.024. Acesso em: 19 fev. 2026.
RIOS, C. “Nada sobre nós, sem nós”? O corpo na construção do autista como sujeito social e político. Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana, Rio de Janeiro, v. 25, p. 212-230, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.25.11.a. Acesso em: 19 fev. 2026.
SAMPAIO, R.; LYCARIÃO, D. Análise de conteúdo categorial: manual de aplicação. Brasília: Enap, 2021.
SAWARD, M. The representative claim. New York: Oxford University Press, 2010.
SAWARD, M. Shape-shifting representation. American Political Science Review, Cambridge, v. 108, n. 4, p. 723-736, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1017/S0003055414000471. Acesso em: 19 fev. 2026.
SAWARD, M. Making representations: claim, counterclaim and the politics of acting for others. Colchester: ECPR Press, 2020.
SINGER, J. Neurodiversity: the birth of an idea. Lexington: Judy Singer, 2017.
TILLY, C. Social Movements, 1768-2004. New York: Routledge, 2004.
URBINATI, N. Representative democracy: principles and genealogy. Chicago: University of Chicago Press, 2006.
URBINATI, N. Judgment alone: cloven citizenship in the era of the internet. In: CASTIGLIONE, D.; POLLAK, J. (ed.). Creating political presence: the new politics of democratic representation. Chicago: The University of Chicago Press, 2019. p. 61-85.
WALKER, N. Transformative somatic practices and autistic potentials: an autoethnographic exploration. 2019. Thesis (PhD in Philosophy in Transformative Studies) - California Institute of Integral Studies, San Francisco, 2019.
ZABLOTSKY, B.; KALB, L. G.; FREEDMAN, B.; VASA, R.; STUART, E. A. Health care experiences and perceived financial impact among families of children with an autism spectrum disorder. Psychiatric Services, Bethesda, v. 65, n. 3, p. 394-398, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1176/appi.ps.201200552. Acesso em: 19 fev. 2026.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Francisco Gabriel Alves, Rousiley Celi Moreira Maia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de los artículos publicados en esta Revista pertenecen a los autores, y los derechos de la primera publicación están garantizados para la revista. Por estar publicados en una revista de acceso libre, los artículos son de uso gratuito, con la atribución apropiada, en las actividades educativas y no comerciales.
La revista utiliza la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY-NC 4.0), que permite el intercambio de trabajo con el reconocimiento de la autoría.
Autoarchivo (política de repositorios): se permite a los autores depositar todas las versiones de sus trabajos en repositorios institucionales o temáticos, sin período de embargo. Se solicita, siempre que sea posible, que se agregue la referencia bibliográfica completa de la versión publicada en Intexto (incluido el enlace DOI) al texto archivado.
Intexto no cobra ninguna tarifa por el procesamiento de artículos (article processing charge).
