Proposta de uma ferramenta para classificação arquivística com base em ontologias

Daniel Libonati Gomes; Thiago Henrique Bragato Barros; Renato Tarciso Barbosa de Sousa; Roberto Lopes dos Santos Junior

doi:10.19132/1808-5245261.351-374

Autores/as

Daniel Libonati Gomes Universidade Federal do Pará http://orcid.org/0000-0002-5853-1977
Thiago Henrique Bragato Barros Universidade Federal do Rio Grande do Sul http://orcid.org/0000-0001-7439-5779
Renato Tarciso Barbosa de Sousa Universidade de Brasília
Roberto Lopes dos Santos Junior Universidade Federal do Pará

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245261.351-374

Palabras clave:

Arquivologia. Classificação. Ontologia. Linguagem de consulta. SPARQL.

Resumen

Buscou-se construir e demonstrar uma ferramenta desenvolvida a fim de reduzir o aspecto subjetivo inerente à classificação arquivística, tornando-a mais consistente. Tendo-se em conta que erros de classificação podem prejudicar a grande maioria das funções arquivísticas, especialmente a avaliação e a descrição, foi elaborado um software denominado Ontological Classifier (OntoClass). Esse software, por meio da criação de uma ontologia a partir do plano de classificação de uma entidade produtora de documentos, é capaz de determinar a classe à qual um documento pertence com base em termos autorizados dispostos em uma lista. A fundamentação teórica foi realizada por meio de uma pesquisa bibliográfica e o desenvolvimento da ferramenta foi feito com uso da linguagem de programação Python 3.7 e da linguagem de consulta SPARQL. A partir de testes realizados com uma ontologia simples criada especificamente para este trabalho, conclui-se que o OntoClass alcança seu objetivo, apesar de ainda serem necessários testes em situações reais e apesar de haver alguns requisitos a cumprir para obter resultados positivos de sua utilização.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Libonati Gomes, Universidade Federal do Pará

Mestre em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI) da Universidade Federal do Pará (UFPA).

Thiago Henrique Bragato Barros, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Adjunto no Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e professor permanente no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal do Pará. Pesquisador em grupos de pesquisa da UNESP , UNB e UFPA. Presidente da Internacional Society for Knowledge Organization - Capítulo Brasileiro (2017-2019). Coordenador do Forum Nacional de Ensino e Pesquisa em Arquivologia (FEPARQ 2018-2019) Coordenador do GT2 da ANCIB (2018-2020).

Renato Tarciso Barbosa de Sousa, Universidade de Brasília

Professor associado do Curso de Arquivologia e diretor da Faculdade de Ciência da Informação, da Universidade de Brasília. Vice-líder do Grupo de Pesquisa Estudos de Representação e Organização da Informação e do Conhecimento.

Roberto Lopes dos Santos Junior, Universidade Federal do Pará

Professor adjunto na Faculdade de Arquivologia e no mestrado em Ciência da Informação, ambos na Universidade Federal do Pará.

Citas

BARROS, T. H. B.; GOMES, D. L. Classification and Knowledge Organization Systems: ontologies and archival classification. In: INTERNATIONAL SOCIETY FOR KNOWLEDGE ORGANIZATION. Challenges and Opportunities for Knowledge Organization in the Digital Age. Porto: Ergon Verlag, 2018. v. 16, p. 103-111.

BELLOTTO, H. L. Arquivística: objetos, princípios e rumos. São Paulo: Associação dos Arquivistas de São Paulo, 2002.

CARLAN, E.; MEDEIROS, M. B. B. Sistemas de organização do conhecimento na visão da Ciência da Informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 4, n. 2, p. 53-73, 2011.

COOK, T. Arquivologia e pós-modernismo: novas formulações para velhos conceitos. Informação Arquivística, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 123-148, 2012.

GONÇALVES, J. Como classificar e ordenar documentos de arquivo. São Paulo: Arquivo do Estado, 1998.

GRUBER, T. R. A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge acquisition, Amsterdam, v. 5, n. 2, p. 199-220, 1993.

GUARINO, N. Understanding, building and using ontologies. International Journal of Human-Computer Studies, Amsterdam, v. 46, n. 2-3, p. 293-313, 1997.

MATTHEWS, B. Semantic Web Technologies. E-Learning, Bristol, v. 6, n. 6, p. 1-19, 2005.

MUSEN, M. A. The Protégé project: a look back and a look forward. Al Matters, Palo Alto, v. 1, n. 4, p. 4-12, 2015.

NOY, N. F.; MCGUINNESS, D. L. Ontology Development 101 a guide to create your first ontology. [S.l.: s.n.], 2001.

ROUSSEAU, J.; COUTURE, C. Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Dom Quixote, 1998.

SCHÄFER, M. B.; LIMA, E. S. A classificação e a avaliação de documentos: análise de sua aplicação em um sistema de gestão de documentos arquivísticos digitais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 17, n. 3, p. 137-154, 2012.

SCHELLENBERG, T. R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. 6. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SOUSA, R. T. B. Alguns apontamentos sobre a classificação de documentos de arquivo. Brazilian Journal of Information Science, Marília, v. 8, n. 1/2, p. 1-24, 2014.

SOUSA, R. T. B. A classificação como função matricial do que-fazer arquivísticos. In: SANTOS, V. B.; INNARELI, H. C.; SOUSA, R. T. B. (org.). Arquivística: temas contemporâneos: classificação, preservação digital, gestão do conhecimento. Brasília: SENAC, 2007.

SOUSA, R. T. B. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, G. M.; LOPES, I. L. (org.). Organização e representação do conhecimento. Brasília: Thesaurus, 2003. p. 240-269.

VITAL, L. P.; CAFÉ, L. M. A. Ontologias e taxonomias: diferenças. Perspectivas em Ciência da Informação. Belo Horizonte, v. 16, n. 2, p. 115-130, 2011.