Incipiência da visualização de indicadores bibliométricos e altmétricos nos Repositórios Institucionais brasileiros

José Eduardo dos Reis; Adriana Tahereh Pereira Spinola; Roniberto Morato do Amaral

doi:10.19132/1808-5245230.213-234

Authors

José Eduardo dos Reis Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Centro Universitário Central Paulista (UNICEP)
Adriana Tahereh Pereira Spinola Universidade Federal de São Carlos - UFSCar
Roniberto Morato do Amaral Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245230.213-234

Keywords:

Visualization. Bibliometric and altmetric indicators. Institutional Repository. Scientific communication.

Abstract

The Institutional Repositories have significant potential as sources of information for the preparation of metrics studies aimed at understanding the dynamics of institutional scientific activity. However, Institutional Repositories have deficiencies with regard to visual externalization of their vast scientific content in the form of bibliometric and altmetric indicators. In this context, the aim of this paper was to investigate the capability of national initiatives in OpenAccess Institutional Repositories in the use of bibliometric and altmetric indicators based on information visualization concepts. The research method used was the exploratory case study and the analysis unit comprises 81 Institutional Repositories, active in Brazilian Science and Technology Institutions, identified in the Directory of Open Access Repositories – OpenDOAR. The results achieved understood the identification and analysis of the presence in the Brazilian Institutional Repositories of bibliometric and altmetric indicators and its graphical visualization. It was observed that the bibliometric indicators showed a higher rate of occurrence in the analyzed sample than altmetric indicators and paucity of Institutional Repositories in providing the indicators using a visual representation. It is concluded that the discussion of the results can contribute to the understanding of the issues surrounding the use of Institutional Repositories, as sources of information for the preparation and visualization of bibliometric and altmetric indicators on the dynamics of scientific activities performed by Brazilian Science and Technology Institutions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Eduardo dos Reis, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e Centro Universitário Central Paulista (UNICEP)

Possui graduação em Ciência da Computação (2001) e especialização em Sistemas de Informação (2006) pelo Centro Universitário Central Paulista - UNICEP. Trabalha como Procurador Institucional e Professor Universitário no UNICEP. Atualmente cursa Mestrado na Universidade Federal de São Carlos - UFSCar, no Programa de Pós-graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade (PPGCTS).

Adriana Tahereh Pereira Spinola, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Doutoranda em Inovação Tecnológica pelo PPGCTS/UFSCar. Possui Mestrado em Inteligência Competitiva com ênfase em Inovação e Graduação em Química pela UFSCar. Tem experiência acadêmica e empresarial com o tema Inovação especialmente em práticas de gestão de projetos inovadores envolvendo empresas e Universidades; gestão de patentes; elaboração e acompanhamento de projetos para financiamentos por Órgãos de Fomento; acordos relacionados à Propriedade Intelectual; gestão da Lei do Bem.

Roniberto Morato do Amaral, Universidade Federal de São Carlos - UFSCar

Professor Adjunto da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), vinculado ao Departamento de Ciência da Informação. Pesquisador do Núcleo de Informação Tecnológica em Materiais da UFSCar (NIT/Materiais). Doutor (2010) e Mestre (2006) em Engenharia de Produção e Bibliotecário (2003) pela UFSCar. Atuo na investigação da atividade de Inteligência Competitiva com base na abordagem das competências e sua aplicação à gestão tecnológica e inovação, por intermédio da elaboração e análise de indicadores de produção científica e tecnológica.

References

ARAÚJO, R. F. Marketing científico digital e métricas alternativas para periódicos: da visibilidade ao engajamento. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 3, p. 67-84, set. 2015.

BAPTISTA, A. A. et al. Comunicação científica: o papel da Open Archives Initiative no contexto do acesso livre. Encontros Bibli: Revista Eletrônica em Ciência da Informação, Florianópolis, n. esp., p. 1-17, 1º sem. 2007.

BEHR, A. R.; FERREIRA, M. K. Customizações no Dspace para melhorar interação do usuário no Repositório Digital Lume. In: WORKSHOP DE TECNOLOGIA DE INFORMAÇÃO E COMUNICAÇÃO DAS INSTITUIÇÕES FEDERAIS DE ENSINO SUPERIOR, 10., 2016, Gramado. Anais... Gramado: FAURGS, 2016. Disponível em: <http://hdl.handle.net/10183/142244>. Acesso em: 29 out. 2016.

CAFÉ, L. et al. Repositórios institucionais: nova estratégia para publicação científica na Rede. In: ENCONTRO NACIONAL DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 13., 2003, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: INTERCOM, 2003. Disponível em: <http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2003/www/pdf/2003_endocom_trabalho_cafe.pdf>. Acesso em: 11 mar. 2016.

CAMARGO, L. S. A.; VIDOTTI, S. A. B. G. Uma estratégia de avaliação em repositórios digitais. In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 15., 2008, São Paulo. Anais... São Paulo: CRUESP, [2008]. Disponível em: <http://www.sbu.unicamp.br/snbu2008/anais/site/pdfs/3560.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2016.

CRONIN, B. Metrics à la mode. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Hoboken, New Jersey, v. 64, n. 6, p. 1091-1091, 2013.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo, 2004. Disponível em: <http://www.fapesp.br/2060>. Acesso em: 23 jun. 2016.

FEW, S. C. Now you see it: simple visualization techniques for quantitative analysis. Oakland: Analytics Press, 2009.

FREITAS, M. C. et al. Introdução à visualização de informações. Revista de Informática Teórica e Aplicada, Porto Alegre, v. 8, n. 2, p. 143–158, 2001.

GALLIGAN, F.; DYAS-CORREIA, S. Altmetrics: rethinking the way we measure. Serials Review, San Diego, v. 39, p. 56-61, 2013.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2008.

GOUVEIA, F.C. Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227, maio 2013.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER). Brasília, 2010. Disponível em: <http://www.ibict.br/pesquisa-desenvolvimento-tecnologico-e-inovacao/sistema-eletronico-de-editoracao-de-revistas-seer>. Acesso em 29 ago. 2016.

KOBASHI, N. Y.; SANTOS, R. N. M. Institucionalização da pesquisa científica no Brasil: cartografia temática e de redes sociais por meio de técnicas bibliométricas. TransInformação, Campinas, v. 18, n. 1, p. 27-36, jan./abr. 2006.

LIMA, R. A.; VELHO, L. M. L. S.; FARIA, L. I. L. Bibliometria e “avaliação” da atividade científica: um estudo sobre o índice h. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 17, n. 3, p. 3-17, set. 2012.

MARCONDES, C. H.; SAYÃO, L. À guisa de introdução: repositórios institucionais e livre acesso. In: SAYÃO, L. et al. Implantação e gestão de repositórios institucionais: políticas, memória, livre acesso e preservação. Salvador: EDUFBA, 2009. p. 9-21.

MEDEIROS, S. A. et al. Gestão do conhecimento na sociedade da informação: repositório institucional da Universidade Federal de Lavras In: SEMINÁRIO NACIONAL DE BIBLIOTECAS UNIVERSITÁRIAS, 17., 2012, Gramado. Anais... Gramado: FAURGS, 2012. Disponível em: <http://repositorio.ufla.br/handle/1/302>. Acesso em: 29 out. 2016.

MOHAMMADI, E., et al. Who reads research articles?: an altmetrics analysis of Mendeley user categories. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, New Jersey, v. 66, n. 9, p. 1832–1846, abr. 2014.

MOURA, A. V. J. et. al. Repositório Institucional da UFBA: atividades desenvolvidas por estudantes de Biblioteconomia e documentação. Múltiplos Olhares em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 3, n. 2, p. 1-12, 2013.

MUGNAINI, R.; CARVALHO, T.; CAMPANATTI-OSTIZ, H. Indicadores de produção científica: uma discussão conceitual. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. da (Orgs.). Comunicação e produção científica: contexto e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 313-340.

MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P. M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção científica brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 123-131, 2004.

NARIN, F.; OLIVASTRO, D.; STEVENS, K. S. Bibliometric theory, practice and problem. Evaluation Review, Thousand Oaks, v. 18, n. 1, p. 65-76, 1994.

OKUBO, Y. Bibliometric Indicators and Analysis of Research Systems: Methods and Examples. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, Paris, v. 97, n. 41, 1997/1, OECD, p. 8-12, 1997.

OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, out./dez. 2011.

OPENDOAR. The Directory of Open Access Repositories. University of Nottingham, UK. 2016. Disponível em: <http://opendoar.org>. Acesso em: 20 mar. 2016.

PRIEM, J.; HEMMINGER, B. M. Scientometrics 2.0: Toward new metrics of scholarly impact on the social web. First Monday, Chicago, v. 15, n. 7, jul. 2010. Disponível em: <http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/2874/257>. Acesso em: 10 jun. 2016.

RIBEIRO, F., PINTO, M. M. G. A. O acesso aberto à investigação em Ciência da Informação em Portugal: alcance e impacto. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, Porto, n. 4, p. 7-33, 2009.

SANTOS, P. X.; LIMA, N. T. Acesso Aberto: uma nova possibilidade de monitorar e avaliar o fluxo e o impacto da ciência. PontodeAcesso, Salvador, v. 9, n. 3, p. 149-163, dez. 2015.

SAYÃO, L. F. Padrões para bibliotecas digitais abertas e interoperáveis. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 12, n. esp., p. 18-47, 1º sem. 2007.

SHINTAKU, M.; ROBREDO, J.; BAPTISTA, D. M. Webometria dos repositórios institucionais acadêmicos. Ciência da Informação, Brasília, v. 40, n. 2, 312-326, maio/ago. 2011.

TARABORELLI, D. Soft peer review: social software and distributed scientific evaluation. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE DESIGN OF COOPERATIVE SYSTEMS, 8., 2008, Carry-le-Roue. Proceedings... Aix-en-Provence: Institut d’Etudes Politiques d’Aix-enProvence, 2008. p. 99-110.

TIJSSEN, R. J. W.; VAN RAAN, A. F .J. Mapping changes in science and tecnology: bibliometric cooccurrence analysis of the R&D literature. Evalutation Review, Thousand Oaks, California, v. 18, n. 1, p. 98-115, 1994.

VANZ, S. A. de S.; STUMPF, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, p. 42-55, maio/ago. 2010.

VOLPATO, G. L. Metodo lógico para a redação científica. Botucatu: Best Writhing, 2011.

WATSON, A. B. Comparing citations and downloads for individual articles. Journal of Vision, Rockville, v. 9, n. 4, p. 1–4, 2009.