Para cambiar las reglas del juego

jóvenes proponen acciones para combatir la desinformación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.148409

Palabras clave:

desinformación, jóvenes, educación en medios

Resumen

La desinformación es el principal desafío global actual, según la UNESCO. En este escenario, los jóvenes, como usuarios activos de entornos digitales, son susceptibles a ella y potenciales agentes de solución. Por lo tanto, este artículo busca responder a la pregunta de investigación: ¿qué harían los jóvenes para combatir la desinformación? A partir del análisis de contenido de las propuestas de 486 jóvenes de Salvador y Porto Alegre, el objetivo de este estudio es presentarlas y discutirlas a la luz del marco teórico. El enfoque de la investigación es cualitativo, básico y exploratorio. Entre los principales resultados, los jóvenes priorizan el fortalecimiento de la alfabetización informacional, ya sea a través de políticas públicas o enfoques en el aula, además de abogar por comportamientos individuales más responsables en la verificación de datos y la producción de contenido. Los participantes también exigieron rendición de cuentas a diversos actores sociales, exigieron una legislación más estricta para las plataformas digitales y propusieron sanciones más efectivas para la difusión de desinformación, entre otros puntos destacados. Se espera que las voces de los jóvenes se valoren más y contribuyan a los debates y las políticas públicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doctora en Comunicación y Cultura Contemporáneas (UFBA), investigadora de posdoctorado en el PPGCIN/UFRGS, maestra y especialista en Gestión Social para el Desarrollo (UFBA); especialista en Gestión de la Información en Multimedios, periodista (UFBA). Se desempeña como investigadora en juventudes, educación mediática, desinformación y participación; como gestora social, profesora y consultora. Forma parte del grupo de investigación InfoCom (FABICO | UFRGS).

Carolayne Barros, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Estudiante de Bibliotecología en la Universidad Federal de Río Grande del Sur (UFRGS), integrante del grupo de investigación Infocom.

Matheus Levandoski, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Estudiante de Bibliotecología en la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS) y becario de Iniciación Científica en el grupo de investigación InfoCom.

Citas

ARAÚJO, C. A. A. A pós-verdade como desafio central para a ciência da informação contemporânea. Em Questão, Porto Alegre, v. 27, n. 1, p. 13-29, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245271.13-29. Acesso em: 16 jun. 2025.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

BLOTTA, V.; BUCCI, E. Desinformação, democracia e regulação. Estudos Avançados, São Paulo, v. 39, n. 113, p. 1-16, 2025. Disponível em:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202539113.015. Acesso em: 16 jun. 2025.

BRASIL. Lei n. 12.852, de 5 de agosto de 2013. Estatuto da Juventude. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 150, n. 150, p. 1, 6 ago. 2013.

BRASIL. Lei n. 15.100, de 13 de janeiro de 2025. Dispõe sobre a utilização, por estudantes, de aparelhos eletrônicos portáteis pessoais nos estabelecimentos públicos e privados de ensino da educação básica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 163, n. 9, p. 1, 14 jan. 2025a.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Básica. Resolução CNE/CEB n. 2, de 21 de março de 2025. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 163, n. 56, p. 34-36, 24 mar. 2025b.

BRASIL. Ministério da Educação. Escolas Conectadas. Educação digital e midiática: como elaborar e implementar o currículo nas escolas, Brasília: Ministério da Educação, 2025c.

BRASIL. Secretaria de Comunicação Social. Estratégia brasileira de educação midiática. Brasília: Presidência da República, 2023.

BRASIL. Senado Federal. Projeto de Lei n. 2.630/2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Brasília: Senado Federal, 2020.

BUCKINGHAM, D. A evolução da educação midiática no Reino Unido: algumas lições da história. Comunicação e Educação, São Paulo, v. 21, n. 1, p. 73-83, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v21i1p73-83. Acesso em: 16 jun. 2025.

BUCKINGHAM, D. Teaching media in a “post-truth” age: fake news, media bias and the challenge for media/digital literacy education. Cultura y Educacion, London, v. 31, n. 2, p. 213-231, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1603814. Acesso em: 16 jun. 2025.

BURKE, P. Manipulating the media: a historian’s view. Revista Brasileira de História da Mídia, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 8-19, 2018.

CALIXTO, D.; LUZ-CARVALHO, T. G.; CITELLI, A. David Buckingham: a educação midiática não deve apenas lidar com o mundo digital, mas sim exigir algo diferente. Comunicação & Educação, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 127-137, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9125.v25i2p127-137. Acesso em: 16 jun. 2025.

CASTELO, L.; SILVA, V. H.; OLIVEIRA, L. Responsabilização das redes sociais é avanço, mas faltam detalhes, dizem especialistas. G1, Rio de Janeiro, 12 jun. 2025.

CGI.br. TIC Domicílios 2024. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2025.

DEDAVID, D.; MARTINI, P.; BORGES, J. Educação em informação como resistência à desinformação. Revista EDICIC, San José, Costa Rica, v. 3, n. 3, p. 1-10, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.62758/re.v3i3.282. Acesso em: 16 jun. 2025.

GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 2008.

GROSSI, M. G. R.; LEAL, D. C. C. C.; SILVA, M. F. Educação midiática, cultura digital e as fake news em tempos de pandemia. Educação em Revista, Marília, v. 22, n. esp. 2, p. 179-198, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.36311/2236-5192.2021.v22esp2.p179. Acesso em: 16 jun. 2025.

HOBBS, R. Propaganda in an age of algorithmic personalization: expanding literacy research and practice. Reading Research Quarterly, New Jersey, v. 55, n. 3, p. 521-533, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1002/rrq.301. Acesso em: 16 jun. 2025.

JENSON, J. Mapping social cohesion. The state of Canadian Research. CPRN Study, n. F׀03. Ottawa: Renouf Publishing, 1998.

JESUS-SILVA, T. H. Desinformação e economia política nas plataformas digitais. Lumina, Juiz de Fora, v. 18, n. 3, p. 117-134, 2024. Disponível em:

https://doi.org/10.34019/1981-4070.2024.v18.44963. Acesso em: 16 jun. 2025.

LABOISSIÈRE, P. Desinformação é principal risco global para 2025, afirma Unesco. Agência Brasil, Brasília, 20 maio 2025.

MACHUY, C.; SCHNEIDER, M.; AGUIAR, J. Bolhas da extrema-direita e validação institucional da desinformação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 23., 2023, Brasília. Anais [...]. Rio de Janeiro: ANCIB, 2023.

MARQUES, J. F.; ALVES, E. C. Entre regimes de informação e desinformação: modos de produção informacional na contemporaneidade. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 29, p. 1-24, 2024. Disponível em:

https://doi.org/10.1590/1981-5344/51478. Acesso em: 16 jun. 2025.

ONU. Princípios globais das Nações Unidas para a integridade das informações. New York: ONU, 2024.

OLIVEIRA, D. F.; MARQUES, R. M. O ataque das plataformas digitais contra o projeto de lei das fake news: uma análise sob as lentes do colonialismo digital e do colonialismo de dados. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 17, p. 1-26, 2024.

RICHARDSON, R. J. et al. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 2012.

SCHREIBER, M. Alexandre de Moraes sobre as ‘big techs’: ‘Se você monetiza, deve assumir a responsabilidade’. BBC News Brasil, São Paulo, 12 jun. 2025.

SIQUEIRA, E. R. B. Fake news. JusBrasil, São Paulo, 10 mar. 2023.

SILVA, D. Pelo celular e pelas ruas de Salvador: participação política de jovens e a relação com as competências infocomunicacionais. 2022. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporâneas) - Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2022.

SILVA, T.; BUCKSTEGGE, J.; ROGEDO, P. Estudando cultura e comunicação com mídias sociais. Brasília: IBPAD, 2018.

UNESCO. Media and information literacy: policy guidance for people-centred approaches. Paris: UNESCO, 2021.

VÁZQUEZ, A. S. Ética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005.

WARDLE, C. A new world disorder. Scientific American, New York, v. 321, n. 3, p. 88-95, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1038/scientificamerican0919-88. Acesso em: 16 jun. 2025.

WARDLE, C; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: toward an interdisciplinary framework for research and policy making, Strasbourg: Council of Europe, 2017.

ZATAR, M. Competência [em mídia] em informação e desinformação: um caminho pela harmonia. Revista Síntese, Rio de Janeiro, v. 13, n. 1, p. 59-69, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.70690/b7d4as27. Acesso em: 16 jun. 2025.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2021.

Publicado

2026-04-06

Cómo citar

SILVA, Daniela da; BARROS, Carolayne; LEVANDOSKI, Matheus. Para cambiar las reglas del juego: jóvenes proponen acciones para combatir la desinformación. Em Questão, Porto Alegre, v. 32, 2026. DOI: 10.1590/1808-5245.32.148409. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/148409. Acesso em: 3 ago. 2026.

Número

Sección

Artículo

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.