Proximidades teóricas e estrutura intelectual das bibliografias de disciplinas relacionadas aos Estudos Métricos da Informação em cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.151279Palavras-chave:
acoplamento bibliográfico, bibliometria, biblioteconomia, cocitação, estudos métricos da informaçãoResumo
Analisar, por meio do acoplamento bibliográfico e da cocitação entre autores, as proximidades teóricas e a estrutura intelectual das disciplinas referentes aos Estudos Métricos da Informação, com base nas referências presentes nos documentos dos cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil. Identificou-se 28 disciplinas de 23 instituições de ensino, constituindo o corpus de análise. O processo de investigação ocorreu em três etapas: (1) acesso ao Portal de Dados Abertos do Ministério da Educação do Brasil, busca por documentos sobre as disciplinas e envio de e-mails ou solicitações de informações públicas via Lei de Acesso à Informação; (2) busca pelo termo “METRI” nos documentos; (3) extração das referências nos documentos encontrados. As análises foram realizadas com os softwares The Coupler e VOSViewer. As proximidades teóricas entre as disciplinas são mais evidentes nas disciplinas de “Consumo de Informação Científica” (Universidade Federal de Rondonópolis), “Estudos Métricos da Informação” (Universidade Federal de Santa Catarina) e "Estudos Métricos da Informação" (Pontifícia Universidade Católica de Campinas), bem como entre as disciplinas de “Bibliometria” (Universidade de São Paulo) e “Bibliometria” (Universidade Federal do Rio Grande do Sul). A análise de cocitação revelou 265 autores distintos, sendo 55 referenciados em ao menos dois documentos de disciplina. A estrutura intelectual corresponde às obras de 11 autores: “ARAÚJO”, “MACIAS-CHAPULA”, “FONSECA”, “LETA”, “NORONHA”, “KOBASHI”, “VANZ”, “MUGNAINI”, “MEADOWS”, “HAYASHI M.” e “HAYASHI C.”. Constata que as principais proximidades teóricas ocorrem entre cinco disciplinas de cinco universidades distintas e a estrutura intelectual é representada por 11 autores e suas obras.
Downloads
Referências
ANSORGE, L. Bibliometric Studies as a Publication Strategy. Metrics, Basel, v. 1, n. 5, p. 1-11, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3390/metrics1010005. Acesso em: 13 abr. 2026.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acesso em: 16 abr. 2026.
ARAÚJO, R. F.; ALVARENGA, L. A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007. Encontros Bibli: Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 16, n. 31, p. 51-70, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2011v16n31p51. Acesso em: 21 set. 2025.
BATAGELJ, V.; CERINŠEK, M. On bibliographic networks. On bibliographic networks. Scientometrics, New York, v. 96, n. 3, p. 845-864, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0940-1. Acesso em: 16 abr. 2026.
BRADFORD, S. C. Documentation. London: Crosby Lockwood, 1953.
BRASIL. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regulamenta o acesso a informações públicas e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano, 148, n. 221-A, p. 1-4, 18 nov. 2011.
BRASIL. Ministério da Educação. Portal de Dados Abertos. Cursos de graduação do Brasil, 2022. [Conjunto de dados]. Brasília: Ministério da Educação, 2022.
BUFREM, L.; PRATES, Y. O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 2, p.9-25, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652005000200002. Acesso em: 22 set. 2025.
CASTANHA, R. G. The Coupler: uma nova ferramenta bibliométrica para análises relacionais de citação, acoplamento bibliográfico e cocitação. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 20, p. 1-29, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8671208. Acesso em: 26 set. 2025.
CASTANHA, R.G.; GRÁCIO, M.C.C.; PERIANES-RODRÍGUEZ, A. Co-citation analysis between coupler authors of a scientific domain’s citation identity: a case study in scientometrics. Scientometrics, New York, v. 129, n. 3, p. 1545–1566, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04927-8. Acesso em: 14 abr. 2026.
CHEN, Chaomei. Science Mapping: A Systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science, Beijing, v. 2, n. 2, p. 1-40, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1515/jdis-2017-0006. Acesso em: 16 abr. 2026.
CURTY, R. G.; DELBIANCO, N. R. As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 25, p. 1-21, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593. Acesso em: 19 set. 2025.
GRÁCIO, M. C. C. Estudos métricos da informação. In: GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária, 2020. p. 19-75.
HERZOG, P. S.; AI, J.; ASHTON, J. Applying bibliometric techniques: studying interdisciplinarity in higher education curriculum. Computation, Basel, v. 10, n. 2, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/computation10020026. Acesso em: 13 abr. 2026.
KESSLER, M. M. Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, New York, v. 14, n. 1, p. 10-25, 1963. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.5090140103. Acesso em: 23 set. 2025.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317-323, 1926.
MENEGHINI, R.; PACKER, A. L. The extent of multidisciplinary authorship of articles on scientometrics and bibliometrics in Brazil. Interciencia, Caracas, v. 35, n. 7, p. 510-514, 2010.
MEI, J.; ZHAO, D.; STROTMANN, A. Intellectual structure of coronavirus research: A perspective from an author co-citation analysis. Frontiers in Research Metrics and Analytics, Lausanne, v. 5, p. 1-9, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3389/frma.2020.595370. Acesso em: 14 abr. 2026
NASCIMENTO, R. P.; VOGEL, M. J. M. Identificação da presença do ensino de Bibliometria e Cientometria no Brasil: uma análise na graduação em Biblioteconomia. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 317-338. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p317. Acesso em: 25 set. 2025.
NOGUEIRA, E. C. T.; OLIVEIRA, E. F. T. Uma aplicação de acoplamento bibliográfico de autores aos estudos métricos da informação no Brasil: base Scopus (2014-2018). Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-21, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126406. Acesso em: 14 abr. 2026.
OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.16, n.4, p.16-28, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362011000400003. Acesso em: 23 set. 2025.
OPEN SYLLABUS. Analytics [base de dados]. Open Syllabus, New York, 2026.
PERIANES-RODRÍGUEZ, A.; WALTMAN, L.; VAN ECK, N. J. Constructing bibliometric networks: A comparison between full and fractional counting. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 10, n. 4, p. 1178-1195, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.10.006. Acesso em: 16 abr. 2026.
SILVEIRA, R. C.; CASTANHA, R. G. Conjunto de dados do artigo: Estrutura intelectual e proximidades teóricas das disciplinas relacionadas aos Estudos Métricos da Informação em cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil. Zenodo, Genebra, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.17468642. Acesso em: 16 abr. 2026.
SMALL, H. Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, New York, v. 24, n. 4, p. 265-269, 1973. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.4630240406. Acesso em: 24 set. 2025.
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, New York, v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3. Acesso em: 16 abr. 2026.
VANS, S. A. S.; SANTIN, D. M.; PAVÃO, C. M. G. A bibliometria e as novas atribuições profissionais em bibliotecas universitárias. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 9, n. 1, p. 4-24, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v9i1p4-24. Acesso em: 22 set. 2025.
VOSVIEWER ONLINE. Rede de acoplamento bibliográfico entre as 28 disciplinas identificadas oriundas das 23 IES. Leiden: CWTS/Leiden University, 2025a.
VOSVIEWER ONLINE. Rede de cocitação entre os autores mais prevalentes nos documentos (referenciados em pelo menos dois documentos). Leiden: CWTS/Leiden University, 2025b.
WHITE, H. D. Authors as citers over time. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York, v. 52, n. 2, p. 87-108, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1542>3.0.CO;2-T. Acesso em: 19 jun. 2026.
WHITE, H. D.; GRIFFITH, B. C. Author cocitation: a literature measure of intellectual structure. Journal of the American Society for information Science, New York, v. 32, n. 3, p. 163-171, 1981. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.4630320302. Acesso em: 26 set. 2025.
XIAO, Meng; ZHAO, Dangzhi; LIN, Yan; YU, Jian. Bibliometrics course offerings by library and information science programs in China. Education for Information, Thousand Oaks, v. 32, n. 2, p. 195-209, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.3233/EFI-150970. Acesso em: 25 set. 2025.
ZHAO, D.; STROTMANN, A. Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographic‐coupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 59, n. 13, p. 2070-2086, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.20910. Acesso em: 22 set. 2025.
ZHAO, D.; STROTMANN, A. Mapping knowledge domains on Wikipedia: an author bibliographic coupling analysis of traditional Chinese medicine. Journal of Documentation, Leeds, v. 78, n. 2, p. 177-189, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JD-02-2021-0039. Acesso em: 13 abr. 2026.
ZIPF, G. K. The psycho-biology of language: an introduction to dynamic philology. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1935.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Raidan Cruz Silveira, Rafael Gutierres Castanha

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.






