Theoretical proximities and intellectual structure of the bibliographies of disciplines related to Metric Studies of Information in undergraduate Library Science programs in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.151279Keywords:
bibliographic coupling, bibliometrics, library science, co-citation, metric studies of informationAbstract
The study analyzes, through bibliographic coupling and author co-citation, the theoretical proximities and intellectual structure of disciplines related to Metric Studies of Information, based on the references found in the course documents of undergraduate Library Science programs in Brazil. A total of 28 disciplines from 23 higher education institutions were identified, constituting the corpus of analysis. The investigation process comprised three stages: (1) accessing the Open Data Portal of the Brazilian Ministry of Education, searching for course documents, and sending emails or public information requests through the Access to Information Law; (2) searching for the term “METRI” in the documents; and (3) extracting the references contained in the retrieved documents. The analyses were carried out using The Coupler and VOSviewer software. Theoretical proximities among disciplines were most evident in the courses “Scientific Information Consumption” (Federal University of Rondonopolis), “Metric Studies of Information” (Federal University of Santa Catarina), and “Metric Studies of Information” (Pontifical Catholic University of Campinas), as well as between “Bibliometrics” (University of Sao Paulo) and “Bibliometrics” (Federal University of Rio Grande do Sul). The co-citation analysis revealed 265 distinct authors, 55 of whom were referenced in at least two course documents. The intellectual structure corresponds to the works of 11 authors: Araujo, Macias-Chapula, Fonseca, Leta, Noronha, Kobashi, Vanz, Mugnaini, Meadows, M. Hayashi, and C. Hayashi. The findings indicate that the main theoretical proximities occur among five disciplines from five different universities, and the intellectual structure is represented by 11 authors and their works.
Downloads
References
ANSORGE, L. Bibliometric Studies as a Publication Strategy. Metrics, Basel, v. 1, n. 5, p. 1-11, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.3390/metrics1010005. Acesso em: 13 abr. 2026.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 11, n. 4, p. 959-975, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007. Acesso em: 16 abr. 2026.
ARAÚJO, R. F.; ALVARENGA, L. A bibliometria na pesquisa científica da pós-graduação brasileira de 1987 a 2007. Encontros Bibli: Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 16, n. 31, p. 51-70, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2011v16n31p51. Acesso em: 21 set. 2025.
BATAGELJ, V.; CERINŠEK, M. On bibliographic networks. On bibliographic networks. Scientometrics, New York, v. 96, n. 3, p. 845-864, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-012-0940-1. Acesso em: 16 abr. 2026.
BRADFORD, S. C. Documentation. London: Crosby Lockwood, 1953.
BRASIL. Lei n. 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regulamenta o acesso a informações públicas e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano, 148, n. 221-A, p. 1-4, 18 nov. 2011.
BRASIL. Ministério da Educação. Portal de Dados Abertos. Cursos de graduação do Brasil, 2022. [Conjunto de dados]. Brasília: Ministério da Educação, 2022.
BUFREM, L.; PRATES, Y. O saber científico registrado e as práticas de mensuração da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 34, n. 2, p.9-25, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652005000200002. Acesso em: 22 set. 2025.
CASTANHA, R. G. The Coupler: uma nova ferramenta bibliométrica para análises relacionais de citação, acoplamento bibliográfico e cocitação. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 20, p. 1-29, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v20i00.8671208. Acesso em: 26 set. 2025.
CASTANHA, R.G.; GRÁCIO, M.C.C.; PERIANES-RODRÍGUEZ, A. Co-citation analysis between coupler authors of a scientific domain’s citation identity: a case study in scientometrics. Scientometrics, New York, v. 129, n. 3, p. 1545–1566, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04927-8. Acesso em: 14 abr. 2026.
CHEN, Chaomei. Science Mapping: A Systematic review of the literature. Journal of Data and Information Science, Beijing, v. 2, n. 2, p. 1-40, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1515/jdis-2017-0006. Acesso em: 16 abr. 2026.
CURTY, R. G.; DELBIANCO, N. R. As diferentes metrias dos estudos métricos da informação: evolução epistemológica, inter-relações e representações. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 25, p. 1-21, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2020.e74593. Acesso em: 19 set. 2025.
GRÁCIO, M. C. C. Estudos métricos da informação. In: GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária, 2020. p. 19-75.
HERZOG, P. S.; AI, J.; ASHTON, J. Applying bibliometric techniques: studying interdisciplinarity in higher education curriculum. Computation, Basel, v. 10, n. 2, p. 1-25, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/computation10020026. Acesso em: 13 abr. 2026.
KESSLER, M. M. Bibliographic coupling between scientific papers. American Documentation, New York, v. 14, n. 1, p. 10-25, 1963. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.5090140103. Acesso em: 23 set. 2025.
LOTKA, A. J. The frequency distribution of scientific productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, v. 16, n. 12, p. 317-323, 1926.
MENEGHINI, R.; PACKER, A. L. The extent of multidisciplinary authorship of articles on scientometrics and bibliometrics in Brazil. Interciencia, Caracas, v. 35, n. 7, p. 510-514, 2010.
MEI, J.; ZHAO, D.; STROTMANN, A. Intellectual structure of coronavirus research: A perspective from an author co-citation analysis. Frontiers in Research Metrics and Analytics, Lausanne, v. 5, p. 1-9, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3389/frma.2020.595370. Acesso em: 14 abr. 2026
NASCIMENTO, R. P.; VOGEL, M. J. M. Identificação da presença do ensino de Bibliometria e Cientometria no Brasil: uma análise na graduação em Biblioteconomia. Informação & Informação, Londrina, v. 27, n. 3, p. 317-338. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p317. Acesso em: 25 set. 2025.
NOGUEIRA, E. C. T.; OLIVEIRA, E. F. T. Uma aplicação de acoplamento bibliográfico de autores aos estudos métricos da informação no Brasil: base Scopus (2014-2018). Em Questão, Porto Alegre, v. 29, p. 1-21, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126406. Acesso em: 14 abr. 2026.
OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em ciência da informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.16, n.4, p.16-28, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362011000400003. Acesso em: 23 set. 2025.
OPEN SYLLABUS. Analytics [base de dados]. Open Syllabus, New York, 2026.
PERIANES-RODRÍGUEZ, A.; WALTMAN, L.; VAN ECK, N. J. Constructing bibliometric networks: A comparison between full and fractional counting. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 10, n. 4, p. 1178-1195, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2016.10.006. Acesso em: 16 abr. 2026.
SILVEIRA, R. C.; CASTANHA, R. G. Conjunto de dados do artigo: Estrutura intelectual e proximidades teóricas das disciplinas relacionadas aos Estudos Métricos da Informação em cursos de graduação em Biblioteconomia no Brasil. Zenodo, Genebra, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.17468642. Acesso em: 16 abr. 2026.
SMALL, H. Co-citation in the scientific literature: A new measure of the relationship between two documents. Journal of the American Society for information Science, New York, v. 24, n. 4, p. 265-269, 1973. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.4630240406. Acesso em: 24 set. 2025.
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, New York, v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3. Acesso em: 16 abr. 2026.
VANS, S. A. S.; SANTIN, D. M.; PAVÃO, C. M. G. A bibliometria e as novas atribuições profissionais em bibliotecas universitárias. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Ribeirão Preto, v. 9, n. 1, p. 4-24, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v9i1p4-24. Acesso em: 22 set. 2025.
VOSVIEWER ONLINE. Rede de acoplamento bibliográfico entre as 28 disciplinas identificadas oriundas das 23 IES. Leiden: CWTS/Leiden University, 2025a.
VOSVIEWER ONLINE. Rede de cocitação entre os autores mais prevalentes nos documentos (referenciados em pelo menos dois documentos). Leiden: CWTS/Leiden University, 2025b.
WHITE, H. D. Authors as citers over time. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New York, v. 52, n. 2, p. 87-108, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1002/1097-4571(2000)9999:9999<::AID-ASI1542>3.0.CO;2-T. Acesso em: 19 jun. 2026.
WHITE, H. D.; GRIFFITH, B. C. Author cocitation: a literature measure of intellectual structure. Journal of the American Society for information Science, New York, v. 32, n. 3, p. 163-171, 1981. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.4630320302. Acesso em: 26 set. 2025.
XIAO, Meng; ZHAO, Dangzhi; LIN, Yan; YU, Jian. Bibliometrics course offerings by library and information science programs in China. Education for Information, Thousand Oaks, v. 32, n. 2, p. 195-209, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.3233/EFI-150970. Acesso em: 25 set. 2025.
ZHAO, D.; STROTMANN, A. Evolution of research activities and intellectual influences in information science 1996-2005: Introducing author bibliographic‐coupling analysis. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 59, n. 13, p. 2070-2086, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.20910. Acesso em: 22 set. 2025.
ZHAO, D.; STROTMANN, A. Mapping knowledge domains on Wikipedia: an author bibliographic coupling analysis of traditional Chinese medicine. Journal of Documentation, Leeds, v. 78, n. 2, p. 177-189, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1108/JD-02-2021-0039. Acesso em: 13 abr. 2026.
ZIPF, G. K. The psycho-biology of language: an introduction to dynamic philology. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1935.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Raidan Cruz Silveira, Rafael Gutierres Castanha

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.







