Sociologia de Bourdieu: avaliação da produção científica dos pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação

Autores/as

  • Bruno Henrique Alves Universidade Federal Fluminense - Instituto de Arte e Comunicação Social - IACS - UFF.
  • Ely Francina Tannuri de Oliveira Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" - Faculdade de Filosofia e Ciências - Câmpus de Marília.

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245263.121-145

Palabras clave:

Campo científico, Construção do conhecimento, GTs da ANCIB.

Resumen

O campo científico da Ciência da Informação é um espaço hierarquizado de posições e formado por relações objetivas. Esta pesquisa objetivou compreender a geração e construção do conhecimento dos pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação. De forma específica, propõe-se a apresentar os pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação e agrupar os diferentes artigos produzidos por eles, segundo os temas dos Grupos de Trabalhos da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação. Como procedimento, a população da pesquisa foi constituída por um total de 47 pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação, no primeiro quinquênio 2005-2009, e 56, no segundo quinquênio 2010-2014. Utilizou-se um total de 317 artigos completos publicados em periódicos, no primeiro quinquênio, e 597, no segundo quinquênio. Esses artigos foram utilizados para desenvolver os agrupamentos com base nos temas dos 11 Grupos de Trabalhos da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação e para gerar as redes two-mode por meio do software Ucinet. Como resultado, identificou-se que a construção do trabalho científico visa estabelecer um conhecimento adequado para orientar o funcionamento desse trabalho a partir das relações objetivas apresentadas pelos pesquisadores. Como conclusão, pode-se destacar que os pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação, envolvidos nesse jogo de poder, têm interesses específicos definidos pela lógica do jogo, ou seja, sempre há competição e disputas por troféus, como, por exemplo, na disputa dos melhores trabalhos, na disputa pela coordenação científica, entre outras.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Henrique Alves, Universidade Federal Fluminense - Instituto de Arte e Comunicação Social - IACS - UFF.

Docente do Departamento de Ciência da Informação (GCI) da Universidade Federal Fluminense (UFF), nos cursos de Arquivologia e de Biblioteconomia. Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" UNESP-Marília. Trabalha, principalmente, nos seguintes temas: Estudos Métricos da Informação, Bibliometria, Cientometria, Colaboração Científica, Coautoria, Sociologia da Ciência, Sociologia de Pierre Bourdieu e Gestão da Informação e de Bibliotecas. Participa dos Grupos de Pesquisa "Estudos Métricos em Informação" - UNESP/Marília e "Comunicação, Redes, Políticas de Informação" - Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ.

Ely Francina Tannuri de Oliveira, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" - Faculdade de Filosofia e Ciências - Câmpus de Marília.

Livre-Docente na área de "Estudos Bibliométricos" a partir de setembro de 2013, pela Universidade Estadual Paulista Júlio de |Mesquita Filho, com doutorado e mestrado em Educação pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (2001 e 1995). Possui graduação em Pedagogia pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (1967) e graduação em Matemática pela Faculdade de Filosofia Ciências e Letras Osvaldo Cruz-SP (1973), Atualmente pertence ao quadro do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, na linha de Pesquisa Produção e Organização da Informação, ministra a disciplina Estudos Métricos em Informação. É coordenadora do grupo de pesquisa "Estudos métricos da Informação" , vice coordenadora da linha de pesquisa Produção e Organização da Informação do PPGCI e bolsista pesquisadora do CNPq(2).Tem experiência na área de Matemática e Estatística, com ênfase em Metodologias Quantitativas para a Ciência da Informação, atuando principalmente nos seguintes temas: metodologias estatísticas, estudos métricos, indicadores bibliométricos, avaliação da produção científica e redes de colaboração científica, indicadores absolutos e normalizados, especialmente no âmbito dos Estudos Bibliométricos e Cientométricos. 

Citas

ANCIB. Sobre. [S. l.], 2016. Disponível em: http://www.ancib.org.br/. Acesso em: 28 out. 2019.

BARATA, R. B.; GOLBAUM, M. Perfil dos pesquisadores com bolsa de produtividade em pesquisa do CNPq da área de saúde coletiva. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 19, n. 6, p. 1863-1876, 2003.

BEN-DAVID, J. Introdução. In: BEN-DAVID, J. (org.). Sociologia da Ciência. Rio de Janeiro: FGV, 1975. p. 1-32.

BOURDIEU, P. Homo academicus. 2. ed. Florianópolis: Edufsc, 2013.

BOURDIEU, P. La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison. Sociologie et Sociétés, Québec v. 7, n. 1, p. 91-118, 1975.

BOURDIEU, P. Les trois états du capital culturel. Actes de la recherche en sciences sociales, Paris, v. 30, n. 30, p. 3-6, 1979.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciências: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: UNESP, 2004.

BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.

BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Rio de Janeiro: Marco Zero, 1983.

BOURDIEU, P.; WACQUANT, L. J. D. Réponses: pour une anthropologie réflexive. Paris: Seuil, 1992.

BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T. de; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao GT 07 indexada na base de dados BRAPCI. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais [...]. Londrina: ANCIB, 2018. p. 4592-4608.

CNPQ. Bolsas individuais no país. Brasília, 2017. Disponível: http://cnpq.br/view/-/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271?COMPANY_ID=10132. Acesso em: 28 out. 2019.

CNPQ. Séries históricas até 2015. Brasília, 2015. Disponível em: http://cnpq.br/series-historicas/. Acesso em: 28 out. 2019.

CNPQ. [Site do CNPq]. Brasília: Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações, 2019a. Disponível em: http://www.cnpq.br/. Acesso em: 28 out. 2019.

CNPQ. Sobre a plataforma Lattes. Brasília, 2019b. Disponível em: http://lattes.cnpq.br/. Acesso em: 28 out. 2019.

FAPESP. Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação em São Paulo. In: FAPESP. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliométricos. São Paulo: FAPESP, 2005. p. 5-7.

GIRARDI JUNIOR, L. Pierre Bourdieu: questões de sociologia e comunicação. São Paulo: Annablume, 2007.

GUIMARÃES, J. A. C.; GRACIO, M. C. C.; MATOS, D. F. O. Produção científica de bolsistas em pesquisa em Ciência da Informação do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq): um estudo com artigos de periódicos. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 1-7, 2014.

LEITE, A. C. F.; ROCHA NETO, I. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Educação. Revista Brasileira de Ensino Superior, Passo Fundo, v. 3, n. 4, p. 97-112, 2017.

LEITE, C. et al. Cenário e perspectiva da produção científica sobre competência em informação (CoInfo) no Brasil: estudo da produção no âmbito da ANCIB. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 26, n. 3, p. 151-168, 2016.

MELO, W. L.; BUFREM, L. S.; CORREIA, A. E. G. C. Bolsistas de produtividade em pesquisa 1 em Ciência da Informação: verificação da produtividade e percepções autorais em um ambiente de comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais [...]. Londrina: ANCIB, 2018. p. 4360-4379.

MUELLER, S. P. M.; SANTANA, M. G. A ciência da Informação no CNPq: fomento à formação de recursos humanos e à pesquisa entre 1994-2002. DataGramaZero, Rio de Janeiro,, v. 4, n. 1, p. 1-19, 2003.

MUGNAINI, R.; CARVALHO, T. de; CAMPANATTI-OSTIZ, H. Indicadores de produção científica: uma discussão conceitual. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. da (org.). Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 313-340.

NORONHA, D. P. et al. Doutores egressos dos programas de pós-graduação em Ciência da Informação: temática das teses defendidas e atual vínculo docente. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais [...]. Salvador: ANCIB, 2007. p. 1-12.

SACCO, A. M. et al. Perfil dos bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq atuantes em Psicologia no triênio 2012-2014. Psicologia, Brasília, v. 36, n. 2, p. 292-303, 2016.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

Publicado

2020-09-16

Cómo citar

ALVES, B. H.; OLIVEIRA, E. F. T. de. Sociologia de Bourdieu: avaliação da produção científica dos pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 3, p. 121–145, 2020. DOI: 10.19132/1808-5245263.121-145. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/93092. Acesso em: 24 jun. 2025.

Número

Sección

Artículo