Graves violaciones de derechos humanos y delitos internacionales
Del ius (non) puniendi del Estado-Nación a un deber puniendi imperativo de ius cogens?
Palavras-chave:
nullum crimen, ius cogens, derechos humanos, delitos internacionalesResumo
Este artículo no trata de la responsabilidad internacional de los estados por incumplimiento con los imperativos, incluyendo de ius cogens, del derecho internacional público, pero del contenido de esta responsabilidad, a través de deberes positivos de investigar, juzgar y sancionar estos delitos en la justicia penal interna y su vínculo con la responsabilidad y punibilidad penal por violaciones de crimines internacionales. La pregunta clave se podría formular de esta manera: ¿Cuál sería el deber puniendi de los Estados-Naciones en relación con graves violaciones de derechos humanos/crimines internacionales derivado del derecho internacional público y como se articularía este deber con el ius puniendi del Estado-Nación y con los principios generales de derecho penal, especialmente el principio de legalidad? ¿Obliga el deber puniendi a convertir el adagium nullum crimen, nulla poena sine lege en nullum crimen, nulla poena sine iure (derecho internacional consuetudinario - ius cogens)?
Downloads
Referências
ÁLVAREZ GARCÍA, F. J. Sobre el principio de legalidad, Tirant Lo Blanch ,2009
AMBOS, K.; MALARINO, E.; ELSNER, G. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2011.
AMBOS, K.; MALARINO, E.; ELSNER, G., Justicia de Transición, Konrad-Adenauer- Stiftung, 2009
FILIPPINI, L. Algunos problemas en la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos en el fallo Simón de la Corte Suprema argentina, disponible en http://www.seminariogargarella.blogspot.com.
GALLANT, Kenneth S., The Principle of Legality in International and Comparative Criminal Law, New York, Cambridge University Press, 2009.
MURPHY, C.,The Principle of Legality in Criminal Law Under the ECHR, European Human Rights Law Review, Vol. 2, 2010, pp. 217
NTOUBANDI, Z. . Amnesty for Crimes against Humanity under International Law, Martinus Nijhoff, Dordrecht, Netherlands.
ORENTLICHER, D. F. Settling Accounts: The Duty to Prosecute Human Rights Violations of a Prior Regime, 100 Yale Law Journal (1991) 2548-9.
PASTOR, D, Neopunitivismo y neoinquisición. Un análisis de políticas y prácticas penales violatorias de los derechos fundamentales del imputado, Ad-hoc, Buenos Aires, 2008.
ROHT-ARRIAZA, Naomi. (ed.) Impunity and Human Rights in International Law and Practice, OUP, New York, 1995.
SILVA SÁNCHEZ, “¿Nullum crimen sine poena? Sobre las doctrinas penales de la “lucha contra la impunidad” y del “derecho de la víctima al castigo del autor”, en MARTÍNEZ, GARCÍA-PABLOS, MIRANDA DE AVENA (Coords.), Víctima, prevención del delito y tratamiento del delincuente, 2009, pp. 149 y ss
UPRIMNY, R. y SAFFON, M.P. “Justicia transicional y justicia restaurativa: tensiones y complementariedades”, en A. Rettberg (ed.), Entre el perdón y el paredón. Preguntas y dilemas de la Justicia Transicional, Bogota, Uniandes, 2005, 211-232.
VAN SCHAACK, B., Crimen sine Lege: Judicial Lawmaking at the Intersection of Law and Morals, 2008, 97 Geo. L.J. 119.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2013 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade, não representando, necessariamente, o pensamento da Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, seus Editores e seu Conselho Científico. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista REDPPC.
