https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/issue/feed Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal 2023-01-21T17:41:27-03:00 Editorial - REDPPC redppc@ufrgs.br Open Journal Systems <p>A Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal é uma publicação semestral, de acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. O objetivo da Revista é disseminar o conhecimento, oferecendo aos leitores trabalhos de qualidade que avancem o conhecimento nas áreas de Direito Penal, Direito Processual Penal, Política Criminal e Criminologia, tendo como foco o desenvolvimento do saber penal a partir dos fundamentos dogmáticos da experiência jurídica. O periódico aceita manuscritos originais nos idiomas português, espanhol, inglês, italiano e alemão.</p> <p><strong>Publicação Contínua | e-ISSN 2358-1956</strong></p> https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129553 Expediente 2023-01-21T17:36:10-03:00 Equipe Editorial redppc@ufrgs.br 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129554 Editorial 2023-01-21T17:41:27-03:00 Pablo Rodrigo Alflen pablo.alflen@ufrgs.br Odone Sanguiné odonesang@hotmail.com 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/125530 Prova Digital 2022-06-29T06:07:15-03:00 Joaquim Ramalho ramalho@ufp.edu.pt <p>O cibercrime é, nos tempos hodiernos, uma das principais ameaças à segurança nacional e internacional. É um crime que ultrapassa fronteiras e, deste modo, têm vindo a surgir diplomas legislativos internacionais de combate a este tipo de crime, os quais podem colidir com as legislações nacionais. Um dos principais pontos de colisão reside na articulação entre o regime especial da Lei do Cibercrime e o regime geral Código de Processo Penal, nomeadamente no que respeita à pesquisa de dados informáticos e às perícias e exames informáticos. A opção pelo regime especial poderia fazer supor que este sobrepõe ao regime geral, no entanto, demonstra-se que o regime especial não invalida o regime geral, já que estamos perante um regime processual de obtenção de prova digital com um campo de aplicação mais abrangente do que a própria lei.</p> <p><strong>Palavras-chave:</strong> Cibercrime, Pesquisa de dados informáticos, Perícias informáticas, Exames informáticos</p> <p><strong>Title</strong> </p> <p>Digital Proof. Articulation between the Portuguese Code of Criminal Procedure and Cybercrime Law</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>Cybercrime is, in modern epochs, one of the main fears to national and global security. It is a crime that crosses borders, and, in this way, international legislation has been emerging to combat this type of crime, which end up colliding with national law. One of the main points of collision lies in the articulation between the special regime of the Cybercrime Law and the general regime of the Criminal Procedure Code, namely about computer data research and computer expertise and exams. The option for special regime could lead to the assumption that it overlaps the general regime, however, it is shown that the special regime does not invalidate the general regime, since we are dealing with a procedural regime for obtaining digital evidence with a larger field of application than the law itself.</p> <p><strong>Keywords: </strong>Cybercrime; Computer data search; Computer expertise; Computer exams</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/126401 Neurociencias y Derecho Penal de un sistema de libertades 2022-08-04T02:32:57-03:00 Bernardo Feijoo Sánchez bernardo.feijoo@uam.es <p>Exposición del debate suscitado a raíz de la propuesta de algunos neuro-científicos de modificar las bases del Derecho Penal para amoldarlas a las aportaciones de las neurociencias y de la respuesta por parte de la doctrina jurídico-penal defendiendo un Derecho Penal de la culpabilidad por el hecho como elemento estructural del Estado de Derecho y de un sistema de libertades.</p> <p><strong>Palabras-clave:</strong> Neurociencias, derecho penal, culpabilidad, libertades</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Neurosciences and criminal law of a system of freedoms</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The article presents an exposition of the debate arising from the proposal of some neuroscientists to modify the bases of Criminal Law to adapt them to the contributions of neurosciences and the response of the legal-criminal doctrine that defends a Criminal Law of guilt based on the fact as a structural element of the Rule of Law and of a system of freedoms.</p> <p><strong>Keywords:</strong> Neurosciences; criminal law; culpability; freedoms</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/126077 Twitter & Elon Musk una historia de amor sin final feliz 2022-07-23T13:44:32-03:00 Sebastian Alberto Donna superseba22@hotmail.com <p>La idea de este trabajo es analizar desde el art. 309 del CP argentino y el analisis tecnico financiero la negociacion de compra de <em>Twitter</em> por parte de <em>Elon Musk</em>, y si esta novela de amor con la participacion de una tercera en discordia, incurriria en el tipo penal de manipulacion de valores negociables. Para ello, se analiza las acciones del comprador, y como fluctuo el precio de los papeles de <em>TWTR</em> y <em>TSLA</em> en la bolsa de <em>New York</em>, posterior mente se vera el tipo penal del art. 309 CPA y se buscara una conclusion.</p> <p><strong>Palabras clave:</strong> Twitter, Elon Musk, manipulacion de valores negociables, Derecho penal, acciones, bolsa de valores, TWTR, TSLA</p> <p><strong>Title</strong> </p> <p>Twitter &amp; Elon Musk a love story without a happy ending. A romance that could be a crime of manipulation of prices of negotiable securities (art. 309 CPA)?</p> <p><strong>Abstract </strong></p> <p>The idea of this paper is to analyse from the point of view of art. 309 of the Argentinean CP and the technical financial analysis the negotiation of the purchase of <em>Twitter </em>by <em>Elon Musk</em>, and if this love novel with the participation of a third party in discord, would fall under the criminal type of manipulation of negotiable securities. To do this, the actions of the buyer are analysed, and how the price of the <em>TWTR</em> and <em>TSLA</em> shares fluctuated on the New York Stock Exchange, and then the criminal offence of art. 309 CPA is examined and a conclusion is sought.</p> <p><strong>Keywords</strong>: Twitter, Elon Musk, manipulation of securities, criminal law, shares, stock exchange, TWTR, TSLA</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129534 A extradição como instrumento de cooperação no Direito Penal Internacional 2023-01-20T17:40:01-03:00 Eva Gimbernat Díaz eva@gimbernat.eu <p>Neste artigo é realizada uma breve reflexão sobre a importância da extradição como instrumento de cooperação no âmbito do Direito Penal Internacional, com especial referência aos princípios da dupla incriminação e <em>aut dedere aut iudicare. </em>Além disso, abordar-se a extradição sob a ótica da Justiça Universal.</p> <p><strong>Palavras-chave:</strong> Direito Penal Internacional; Cooperação jurídica internacional; Extradição</p> <p><strong>Tradutor:</strong> Prof. Dr. Pablo Rodrigo Alflen<br />Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Extradition as an instrument of Cooperation in International Criminal Law</p> <p><strong>Abstract</strong> </p> <p>This paper offers a brief reflection about the importance of extradition as an instrument of cooperation in International Criminal Law, with special reference to double criminality, universal jurisdiction and <em>aut dedere aut iudicare</em> Principles. Also, it will be analyzed the extradition from the perspective of the Universal Jurisdiction principle.</p> <p><strong> </strong><strong>Keywords: </strong>International Criminal Law; International judicial cooperation; Extradition</p> <p><strong>Translated by:</strong> Prof. Dr. Pablo Rodrigo Alflen<br />Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)</p> <p> </p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129535 ¿Dolo sin conocimiento? 2023-01-20T18:31:29-03:00 Ramon Ragués i Vallès ramon.ragues@upf.edu <p>El presente trabajo se propone exponer y valorar críticamente los planteamientos a respecto de la discusión sobre la llamada “ceguera ante los hechos” (<em>willful blindness</em>), y, para que el lector pueda advertir la relevancia práctica de la discusión, lo hará de la mano, precisamente, del caso de condena del futbolista Lionel Messi por defraudación fiscal.</p> <p><strong>Palabras-clave:</strong> dolo, conocimiento, ceguera ante los hechos, derecho penal</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Intent without knowledge? Reflections on Lionel Messi's sentence for tax fraud</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The present paper proposes to expose and critically evaluate the approaches to the discussion on the so-called "willful blindness", and, to allow the reader to understand the practical relevance of the discussion, it will do so precisely in the case of the sentencing of soccer player Lionel Messi for tax fraud.</p> <p><strong>Keywords:</strong> intent, knowledge, willful blindness, criminal law</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129538 Il “modello italiano” di disciplina delle circostanze del reato. Profili critici e prospettive di riforma 2023-01-20T23:37:03-03:00 Alessandro Melchionda alessandro.melchionda@unitn.it <p>Il testo sviluppa una analisi della specifica ed articolata disciplina generale delle c.d.&nbsp; “circostanze aggravanti ed attenuanti del reato”, che è ancora oggi prevista in Italia dal codice penale del 1930. La materia è da sempre oggetto di un controverso inquadramento, sia dogmatico, che funzionale, e presenta molteplici profili di criticità. Procedendo da una rinnovata verifica storico-comparatistica dell’attuale disciplina italiana, lo studio prende in esame le più recenti proposte di eliminazione della categoria e conclude fissando le basi per una “rilettura” del sistema italiano delle circostanze anche nella prospettiva di un’eventuale riforma del codice penale.</p> <p><strong>Parole chiave:</strong> circostanze aggravanti ed attenuanti, elementi accidentali del reato, forme di manifestazione del reato, commisurazione della pena, imputazione soggettiva delle circostanze</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>The "Italian model" of regulation of the circumstances of the crime. Critics and perspectives of a reform</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The text develops an analysis of the specific and articulated general regulation of the so-called “aggravating and mitigating circumstances of the crime”, which is still provided for in Italy today by the Criminal Code of 1930. The subject has always been the subject of a controversial framing, both dogmatic and functional, and presents multiple critical profiles. Proceeding from a renewed historical-comparative review of the current Italian discipline, the study examines the most recent proposals for the elimination of the category and concludes by setting the basis for a “rereading” of the Italian system of circumstances also in the perspective of a possible reform of the penal code.</p> <p><strong>Keywords:</strong> aggravating and attenuating circumstances, incidental elements of the offense, forms of manifestation of the offense, dosimetry of the penalty, subjective imputations of circumstances</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129539 O “modelo italiano” de disciplina das circunstâncias do delito. Críticas e perspectivas de reforma 2023-01-20T23:53:49-03:00 Alessandro Melchionda alessandro.melchionda@unitn.it <p>O texto desenvolve uma análise geral da disciplina específica e articulada das chamadas “circunstâncias agravantes e atenuantes do crime”, que ainda são previstas na Itália pelo Código Penal de 1930. O tema sempre foi objeto de análise controversa, tanto dogmática quanto funcional, e apresenta muitos aspectos críticos. Partindo de uma análise histórico-comparativa inovadora da regulamentação italiana atual, o estudo examina as mais recentes propostas para a eliminação da categoria e conclui lançando as bases para uma “releitura” do sistema de circunstâncias italiano também na perspectiva de uma possível reforma do Código Penal.<strong> </strong></p> <p><strong>Palavras-chave:</strong> circunstâncias agravantes e atenuantes, elementos acidentais do delito, formas de manifestação do delito, dosimetria da pena, imputações subjetivas das circunstâncias<strong> </strong></p> <p><strong>Tradução de:</strong> Prof. Dr. Pablo Rodrigo Alflen<br />Professor Associado da Universidade Federal do Rio Grande do Sul</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>The "Italian model" of regulation of the circumstances of the crime. Critics and perspectives of a reform</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>Il testo sviluppa una analisi della specifica ed articolata disciplina generale delle c.d. “circostanze aggravanti ed attenuanti del reato”, che è ancora oggi prevista in Italia dal codice penale del 1930. La materia è da sempre oggetto di un controverso inquadramento, sia dogmatico, che funzionale, e presenta molteplici profili di criticità. Procedendo da una rinnovata verifica storico-comparatistica dell’attuale disciplina italiana, lo studio prende in esame le più recenti proposte di eliminazione della categoria e conclude fissando le basi per una “rilettura” del sistema italiano delle circostanze anche nella prospettiva di un’eventuale riforma del codice penale.</p> <p><strong>Parole chiave:</strong> circostanze aggravanti ed attenuanti, elementi accidentali del reato, forme di manifestazione del reato, commisurazione della pena, imputazione soggettiva delle circostanze</p> <p><strong>Traduzione a cura di:</strong> Prof. Dr. Pablo Rodrigo Alflen<br />Professor Associado da Universidade Federal do Rio Grande do Sul</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129540 Discurso político-criminal gerencialista y exclusión social 2023-01-21T00:23:32-03:00 José Manuel Paredes Castañón paredesmanuel@uniovi.es <p>El discurso político-criminal gerencialista propugna una racionalización de la gobernanza del sistema penal, que asegure su eficacia y eficiencia en la persecución del objetivo de prevención de riesgos de infracciones. Para ello promueve estrategias de acción orientadas a la identificación de categorías de individuos particularmente peligrosos (mediante el empleo de metodología actuarial, de base estadística) y a la neutralización, mediante la acción del sistema penal, de dicha peligrosidad. Esta concepción del sistema penal como instrumento de gestión masiva de riesgos penales está sujeta a numerosas objeciones, tanto morales como metodológicas. Pero sin duda la crítica más acerba que puede realizarse al discurso gerencialista es el hecho de que en la práctica aparezca combinado con discursos clasistas, ocasionando que la prevención de riesgos penales acabe por concentrarse de manera discriminatoria en los fenómenos de desviación social de las clases más pobres y marginadas.</p> <p><strong>Palabras clave: </strong>Política criminal. Gerencialismo. Justicia actuarial. Exclusión social. Aporofobia</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Managerialist penal discourse and social exclusion</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The managerial penal ideology advocates a rationalization of the governance of the penal system, which should ensure its effectiveness and efficiency in preventing the risks of offenses. To do this, it promotes strategies aimed at identifying particularly dangerous categories of individuals (using actuarial tools, on a statistical basis) and neutralizing, through the action of the penal system, those risks. This conception of the penal system as an instrument for the massive management of criminal risks is subject to numerous objections, both moral and methodological. But there’s no doubt that the bitterest criticism that can be made of managerial discourse is the fact that it often appears combined with classism. This combination tends to focus the prevention of criminal risks mainly on the phenomena of social deviation of the underclass, in a very discriminatory way.</p> <p><strong>Keywords: </strong>Penal policy. Managerialism. Actuarial justice. Social exclusion. Aporophobia</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129541 Dogmática jurídico-penal y Sociología del Derecho: 2023-01-21T00:34:19-03:00 Víctor Gómez Martín victorgomezmartin2@gmail.com <p>El presente trabajo tiene por objeto el esbozo crítico de los factores históricamente coadyuvantes de algunas de las principales etapas críticas de la Dogmática jurídico-penal. Dichas etapas críticos pueden ser reconducidas esencialmente a dos: el auge del positivismo, en particular el predominio del positivismo sociológico durante la segunda mitad del s. XIX, por un lado; y la irrupción de la Sociología funcionalista durante la segunda mitad del s. XX, como consecuencia de la extensión del pensamiento tópico, por un lado, y de la convicción de la necesidad de tener presentes en la aplicación del Derecho tanto las valoraciones político-criminales como las aportaciones de la Criminología y las demás ciencias sociales, por otro. En definitiva, se puede constatar ya la presencia ab initio de una disparidad de objetos de análisis entre Dogmática y Sociología penal. Con todo, ambas disciplinas mantienen un evidente punto de conexión.</p> <p><strong>Palabras clave:</strong> dogmática jurídico-penal, sociología del derecho, positivismo, sociología funcionalista, sociología penal.</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Criminal-Legal Dogmatics and Sociology of Law: agreements and disagreements</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The purpose of this paper is to provide a critical outline of the historically contributing factors to some of the main critical stages of the criminal legal dogmatics. These critical stages can be essentially traced back to two: the rise of positivism, in particular the predominance of sociological positivism during the second half of the 19th century, on the one hand; and the irruption of functionalist Sociology during the second half of the 20th century, as a consequence of the extension of topical thought, on the one hand, and the conviction of the need to take into account both political-criminal evaluations and the contributions of Criminology and other social sciences, on the other. In conclusion, it is possible to verify the presence ab initio of a disparity of objects of analysis between Dogmatics and Penal Sociology. However, both disciplines maintain an evident point of connection.</p> <p><strong>Keywords: &nbsp;</strong>criminal-legal dogmatics, sociology of law, positivism, functionalist sociology, criminal sociology.</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal https://seer.ufrgs.br/index.php/redppc/article/view/129542 Discurso terrorista, discurso de odio y el delito de enaltecimiento/ humillación (Art. 578 del Código Penal) 2023-01-21T00:43:55-03:00 Manuel Cancio Meliá manuel.cancio@uam.es <p>El delito de exaltación del terrorismo o de los terroristas, contenido en el art. 578 del Código Penal español, castiga dos tipos de conducta: la exaltación del terrorismo o la humillación de sus víctimas. El Tribunal Supremo español lo ha entendido de dos modos diferentes en su jurisprudencia: o como una (mera) ofensa o como el riesgo de un daño futuro. Se argumenta con frecuencia que este delito implica un discurso de odio. Este ensayo trata de mostrar que, mientras que el terrorismo comparte algunos elementos con los delitos referidos a los discursos del odio, no debería confundirse con ellos, y al mismo tiempo que no hay espacio en el marco español de los delitos de discursos de terrorismo para un delito como la ofensa contenida en el art. 578 SPC, que sería considerada inconstitucional.</p> <p><strong>Palabras clave</strong>: precursor de delitos de terrorismo; delitos de discursos del odio; exaltación del terrorismo y humillación a sus víctimas; daño/ofensa como ilicitud delictiva; ilicitud de las ofensas por terrorismo.</p> <p><strong>Title</strong></p> <p>Terrorist Speech, Hate Speech and the Crime of Glorification/Humiliation (Art. 578 of the Penal Code): is it a Risk or an Imposition of a Particular Previous Vision?</p> <p><strong>Abstract</strong></p> <p>The crime of glorification of terrorism offenses or terrorist offenders enshrined in art. 578 of the Spanish Penal Code punishes two kinds of conduct: glorification of terrorism or humiliation of its victims. It has been understood in two distinct ways by case law of the Spanish Supreme Court: either as (mere) offense or as risk of future harm. It is often argued that this crime entails hate speech. This paper tries to show that while terrorism shares some elements of hate speech crimes, it should not be confused with them, and that there is no room in the framework of Spanish communication offenses in the realm of terrorism for a crime as the offense contained in art. 578 SPC, which is to be held unconstitutional.</p> <p><strong>Keywords:</strong> precursor crimes of terrorism; hate speech offenses; glorification of terrorism and humiliation of its victims; harm/offense as criminal wrongfulness; wrongfulness of terrorism offenses.</p> 2023-01-21T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal