Tiempo e historicidad en narrativas académicas sobre información y Ciencia de la Información
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.31.146668Palabras clave:
epistemologia da ciência da informação, historiografia, historicidade, temporalidade, presentismoResumen
Este artículo examina las diferentes configuraciones y usos del tiempo en las producciones académicas sobre información y Ciencia de la Información, centrándose en textos que buscaron comprender los límites y horizontes de estos conceptos a lo largo de la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI. El enfoque metodológico se basó en el análisis de contenido de obras producidas por autores diversos en perspectivas y bibliográficamente relevantes para el campo – como Harold Borko, Alexander Michailov, Jesse Shera, Tefko Saracevic, Rafael Capurro, Michael Buckland, Bernd Frohmann, Birger Hjørland, entre otros – organizados en tres vertientes: producciones con enfoque crítico respecto a la devaluación del pasado en las concepciones teórico-epistemológicas de la disciplina; publicaciones que abordaron explícitamente la cuestión temporal; y textos fundacionales que, aunque no mencionaran directamente el tema de la temporalidad, la movilizaban de forma implícita. La investigación demuestra que, no obstante exista una dimensión histórica en estas reflexiones que buscaron establecer la Ciencia de la Información como un campo científico autónomo, su análisis en profundidad es frecuentemente postergado en función de la urgencia por comprender la realidad inmediata, generando un presentismo que subordina el pasado al presente. Se concluye, por tanto, que tenemos una tradición de reflexiones teóricas que incorporan en sus narrativas una teoría del progreso poco reflexiva, postergando para un futuro ideal las respuestas a cuestiones teórico-epistemológicas planteadas como fundamentales. Se propone, así, la incorporación de nuevas perspectivas de tiempo en las producciones académicas del área, con menor ansiedad ante supuestas transformaciones radicales, mayor compromiso presente con la construcción de la disciplina, además de una conciencia autocrítica sobre nuestro espacio de experiencia, que necesariamente comporta múltiples capas temporales.
Descargas
Citas
BELKIN, Nicholas J.; ROBERTSON, Stephen E. Information Science and the phenomenon of information. Journal of the American Society for Information Science, New Jersey, v. 27, n. 4, p. 197-204, 1976. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.4630270402. Acesso em: 20 ago. 2025.
BORKO, Harold. Information Science: what is it? American Documentation, New Jersey, v. 19, n. 1, p. 3-5, 1968. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.5090190103. Acesso em: 20 ago. 2025.
BUCKLAND, Michael K. What is a document? Journal of the American Society for Information Science, New Jersey, v. 48, n. 9, p. 804-809, 1997. Disponível em: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199709)48:9<804::AID-ASI5>3.0.CO;2-V. Acesso em: 20 ago. 2025.
CAPURRO, Rafael. Pasado, presente y futuro de la noción de información. Logeion: filosofia da informação, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, p. 110-136, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.21728/logeion.2014v1n1.p110-136. Acesso em: 20 ago. 2025.
FROHMANN, Bernd. Documentation redux: prolegomenon to (another) philosophy of information. Library Trends, Baltimore, v. 52, n. 3, p. 387-407, 2004.
HARTOG, François. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
HJØRLAND, Birger. Library and information Science: practice, theory, and philosophical basis. Information Processing and Management, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 501-531, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S0306-4573(99)00038-2. Acesso em: 20 ago. 2025.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Edições 34, 1994.
MIKHAILOV, Alexander; CHERNYL, Arkadii; GILYAREVSKY, Rudzhero. Informatics: its scope and methods. In: FID (The Hague). Study Committee Research on Theoretical Basis of Information. On theoretical problems of informatics. Moscou: VINITI, 1969.
PINHEIRO, Lena Vânia Ribeiro. Processo evolutivo e tendências contemporâneas da Ciência da Informação. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 15, n. 1, p. 13-48, 2005.
RAYWARD, W. Boyd. The history and historiography of information Science: some reflections. Information Processing & Management, Amsterdam, v. 32, n. 1, p. 3-17, 1996. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0306-4573(95)00046-J. Acesso em: 20 ago. 2025.
RICOEUR, Paul. Tempo e narrativa. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
ROBERTS, Norman. Social considerations towards a definition of information Science. Journal of Documentation, Leeds, v. 32, n. 4, p. 249-257, 1976. Disponível em: https://doi.org/10.1108/eb026627. Acesso em: 20 ago. 2025.
SALDANHA, Gustavo. Ciência da Informação: crítica epistemológica e historiográfica. Rio de Janeiro: IBICT, 2020.
SARACEVIC, Tefko. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, 1996.
SERRES, Michel; LATOUR, Bruno. Conversations on Science, culture, and time. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998.
SHERA, Jesse H.; CLEVELAND, Donald, B. History and foundations of Information Science. Annual Review of Information Science and Technology, New York, v. 12, p. 249-275, 1977.
WERSIG, Gernot. Information Science: the study of postmodern knowledge usage. Information Processing & Management, Amsterdam, v. 29, n. 2, p. 229-239, 1993. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0306-4573(93)90006-Y. Acesso em: 20 ago. 2025.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Denise de Oliveira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.






