Taxonomias, ontologias e tesauros: possibilidades de contribuição para o processo de Engenharia de Requisitos
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245261.237-254Palavras-chave:
Ciência da Informação. Engenharia de Requisitos. Sistemas de Organização do Conhecimento.Resumo
Algumas das atividades fundamentais do processo de desenvolvimento de software estão relacionadas à disciplina de Engenharia de Requisitos, cujos objetivos são descobrir, analisar, documentar e verificar os requisitos que farão parte do sistema. Os requisitos são as condições ou capacidades que um software precisa ter ou realizar para atender às necessidades de seus usuários. O presente estudo faz parte de uma pesquisa que está sendo desenvolvida com o intuito de propor um modelo de cooperação entre a Ciência da Informação e a Engenharia de Requisitos, e tem como objetivo apresentar os resultados de uma análise sobre as possibilidades de utilização dos sistemas de organização do conhecimento: taxonomias, tesauros e ontologias durante as atividades da Engenharia de Requisitos. Com base nos resultados obtidos, foi possível identificar em qual etapa do processo da Engenharia de Requisitos cada um dos tipos de sistema de organização do conhecimento é passível de ser utilizado. Espera-se com este estudo evidenciar a necessidade de novas pesquisas e propostas para fortalecer o intercâmbio entre a Ciência da Informação, como ciência, cujo objeto de estudo é a informação, e a Engenharia de Requisitos que, por sua vez, tem na informação a matéria-prima para a identificação das necessidades informacionais dos usuários de softwares.
Downloads
Referências
ALMEIDA, M. B.; BAX, M. P. Uma visão geral sobre ontologias: pesquisa sobre definições, tipos, aplicações, métodos de avaliação e de construção. Ciência da Informação, Brasília, v. 26, n. 1, p. 39-45, 2003.
BOURQUE, P., FAIRLEY, R. E. Guide to the Software Engineering Body of Knowledge. [s.l.]: IEEE Computer Society, 2014.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Taxonomia e classificação: a categorização como princípio. DataGramaZero, João Pessoa, v. 9, n. 4, p. 1-22, 2008.
CARLAN, E.; MEDEIROS, M. B. B. Sistemas de Organização do Conhecimento na visão da Ciência da Informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 4, n. 2, p. 53–73, 2011.
CURRÁS, E. Tesauros: linguagens terminológicas. Brasília: IBICT, 1995.
CYSNEIROS, L. M.; LEITE, J. C. Definindo Requisitos Não Funcionais. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE ENGENHARIA DE SOFTWARE, 11., 1997, Ceará. Anais [...]. Ceará: SBC, p. 49–64, 1997.
DAL FORNO, G. M.; MULLER, F. Fatores Críticos em Projetos de Desenvolvimento de Software. Revista Pretexto, Belo Horizonte, v. 18, n. 2, p. 100–115, 2017.
FURGERI, S. Representação de informação e conhecimento: estudo das diferentes abordagens entre a ciência da informação e a ciência da computação. 2006. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, 2006.
GÖDERT, W.; HUBRICH, J.; NAGELSCHMIDT, M. Semantic Knowledge Representation for Information Retrieval. Berlin: De Gruyter Saur, 2014.
HASTIE, S.; WOJEWODA, S. Standish Group 2015 Chaos Report. InfoQ, [s.l.], p. 1–9, 2015.
HJORLAND, B. Concept theory. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [s.l.], v. 60, n. 8, p. 1519-1536, 2009.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authorities files. Washington: The Council on Library and Information Resources, 2000.
KILOV, H.; SACK, I. Mechanisms for communication between business and IT experts. Computer Standards & Interfaces, [s.l.], v. 31, n. 1, p. 98–109, 2009.
KOTONYA, G.; SOMMERVILLE, I. Requirements engineering with viewpoints. Software Engineering Journal, [s.l.], p. 5–18, 1996.
KRUCHTEN, P. The Rational Unified Process: An Introduction Boston. 3 Ed. Boston: Addison-Wesley Professional, 2003.
LIMA, G. Â.; MACULAN, B. C. M. S. Estudo comparativo das estruturas semânticas em diferentes sistemas de organização do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 46, n. 1, p. 60–72, 2017.
LUCIO, R. H.; SAMPIERI, C. F.; COLLADO, M. P. B. Métodos de Pesquisa. 5 ed. Porto Alegre: Penso, 2013.
MOREIRA, A.; ALVARENGA, L.; OLIVEIRA, A. P. O nível do conhecimento e os instrumentos de representação: tesauros e ontologias. DataGramaZero, João Pessoa, v. 5, n. 6, n.p, 2004.
POHL, K. The three dimensions of requirements engineering: a framework and its applications. Information Systems, [s.l.], v. 19, n. 3, p. 243–258, 1994.
PRESSMAN, R. S. Engenharia de software: uma abordagem profissional. 6th. Porto Alegre: Bookman, 2009.
ROBREDO, J.; BRÄSCHER, M. (orgs.). Passeios pelo bosque da informação: estudos sobre a representação e organização da informação e do conhecimento. Brasília: IBICT, 2010.
SOERGEL, D. The rise of ontologies or the reinvention of classification. Journal of the American Society for Information Science, [s.l.], v. 50, n. 12, p. 1119-1120, 1999.
SOMMERVILLE, I. Engenharia de Software. 9o ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2011.
SOUZA, R. R.; ALVARENGA, L. A Web Semântica e suas contribuições para a ciência da informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 1, p. 132-141, 2004.
SOUZA, R.T.B.; ARAÚJO Jr. R. H. A classificação e a taxonomia como instrumentos efetivos para a recuperação da informação arquivística. Ciência da Informação, Brasília, v. 42, n. 1, p. 131-144, 2013.
STOCK, W. Concepts and semantic relations in information science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, [s.l.], v. 61, n. 10, p. 1951–1969, 2010.
VITAL, L. P.; CAFÉ, L. Ontologias e taxonomias: diferenças. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v.16, n.2, p.115-130, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Priscila Basto Fagundes, Gislaine Parra Freund, Luciane Paula Vital, Camila Monteiro de Barros, Douglas Jeronimo de Macedo Dyllon
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
