Política Editorial
Preprints
En consonancia con las buenas prácticas de la Ciencia Abierta, Movimento acepta la presentación de manuscritos depositados como preprints en servidores como SciELO Preprints y Research Square.
Los autores que hayan puesto a disposición una versión preliminar del manuscrito como preprint deberán informarlo obligatoriamente al presentar el manuscrito, incluyendo el DOI correspondiente y/o la URL. Será responsabilidad de los autores mantener la vinculación entre el preprint y el artículo sometido y, posteriormente, publicado. Asimismo, deberán asegurarse de que, una vez publicado el artículo en la revista, el registro del preprint se actualice con la referencia bibliográfica completa y el DOI de la versión publicada, a fin de evitar posibles confusiones por duplicación de contenidos y garantizar que todas las versiones permanezcan interconectadas mediante hipervínculos.
Proceso de evaluación por pares
Los manuscritos presentados serán sometidos a una revisión preliminar de admisibilidad realizada por el equipo editorial, que comprenderá la verificación de los siguientes aspectos: adecuación al enfoque y alcance de la revista; cumplimiento de las restricciones y límites de presentación de manuscritos; envío de los archivos conforme a las instrucciones; correcta incorporación de los metadatos de los autores y del manuscrito de acuerdo con las orientaciones de la plataforma; y verificación de la similitud del manuscrito con otros trabajos previamente publicados.
Si se identifican incumplimientos en cualquiera de estos aspectos, los autores serán informados de la imposibilidad de continuar con el proceso de evaluación. En esta etapa, la Editora Ejecutiva solicitará las correcciones o la información complementaria necesarias y establecerá un plazo para regularizar la presentación del manuscrito ante Movimento.
Los manuscritos que superen esta etapa serán evaluados mediante el sistema de doble anonimato (double-anonymous peer review). Inicialmente, se designará un editor de sección responsable del manuscrito, quien nombrará a al menos dos revisores para que emitan sus dictámenes y les solicitará que los presenten en un plazo máximo de tres semanas.
En el caso de los manuscritos previamente publicados en repositorios de preprints, el proceso de evaluación se realizará bajo la modalidad de evaluación simple ciega (la persona revisora conoce la identidad de la autoría, pero esta última no tiene acceso a la identidad de quienes evalúan).
Las personas evaluadoras designadas deberán considerar en sus dictámenes los siguientes criterios orientadores:
- Originalidad, ineditismo y pertinencia: evaluación de la relevancia del tema y de los objetivos para el área de estudio; identificación de un vacío de conocimiento; contribución al avance del campo; potencial para suscitar nuevas reflexiones o problematizaciones.
- Coherencia: consistencia lógica de la argumentación en articulación con el marco teórico-metodológico adoptado; claridad en la formulación de los objetivos; adecuación entre los objetivos, el desarrollo analítico y las conclusiones.
- Consistencia teórico-analítica: fundamentación adecuada de los argumentos; capacidad para sostener las proposiciones presentadas frente a posicionamientos divergentes; alineación con el estado del arte de la producción científica en la temática.
- Objetividad y fuerza argumentativa: capacidad de aprehensión de los elementos constitutivos del fenómeno investigado; solidez de los análisis; plausibilidad y sustentación de los resultados presentados.
- Adecuación lingüística y conformidad con las normas técnicas: dominio del registro formal de la lengua escrita; observancia de las directrices editoriales y de las normas técnicas adoptadas por la revista.
- Ética en la investigación y publicación: conformidad con los estándares éticos aplicables a las investigaciones en el ámbito de las ciencias sociales y humanas y el cumplimiento de las directrices de integridad científica y de buenas prácticas de publicación.
Ante los dictámenes emitidos, en caso de divergencias, imprecisiones o inconsistencias, las personas editoras de sección podrán designar nuevas evaluadoras o evaluadores a fin de recabar más información sobre el manuscrito, con base en los aspectos orientadores adoptados. Quienes asuman esta nueva colaboración dispondrán asimismo de un plazo de tres semanas para dictar su fallo. Con base en las recomendaciones e informes de evaluación recopilados, la persona editora responsable presentará una propuesta de resolución a la Comisión Editorial, que deliberará sobre el estatus del manuscrito. Los dictámenes posibles son:
- Aprobar el manuscrito para su publicación.
- Solicitar revisiones, modificaciones o complementaciones a la autoría.
- Rechazar el manuscrito para su publicación.
En caso de que la resolución dictamine la solicitud de revisiones, modificaciones o complementaciones, ello no implica la aceptación del manuscrito, sino la posibilidad de realizar nuevas rondas de evaluación. La decisión será comunicada a la autoría, que dispondrá de un plazo de 15 días para manifestarse y remitir la nueva versión del manuscrito, acompañada de los descargos y aclaraciones correspondientes a las observaciones formuladas, según lo estime pertinente.
Tras la reentrega, el manuscrito pasará a una nueva ronda de evaluación, en la cual se consultará nuevamente a las personas evaluadoras participantes, con preferencia a quienes hayan formulado las observaciones iniciales. Para esta etapa, se concederá un plazo de tres semanas para verificar el cumplimiento de las solicitudes presentadas. De ser necesario, la persona editora de la sección podrá designar a una nueva persona evaluadora, quien dispondrá asimismo de un plazo de tres semanas para emitir un dictamen consolidado.
Una vez concluidas todas las rondas de evaluación (tantas como resulten necesarias), la persona editora de sección, con base en el conjunto de recomendaciones e informes de evaluación emitidos, presentará una propuesta de resolución para la deliberación final. La Comisión Editorial, aun cuando la editoría de sección sugiera la aceptación para su publicación, se reserva el derecho de rechazar aquellos artículos que no se ajusten a la política editorial de la revista.
La versión final publicada del manuscrito aprobado incluirá la sección de notas editoriales, en la que se consignarán los nombres de las personas responsables de la gestión del proceso editorial.
Datos de investigación
Movimento alienta a los autores a poner a disposición la información y los datos producidos, recopilados y sistematizados durante el desarrollo de la investigación (por ejemplo, entrevistas, bases de datos o documentos), teniendo en cuenta las limitaciones derivadas de los aspectos éticos y de los acuerdos de confidencialidad que hayan orientado el estudio. El objetivo es ampliar las posibilidades de evaluación de los manuscritos por parte de los revisores y, una vez publicado el artículo, favorecer que nuevas investigaciones profundicen o amplíen los análisis realizados.
En conformidad con las directrices de transparencia e integridad científica y con las políticas de Ciencia Abierta, los autores deberán indicar al menos una de las siguientes situaciones: los datos de investigación están disponibles en un repositorio; los datos de investigación están disponibles únicamente previa solicitud; los datos de investigación están disponibles, total o parcialmente, en el propio manuscrito; los datos de investigación no están disponibles; o la investigación no utilizó datos de investigación.
Cobro de tasas
Mientras se mantengan vigentes los programas de financiación concedidos por las agencias de fomento, Movimiento no cobrará tasas de publicación por los manuscritos cuyos autores estén afiliados a instituciones de países de América Latina. Esta política de exención se mantendrá mientras existan recursos destinados a financiar las actividades editoriales y podrá prorrogarse en caso de renovación o de concesión de nuevos financiamientos. En los períodos en que no se disponga de financiación, podrá establecerse una tasa de publicación para los manuscritos procedentes de estos países, a fin de garantizar la sostenibilidad financiera del proceso editorial. En tal caso, el período de aplicación de la tasa se anunciará con la debida antelación en el sitio web de la revista.
Para los manuscritos presentados por autores afiliados a instituciones de países fuera de América Latina, se cobrará una tasa de publicación de US$ 150,00 (ciento cincuenta dólares estadounidenses). Una vez aprobado el manuscrito, cuando corresponda, el equipo editorial enviará por correo electrónico las instrucciones para efectuar el pago. Tras la confirmación del pago, el manuscrito procederá a la siguiente etapa del proceso editorial.
Política de ética e más condutas, errata e retratação
En consonancia con los principios de integridad científica presentados en la sección "Ética en la publicación", los autores deberán observar, durante el desarrollo y la presentación de sus investigaciones, los referentes adoptados por Movimento: el Committee on Publication Ethics (COPE), la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica de SciELO, las Resoluciones n.º 466/2012 y n.º 510/2016 del Consejo Nacional de Salud de Brasil y la Política de Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq).
En el caso de las investigaciones realizadas en Brasil, los autores deberán cumplir con la normativa nacional mencionada anteriormente. Para las investigaciones desarrolladas en otros países, deberán observar las normas éticas y los procedimientos de supervisión vigentes en el país donde se realizó el estudio, siempre que sean compatibles con los principios de integridad científica adoptados por la revista. En estos casos, los autores deberán informar, en el campo destinado al registro de la información ética durante la presentación del manuscrito, sobre la normativa aplicable y las referencias correspondientes.
Si se identifican prácticas incompatibles con los principios de integridad científica o con las directrices éticas y editoriales adoptadas por la revista, la Comisión Editorial iniciará un procedimiento de investigación, orientándose por los diagramas de flujo para la toma de decisiones del Committee on Publication Ethics (COPE), según el tipo de alegación involucrada (autoría, plagio, publicación duplicada, manipulación de datos o imágenes, conflictos de interés no declarados, entre otros), garantizando a todas las partes implicadas el derecho a presentar alegaciones y ejercer plenamente su defensa.
Una vez concluida la investigación y confirmada la existencia de conductas incompatibles con las buenas prácticas científicas, podrán adoptarse, según la gravedad del caso, las siguientes medidas:
- Rechazo o retirada del manuscrito en cualquier etapa del proceso editorial, incluso después de una decisión favorable a su publicación.
- Publicación de una retractación formal, en el caso de artículos ya publicados, con la correspondiente indexación y vinculación al texto original, a fin de preservar la transparencia del registro científico.
- Publicación de una fe de erratas, una corrección o una nota editorial, cuando corresponda.
Cuando se identifiquen errores o inconsistencias que no constituyan mala conducta ni vulneren los principios de integridad científica, la revista adoptará mecanismos formales para corregir el registro académico, garantizando la transparencia, la trazabilidad y la preservación de la versión original publicada.
Política sobre conflictos de interés
Los conflictos de interés pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica, institucional o financiera y pueden ser reales, potenciales o percibidos. Se considera conflicto de interés cualquier situación susceptible de influir, o de ser interpretada como capaz de influir, en la elaboración, la evaluación o la decisión editorial relativa a un manuscrito.
Movimento solicita, en el momento de la presentación del manuscrito, que los autores declaren expresamente la existencia o la inexistencia de conflictos de interés. Incluso cuando no existan conflictos, esta información deberá registrarse formalmente. Si el manuscrito es aprobado, la declaración se publicará junto con el artículo en la sección de Notas Editoriales correspondiente. Asimismo, los autores se comprometen a informar de cualquier conflicto de interés que se identifique durante el proceso editorial.
La designación de revisores y editores de sección está condicionada a la declaración previa de la inexistencia de conflictos de interés. Como norma general, la revista adopta el sistema de evaluación por pares de doble anonimato y, cuando resulte pertinente y con el consentimiento de las partes, admite la interacción entre revisores y autores. Los posibles conflictos de interés deberán ser comunicados siempre que, a partir de la lectura del manuscrito o del conocimiento previo del área, se identifiquen indicios de autoría o de afiliación institucional en el sistema de doble anonimato, colaboración reciente, relación de dirección o supervisión académica, coautoría en el sistema de evaluación abierta o cualquier otra circunstancia que pueda comprometer la imparcialidad. Si un conflicto de interés es declarado o identificado en cualquier etapa del proceso de evaluación, el revisor o el editor será sustituido, a fin de garantizar la integridad, la imparcialidad y la continuidad adecuadas del proceso editorial.
Uso de software de detección de similitud
Movimento publica únicamente manuscritos originales y evalúa exclusivamente aquellos que no se encuentren sometidos simultáneamente a evaluación por otra revista.
Si el manuscrito constituye un producto derivado (desarrollo, continuación o profundización) de otro trabajo previamente publicado en formato impreso o electrónico (por ejemplo, una tesis o disertación disponible en un repositorio, un trabajo publicado en actas de congresos o un capítulo de libro), los autores deberán indicar la referencia correspondiente para conocimiento del equipo editorial. Esta información deberá proporcionarse durante el proceso de presentación del manuscrito, en el formulario específico destinado a tal fin.
Con independencia de esta declaración, antes de iniciar el proceso de evaluación por pares, el equipo editorial de Movimento verifica la similitud del manuscrito con otras publicaciones mediante un software especializado. Este procedimiento se lleva a cabo de conformidad con la Política de Ética, Mala Conducta, Fe de Erratas y Retractaciones de la revista.
Uso de software y herramientas de inteligencia artificial
Movimento reconoce que el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial (IA) se ha convertido en una práctica cada vez más frecuente en la producción científica, incluida la preparación y edición de manuscritos. No obstante, su utilización deberá ajustarse a los principios éticos y a las buenas prácticas de la comunicación científica y deberá ser debidamente declarada durante el proceso editorial. La autoría de los manuscritos presentados a la revista está reservada exclusivamente a personas físicas, por lo que no se admite la atribución de autoría a sistemas o herramientas de IA.
En caso de que se hayan utilizado herramientas o recursos de Inteligencia Artificial (IA) durante la elaboración del manuscrito, su uso deberá declararse obligatoriamente al momento de su presentación. La declaración deberá indicar el nombre de la herramienta utilizada, su versión y la finalidad de su uso. El empleo de estas herramientas solo será aceptado cuando se cumplan las siguientes condiciones:
- La herramienta deberá haberse utilizado exclusivamente como apoyo técnico para la traducción, la revisión lingüística, la mejora de la claridad y la comunicabilidad del texto y la adecuación a las normas editoriales, sin que pueda emplearse para generar datos, resultados, análisis, interpretaciones ni para redactar secciones sustantivas del manuscrito.
- Tras su utilización, todo el contenido deberá haber sido revisado críticamente y validado por los autores, quienes asumirán plena responsabilidad por la precisión, la integridad, la originalidad y la conformidad ética del manuscrito.
- El uso de la herramienta deberá ajustarse a los principios de transparencia, integridad científica y confidencialidad de los datos.
La declaración sobre el uso de herramientas o recursos de Inteligencia Artificial (IA) deberá registrarse en el momento de la presentación del manuscrito, en el formulario específico destinado a tal fin, de conformidad con las condiciones establecidas anteriormente. En caso de que el manuscrito sea aprobado y publicado, los usos declarados se harán constar en la sección "Notas Editoriales".
Si se detectan irregularidades en el uso de herramientas o recursos de Inteligencia Artificial (IA) que contravengan las condiciones establecidas anteriormente, los autores serán requeridos a presentar las aclaraciones pertinentes ante la Comisión Editorial, que procederá a su análisis y resolución, garantizando el derecho a presentar alegaciones y a ejercer plenamente su defensa. Si se confirma un uso de la IA incompatible con las directrices de la revista, el manuscrito será retirado del proceso editorial y archivado.
Del mismo modo, los revisores, los editores de sección y los editores de texto designados para los procesos de evaluación y revisión posteriores a la aceptación deberán observar las directrices específicas de la revista relativas al uso de recursos de IA.
Al aceptar la invitación para evaluar un manuscrito, los revisores serán informados de que el manuscrito y su contenido no podrán ser introducidos, total o parcialmente, en herramientas de IA generativa durante el proceso de evaluación. El uso de IA solo se permitirá como apoyo técnico, por ejemplo, para la revisión gramatical de los propios comentarios del revisor, siempre que no implique el procesamiento de información confidencial del manuscrito y vaya seguido de una revisión humana completa. Cuando se utilicen herramientas de IA, el revisor deberá declarar expresamente dicho uso en su dictamen. La omisión de esta información constituirá una falta ética.
En el caso de los editores de sección, también estará prohibido introducir los manuscritos, total o parcialmente, en herramientas de IA generativa que puedan exponer contenido confidencial o información relativa a la autoría. El uso de IA solo estará permitido para actividades de apoyo al proceso editorial, como la detección de plagio, la verificación de metadatos y la identificación de imágenes duplicadas o de posibles inconsistencias. Todo uso de IA durante el proceso editorial deberá quedar registrado internamente.
Durante la etapa de revisión realizada por los editores de texto, el uso de la IA quedará restringido a las siguientes funciones:
- revisión de errores de digitación;
- revisión gramatical y ortográfica;
- ajustes en la traducción de títulos, resúmenes y palabras clave;
- adecuación del texto a las normas editoriales de la revista.
Todo el contenido procesado con el apoyo de herramientas de IA en esta etapa deberá registrarse internamente y ser objeto de una revisión humana integral antes de su publicación.
Cuestiones de sexo y género
Movimento adopta las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER) como referencia para sus prácticas editoriales y recomienda a los autores que publican en la revista que las observen. Las directrices SAGER constituyen un conjunto de recomendaciones para la adecuada consideración del sexo y el género en el diseño del estudio, el análisis de los datos, la presentación de los resultados y la interpretación de los hallazgos.
Comité de ética en investigación
En observancia de los principios de integridad científica adoptados por la revista, entre ellos la protección de los derechos y el bienestar de los participantes en la investigación, los estudios que involucren seres humanos estarán sujetos a la evaluación previa de un Comité de Ética en Investigación (CEI) o de un órgano equivalente.
En el caso de las investigaciones realizadas en Brasil, los autores deberán informar el número del Certificado de Presentación para la Apreciación Ética (CAAE), registrado en la Plataforma Brasil, así como la institución a la que pertenece el Comité de Ética en Investigación responsable de la aprobación. Para las investigaciones desarrolladas en otros países, los autores deberán informar el registro equivalente previsto por la normativa ética vigente en el país donde se realizó la investigación, observando los principios de integridad científica adoptados por la revista.
Cuando la legislación o las normas éticas aplicables no exijan la evaluación por un Comité de Ética en Investigación o un órgano equivalente, los autores deberán presentar una declaración debidamente fundamentada que justifique dicha condición e informe que la investigación observó íntegramente los principios y procedimientos éticos aplicables a los estudios con seres humanos.
La información relativa a la aprobación ética o a la justificación de su dispensación deberá proporcionarse durante el proceso de presentación del manuscrito, mediante el formulario específico que contiene las orientaciones correspondientes.
Derechos de autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre los manuscritos presentados y conceden a Movimento el derecho a publicar el texto, de conformidad con la política de licencia abierta de la revista.
Los autores asumen plena responsabilidad por las opiniones y los conceptos expresados en los artículos firmados y en los materiales reproducidos. Cuando el manuscrito incluya ilustraciones, imágenes u otros materiales cuyos derechos de autor pertenezcan a terceros, corresponderá igualmente a los autores obtener y acreditar la autorización necesaria para su uso.
Propiedad intelectual y condiciones de uso
Movimento adopta la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), de conformidad con el modelo de Acceso Abierto (Open Access), que permite el acceso en línea, libre de restricciones (incluidas las económicas), a todos los textos científicos publicados por la revista.
Al presentar un manuscrito, los autores deberán declarar que conocen y aceptan las condiciones de la licencia de derechos de autor, la cual entrará en vigor en caso de que el manuscrito sea aceptado y publicado, conforme a los siguientes términos:
- El acceso abierto implica que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede a terceros los derechos de uso mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution – CC BY 4.0).
- El acceso abierto garantiza el acceso gratuito e inmediato a los trabajos, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos, rastrearlos para su indexación, utilizarlos como datos para software o destinarlos a cualquier otro uso lícito.
Movimento alienta a los autores a autoarchivar los manuscritos aceptados en blogs personales, repositorios institucionales, redes sociales académicas y perfiles personales, siempre que se incluya la referencia bibliográfica completa de la versión publicada en el sitio web de la revista y/o en la colección SciELO.
Patrocinadores y agencias de financiamiento
Movimento recibe apoyo de los siguientes organismos:
- Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), a través del Programa de Apoio à Edição de Periódicos (PAEP/UFRGS).
- Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y Coordinación de Mejoramiento de Personal de Nivel Superior (CAPES), a través de sus programas de apoyo editorial. Los recursos concedidos por ambas agencias son de carácter temporal y pueden ser discontinuados, ya que la política brasileña de financiamiento de las revistas científicas nacionales no contempla un mecanismo permanente de financiación.
