Os Anais da Academia Brasileira de Ciências e a pesquisa científica no Brasil: estudo exploratório com base no índice-h
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245212.95-118Palabras clave:
Análise de citações. Índice-h. Autoria. Produção científica. Periódicos científicos.Resumen
Estudo exploratório realizado no periódico Anais da Academia Brasileira de Ciências (AABC) no período de 1966 a 2012. O objetivo foi analisar as variáveis autoria, gênero, afiliação e áreas do conhecimento a que se vinculam os autores de artigos selecionados, identificados na base de dados Web of Science (WoS), através dos valores do índice-h dos artigos deste periódico no período. Os resultados indicaram que os 33 artigos mais citados receberam um total de 1.684 citações, o que representa 18% de todas as citações recebidas pelos 4.040 artigos identificados pela WoS nos AABC. Neste conjunto de artigos a autoria única é predominante, a maior parte dos autores é do gênero masculino e está afiliada a instituições brasileiras, principalmente universidades; a maior incidência de citações vinculadas à área das Ciências Biomédicas e Médicas. Apesar dos resultados não evidenciarem novidade relevante que altere o perfil da atual produção científica brasileira, buscou-se promover maiores oportunidades de reflexão e discussão dos resultados da pesquisa, analisando peculiaridades relativas a alguns artigos mais citados e estabelecer uma comparação de alguns dados gerais dos AABC com o periódico Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States.Descargas
Citas
ACADEMIA BRASILEIRA DE CIÊNCIAS. História. 2009. Disponível em: <http://www.abc.org.br/article.php3?id_article=4>. Acesso em: 25 jan. 2015.
COSTAS, R.; BORDONS, M. Una visión crítica del índice h: algunas consideraciones derivadas de su aplicación práctica. El Profesional de la Información, Barcelona, v. 16, n. 5, 2007. Disponível em: <http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2007/septiembre/04.pdf>. Acesso em: 25 jan. 2015.
CRUZ, C. H. B. É preciso buscar maior impacto da ciência que é feita no Brasil. 2013. Disponível em: <http://www.sbpcnet.org.br/site/noticias/materias/detalhe.php?id=1896>. Acesso em: 18 mar. 2015.
EGGHE, L. The Hirsch Index and related impact measures. Annual Review of Information Science and Technology, White Plains, v.44, p.1-69, 2010.
GARFIELD, E. The history and meaning of the journal impact factor. JAMA: the Journal of the American Medical Association, Chicago, v. 295, n. 1, p. 90-93, 2006.
GIFALLI, M. Johanna Döbereiner. 2014. Disponível em: <http://www.iea.usp.br/pessoas/expositores/johanna-dobereiner>. Acesso em 08 jun. 2015.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HAYASHI, C. R. M. Métricas da participação feminina na ciência e tecnologia no contexto dos INCT’s: primeiras aproximações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 143-170, maio 2013.
KELLNER, A. W. A.; PONCIANO, L. C. M. O. H-index in the Brazilian Academy of Sciences: comments and concerns. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 80, n. 4, dez. 2008. Disponível em:
<http://dx.doi.org/10.1590/S0001-37652008000400016>. Acesso em: 30 jan. 2015.
LETA, J. et al. As mulheres na pesquisa, no desenvolvimento tecnológico e na inovação: uma comparação Brasil / França. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 57, p. 531-547, 2006.
MARQUES, F. Os limites do índice-h: supervalorização do indicador que combina quantidade e qualidade da produção científica gera controvérsia. São Paulo: Revista Pesquisa FAPESP, São Paulo, n. 207, p. 35-39, maio 2013.
MUGNAINI, R., PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. Comparison of scientists of the Brazilian Academy of Sciences and of the National Academy of Sciences of the USA on the basis of the h-index. Brazilian Journal of Medical and Biological Science, Ribeirão Preto, v. 41, n. 4, p. 258-262, 2008.
PRICE, D. J. S. Network of scientific papers: the pattern of bibliographic reference indicates the nature of scientific research front. Science, New York, v. 149, n. 3683, p. 510-515, Jul. 30, 1965.
ROUSSEAU, R. Journal evaluation: technical and practical issues. Library Trends, Baltimore, v. 50, n. 3, p. 418-439, 2002.
SCIMAGO JOURNAL RANK. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States. Disponível em: <http://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=21121&tip=sid>. Acesso em: 17 mar. 2015.
SCHWARTZMAN, S. Um espaço para a ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. Brasília: Ministério de Ciência e Tecnologia, 2001. Tradução de Sérgio Bath e Oswaldo Biato. Disponível em: <http://www.schwartzman.org.br/simon/spacept/espaco.htm>. Acesso em 23 fev. 2014.
VERGARA, M. R. Ciência e modernidade no Brasil: a constituição de duas vertentes historiográficas da ciência no século XX. Revista da Brasileira de História da Ciência, Rio de Janeiro, v. 2, n. 1, p. 22-31, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Heloisa Ottoni, Maria Aparecida Teixeira, Cristiana Amarante, Rosane Castilho, Neusa Cardim
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
