Artigos das engenharias na Web of Science
distribuição nos títulos de núcleo dos autores com vínculo institucional brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.29.125151Palavras-chave:
comunicação científica, periódicos científicos, acesso aberto, Qualis, engenhariasResumo
Esta pesquisa visa caracterizar os periódicos científicos mais relevantes na área das Engenharias indexados na Web of Science. Trata-se de uma análise quali-quantitativa e utiliza a lei de Bradford aplicada à bibliometria, que possibilitou a comparação entre as unidades de análises fator de impacto da Journal Citation Reports e SCImago Journal Rank, Qualis CAPES, Publishers e tipos de acesso. Os dados foram coletados na coleção principal da base de dados Web of Science no recorte temporal de 2013 a 2018. Como resultados, foram identificados 1.037 periódicos, dos quais 29 são os títulos de núcleo que correspondem a 7.333 dos artigos recuperados. Os periódicos de subscrição predominam, vinculados às grandes editoras comerciais, das quais a Elsevier é a que possui maior número de títulos (48,3%) e de artigos (3.268). Conclui que os pesquisadores da área das Engenharias com vínculo institucional brasileiro direcionam seus artigos para periódicos científicos por subscrição classificados com estrato A1 no Qualis Periódicos, independentemente do fator de impacto.
Downloads
Referências
ALLAHAR, H. Academic Publishing, Internet Technology and Disruptive Innovation. Technology Innovation Management Review, Ottawa, v. 7, n. 11, p. 47-56, 2017.
ALPERIN, J. P. Brazil’s exception to the world-class university movement. Quality in Higher Education, Abingdon, v. 19, n. 2, p. 158-172, 2013. Available in: https://doi.org/10.1080/13538322.2013.802573. Accessed on: 30 jan. 2023.
ANGERAMI, E. L. S.; ALMEIDA, M. C. P. Divulgação do conhecimento científico produzido na enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 16, n. 2, p. 211-223, 1982. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0080-6234198201600200211. Acesso em: 30 jan. 2023.
APPLE, A. L. Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação. 2019. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Rio de Janeiro; Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, RJ, 2019.
ARAÚJO, R. M. et al. Gestão de periódicos: um estudo na área de administração, ciências contábeis e turismo. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 22, n. 49, p. 42-58, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2017v22n49p42. Acesso em: 30 jan. 2023.
ARCHAMBAULT, É.; LARIVIÈRE, V. History of the journal impact factor: Contingencies and consequences. Scientometrics, Van Godewijckstraat, v. 79, n. 3, p. 635-649, 2009. Available in: https://doi.org/10.1007/s11192-007-2036-x. Accessed on: 30 jan. 2023.
ASPESI, C. et al. SPARC landscape analysis: the changing academic publishing industry – implications for academic institutions. Lincoln: University of Nebraska, 2019.
BARATA, R. C. B. Dez coisas que você precisa saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 13, n. 30, p. 13-40, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.947. Acesso em: 1 mar. 2023
BJÖRK, B-C. The hybrid model for open access publication of scholarly articles: A failed experiment? Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 63, n. 8, p. 1496-1504, 2012. Available in: https://doi.org/10.1002/asi.22709. Accessed on: 30 jan. 2023.
BJÖRK, B-C.; SOLOMON, D. Developing an effective market for Open Access Article Processing Charges. London, UK: Wellcome Trust, 2014.
BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE. Read the Budapest Open Access. 2002.
BUFREM, L. S.; GABRIEL JÚNIOR, R. F.; GONÇALVES, V. Práticas de coautoria no processo de comunicação científica na pós-graduação em Ciência da Informação no Brasil. Informação & Informação, Londrina, v. 15, número especial, p. 111-130, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp111. Acesso em: 1 mar. 2023.
CAPES. Ministério da saúde. RBPG: Diretora da CAPES esclarece dúvidas sobre o Qualis em artigo. Gov, Brasília, 2017. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/diretora-da-capes-esclarece-duvidas-sobre-o-qualis-em-artigo. Acesso em: 13 mar. 2023.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Qualis Periódicos e classificação de produção intelectual. Brasília: CAPES, 2019.
COSTA, S. M. S.; GUIMARÃES, L. V. S. Qualidade de periódicos científicos eletrônicos brasileiros que utilizam o sistema eletrônico de editoração de revistas (seer). Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. esp., p. 76-93, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15n1espp75. Acesso em: 1 mar. 2023.
CUNHA-MELO, J. R. D. Indicadores efetivos da Internacionalização da Ciência. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, Rio de Janeiro, v. 42, p. 20-25, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0100-69912015S01007. Acesso em: 1 fev. 2023.
DELGADO LÓPEZ-CÓZAR, E. Evaluar revistas científicas: un afán con mucho presente y pasado e incierto futuro. In: ABADAL, E. (coord.). Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Universitat de Barcelona, 2017. p. 73-103.
DÍAZ-MENDEZ, J. A. Editorial. IEEE: Latin America Transactions, New York, v. 17, n. 1, 2019.
FERREIRA, M. M.; MOREIRA, R. L (orgs.). Capes 50 anos: depoimento ao CPDOC/FGV. Brasília: FGV, 2002. (FGV CPDOC - Artigos, Livros, Papers).
FERREIRA, A. G. C; CAREGNATO, S. E. Visibilidade de revistas científicas: um estudo no Portal de Periódicos Científicos da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. TransInformação, Campinas, v. 26, n. 2, p. 177-190, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-37862014000200007. Acesso em: 1 mar. 2023.
GARVEY, W. D. Communication: essence as science; facilitating information Exchange among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon Press, 1979.
GATTI, B. A. Reflexão sobre os desafios da pós-graduação: novas perspectivas sociais, conhecimento e poder. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, n. 18, set./out./nov./dez., 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782001000300010. Acesso em: 1 mar. 2023.
GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (orgs.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.
GOULART, S.; CARVALHO, C. A. O Caráter da Internacionalizaçăo da Produçăo Científica e sua Acessibilidade Restrita. RAC, Curitiba, v. 12, n. 3, p. 835-853, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1415-65552008000300011. Acesso em: 1 mar. 2023.
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V. The use of bibliometrics for assessing research: possibilities, limitations and adverse effects. In: WELPE, I. M. et al. (ed.). Incentives and performance: governance of research organizations. Springer, New York, 2015. p. 121-139.
KNECHTEL, M. R. Metodologia da pesquisa em educação: uma abordagem teórico-prática dialogada. Curitiba: Intersaberes, 2014.
LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S.; MONGEON, P. The oligopoly of academis publishers in the digital era. PLOS One, San Francisco, v. 10, n. 6, 2015. Available in: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502. Accessed on: 30 jan. 2023.
LETA, J.; COSTA, E. H. S; MENA-CHALCO, J. P. Artigos em periódicos de acesso aberto: um estudo com pesquisadores bolsistas de produtividade do CNPq. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Manguinhos, v. 11, sup., 2017. Disponível em: https://doi.org/10.29397/reciis.v11i0.1408. Acesso em: 1 mar. 2023.
LIEVROUW, L. A. Communication and the social representation of scientific knowledge. Critical Studies in Mass Communication, Annandale, v. 7, n. 1, p. 1-10, 1990. Available in: https://doi.org/10.1080/15295039009360159. Accessed on: 1 mar. 2023.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MENEGHINI, R.; PACKER, A. L. Is there science beyond english? EMBO Reports, Hoboken, v. 8, p. 112-116, 2007. Available in: https://doi.org/10.1038/sj.embor.7400906. Accessed on: 1 mar. 2023.
MERTON, R. K. A ciência e estrutura social democrática. In: MERTON, R. K. Ensaios de Sociologia da Ciência. São Paulo: Editora 34, 2013.
MIGLIOLI, S. Influência e limites do fator de impacto como métrica de avaliação na ciência. PontodeAcesso, Salvador, v. 11, n. 3, p. 17-33, dez. 2017.
MOMEN, H. Language and multilingualism in scientific communication. Singapore Medical Journal, Singapore, v. 50, n. 7, p. 654-656, 2009.
MUGNAINI, R. Avaliação da produção científica nacional: contextualização e indicadores. In: POBLACIÓN, D. N.; WITTER, G. P.; RAMOS, L. M. S. (org.). Revistas científicas: dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. São Paulo: Ateliê Editorial, 2011. p. 43-68.
MUGNAINI, R.; DIGIAMPIETRI, L. A.; MENA-CHALCO, J. P. Comunicação científica no Brasil (1998-2012): indexação, crescimento, fluxo e dispersão. Transinformação, Campinas, v. 26 n. 3, p. 239-252, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-3786201400030002. Acesso em: 1 mar. 2023.
MUGNAINI, R. Produção e impacto da pesquisa brasileira: confrontando contextos internacional e nacional. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 27 ago. 2018.
MUGNAINI, R. et al. Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190033. Acesso em: 1 mar. 2023.
NASSI-CALÒ, L. Métricas de avaliação em ciência: estado atual e perspectivas. Revista Latino Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 25, e2865, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1518-8345.0000.2865. Acesso em: 30 jan. 2023.
NOTARE, M. S. M. A. Editorial. IEEE: Latin America Transactions, New York, v. 15, n. 5, p. 769-778, 2017.
OLIVEIRA, C.; SANTIN, D. M.; VANZ, S. A. S. Revista em questão: uma análise da sua trajetória a partir dos critérios qualis (2003-2012). Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 1, p. 8-25, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245211.8-25. Acesso em: 1 mar. 2023.
OSCA-LLUCH, et al. Scientific communication or a qualification for an academic career? What use is publishing papers in psychology journals? Anales de psicología/annals of psychology, Murcia, v. 35, n. 1, p. 166-174, 2019. Available in: https://doi.org/10.6018/analesps.35.1.329211. Accessed on: 1 mar. 2023.
PACKER, A. L. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 301-323, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-97022014061860. Acesso em: 1 mar. 2023.
PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. (org.). Comunicação & produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 237-259
PINFIELD, S.; SALTER, J.; BATH, P. A. The “total cost of publication” in a hybrid open-access environment: Institutional approaches to funding journal article-processing charges in combination with subscriptions. Journal of the Association for Information Science and Technology, Hoboken, v. 67, n. 7, p. 1751-1766, 2016. Available in: https://doi.org/10.1002/asi.23446. Accessed on: 1 mar. 2023.
PINTO, A. L.; IGAMI, M. P. Z.; BRESSIANI, J. C. Visibilidade e monitoramento científico na área nuclear e ciências relacionadas: uma perspectiva a partir da produtividade do IPEN-ICEN/SP. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, p. 198-218, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000200013. Acesso em: 1 mar. 2023.
PINTO, A. L.; SOUZA, A. A. Indicadores científicos e tecnológicos de visibilidade nacional e internacional do estado de Mato Grosso. Cuiabá: Ed. UFMT, 2013. v. 1. 202 p.
PLATAFORMA SUCUPIRA. Cursos avaliados e reconhecidos. Brasília: CAPES, 2020.
PUPIM, E. K.; SOARES, C. F. Análise quantitativa da produção científica do departamento de engenharia de biossistemas da ESALQ-USP. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 4., 2014, Recife. Anais [...] Recife: EBBC, 2014. p. 1-9.
RODRIGUES, R. S. et al. Periódicos científicos na área de História: publicação de autores brasileiros e títulos Qualis A1. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 3, p. 129-150, 2019.
SCHIFINI, L. R. C; RODRIGUES, R. S. Política de avaliação de periódicos nas áreas de medicina: impactos sobre a produção editorial brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 24, n. 4, p.78-111, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/3745. Acesso em: 1 mar. 2023.
SEVERINO, A. J. Pós-Graduação e Pesquisa: O processo de produção e de sistematização do conhecimento. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 9, n. 26, p. 13-27, 2009.
SOUZA, K. R., KERBAUY, M. T. M. Abordagem quanti-qualitativa: superação da dicotoamia quantitativa-qualitativa na pesquisa em educação. Educação e Filosofia, Uberlândia, v. 31, n. 61, p. 21-44, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v31n61a2017-p21a44. Acesso em: 30 jan. 2023.
SILVA, C. N. N.; MUELLER, S. P. M. Avaliação dos periódicos brasileiros: os critérios do qualis-periódico à luz de Merton e Bourdieu. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 16., 2015. João Pessoa. Anais [...]. João Pessoa: UFPB, 2015. p. 14.
SOLOMON, D.; BJÖRK, B-C. Article processing charges for open access publication: the situation for research intensive universities in the USA and Canada. PeerJ, London, v. 4, 2016. Available in: https://doi.org/10.7717/peerj.2264. Accessed on: 1 fev. 2023.
SMITH, E. et al. Knowledge sharing in global health research: the impact, uptake and cost of open access to scholarly literature. Health Research Policy and Systems, Bethesda, v. 15, n. 1, p.1-10, 2017. Available in: https://doi.org/10.1186/s12961-017-0235-3. Accessed on: 30 jan. 2023.
TENOPIR, C.; KING, D. W. Reading behaviour and electronic journals. Learned Publishing, Hoboken, v. 15, n. 4, p. 259-265, 2002. Available in: https://doi.org/10.1087/095315102760319215. Accessed on: 30 jan. 2023.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652002000200016. Acesso em: 30 jan. 2023.
VELTEROP, J. Sobre os riscos do SciHub e dos periódicos híbridos [online]. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 2016.
ZIMAN, J. A força do conhecimento. São Paulo: EDUSP, 1981.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rosângela Schwarz Rodrigues, Dirnele Carneiro Garcez, Paulo Augusto Cauchick-Miguel

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.