Periódicos científicos na área Comunicação e Informação
consolidação do índice h e as questões éticas sobre sua utilização
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136673Palabras clave:
revistas científicas, índice h, google acadêmico, métricas, éticaResumen
Trata-se de uma pesquisa sobre o impacto do uso do índice h na avaliação de periódicos científicos. Mais exatamente, pretende-se verificar a utilização de tais métricas para classificar um conjunto de periódicos brasileiros da área Comunicação e Informação da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. A abordagem metodológica compreende um exame exploratório por meio do qual 20 revistas científicas da área tiveram seus dados extraídos a partir do Google Scholar Metrics no dia 4 de julho de 2022. A coleta também envolveu registro dos metadados de autoria, URL da publicação, periódico, ano e total de citações recebidas. A análise dos dados foi realizada a partir de um cálculo para medida de autocitação do próprio periódico e, em seguida, um periódico teve sua análise destacada. Os resultados demonstraram que duas revistas se destacaram na porcentagem de citação, volume de citações advindo de erros de metadados e falta de metadados estruturados para análise da fonte. Assim sendo, a despeito do índice h ser uma métrica interessante para a avaliação de periódicos na área Comunicação e Informação, considera-se que ela poderia ser complementada por avaliações qualitativas capazes de compreender os desafios éticos necessários para garantir uma avaliação justa e adequada da pesquisa acadêmica.
Descargas
Citas
BORNMANN, L.; DANIEL, H. D. The state of h index research. Is the h index the ideal way to measure research performance? EMBO Reports, Heidelberg, v. 10, n. 1, p. 2-6, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1038/embor.2008.233. Acesso em: 14 mar. 2024.
BRASIL. Ministério da Educação. Relatório do Qualis Periódicos - Área 31: Comunicação e Informação. Brasília: CAPES, 2019. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/relatorio-qualis-comunicacao-informacao-pdf. Acesso em: 7 nov. 2023.
CANTO, F. L. Avaliação de impacto de periódicos ibero-americanos com base no índice h5 do Google Scholar Metrics. 2022. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022.
CANTO, F. L.; PINTO, A. L.; DIAS, T .M. R.; GAVRON, E. M.; TALAU, M. Gsm_hdata: a bibliometric tool to analyze data from google scholar metrics. Mobile Networks and Applications, Berlin, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11036-023-02258-9. Acesso em: 20 fev. 2024.
CANTO, F. L.; PINTO, A. L.; GAVRON, E. M.; TALAU, M. Latin American and Caribbean journals indexed in Google Scholar Metrics. Scientometrics, Budapeste, v. 127, p. 763-783, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-021-04237-x. Acesso em: 20 fev. 2024.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Plataforma Sucupira: Qualis. Brasília, 2022. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/veiculoPublicacaoQualis/listaConsultaGeralPeriodicos.jsf. Acesso em: 20 fev. 2024.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Documento técnico do Qualis Periódicos. Brasília, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/documentos/avaliacao/avaliacao-quadrienal-2017/DocumentotcnicoQualisPeridicosfinal.pdf. Acesso em: 20 fev. 2024.
COSTA, H.; CANTO, F. L.; PINTO, A. L. Google Scholar Metrics e a proposta do novo Qualis: impacto dos periódicos brasileiros de Ciência da Informação. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 30, n. 1, p. 1-16, 2020. Disponível em:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n1.50676. Acesso em: 20 fev. 2024.
EISENLOHR, P. et al. Thinking better about high-quality science: a look at some ethical flaws and productivity evaluation. Brazilian Journal of Biology, São Carlos, v. 74, n. 4, p.1009-1010, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1519-6984.17413. Acesso em: 20 fev. 2024.
FONG, E. A.; WILHITE, A. W. Authorship and citation manipulation in academic research. PloS One, São Francisco, v. 12, n. 12, p. 1-34, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0187394. Acesso em: 20 fev. 2024.
GOOGLE SCHOLAR. Artigos que citam Knowledge management: the field’s constitution, themes, and research […]. Califórnia, [2023?]. Disponível em: https://scholar.google.com/citations?hl=pt-BR&venue=wNMkUMmBG1sJ.2022&view_op=hcore_citedby&hcore_pos=0. Acesso em: 20 fev. 2024.
HARZING, A. W. Publish or perish. London, 2007. Disponível em: https://harzing.com/resources/publish-or-perish. Acesso em: 14 mar. 2024.
HIRSCH, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, v. 102, n, 46, p. 16569-16572, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102. Acesso em: 20 fev. 2024.
IOANNIDIS, J. P. A. A generalized view of self-citation: direct, co-author, collaborative, and coercive induced self-citation. Journal of Psychosomatic Research, Oxford, v. 78, n. 1, p. 7-11, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2014.11.008. Acesso em: 20 fev. 2024.
JACSÓ, P. Metadata mega mess in Google Scholar. Online Information Review, Bradford, v. 34, n. 1, p. 175-191, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1108/14684521011024191. Acesso em: 20 fev. 2024.
JACSÓ, P. Google Scholar duped and deduped: the aura of “robometrics”. Online Information Review, Bradford, v. 35, n. 1, p. 154-160, 2011. Disponível em: https://doi.org/10.1108/14684521111113632 .Acesso em: 20 fev. 2024.
KOUSHA, K.; THELWALL, M. Sources of Google Scholar citations outside the Science Citation Index: a comparison between four science disciplines. Scientometrics, Dordrecht, v. 74, n. 2, p. 273-294, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-008-0217-x. Acesso em: 20 fev. 2024.
LÓPEZ-CÓZAR, E. D.; ROBINSON-GARCÍA, N.; TORRES-SALINAS, D. The Google Scholar Experiment: how to index false papers and manipulate bibliometric indicators. Journal of the Association for Information Science and Technology, New York, v. 65, n. 3, p. 446-454, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.23056. Acesso em: 20 fev. 2024.
MARTÍN-MARTÍN, A. et al. Google Scholar, Web of Science, and Scopus: a systematic comparison of citations in 252 subject categories. Journal of Informetrics, Amsterdam, v. 12, n. 4, p. 1160-1177, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.09.002. Acesso em: 20 fev. 2024.
MIRANDA, G. Quatro revistas brasileiras são suspensas de índice internacional. Folha de S. Paulo, São Paulo, 3 jul. 2013.
ONBEKEND, N.; WALTMAN, L.; RIJCKE, S. What do we know about journal citation cartels? A call for information. CWTS: Meaningful Metrics -Blog archive. Leiden, 24 June 2016.
OPTHOF, T. Inflation of impact factors by journal self-citation in cardiovascular science. Netherlands Heart Journal, Amsterdam, v. 21, n. 4, p. 163-165, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s12471-013-0384-0. Acesso em: 18 out. 2023.
PARIJA, S. C.; MANDAL, J.; POONAMBATH, D. K.; HALDER, A. Ethical dilemmas and etiquettes of scientific publication. In: PARIJA, S. C.; KATE, V. (org.) Writing and publishing a scientific research paper. Springer: Berlin, 2017. p. 189-195.
PINTO, A. L.; CANTO, F. L.; GAVRON, E. M.; TALAU, M. Periódicos científicos brasileiros indexados no Google Scholar Metrics. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1-18, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57048. Acesso em: 20 fev. 2024.
SCIENCE-MATRIX. Analytical support for bibliometrics indicators: open access availability of scientific publications. Montréal, 2018. Disponível em: https://www.science-metrix.com/sites/default/files/science-metrix/publications/science-metrix_open_access_availability_scientific_publications_report.pdf. Acesso em: 31 ago. 2023.
SILVA, J. A. T. The Google Scholar h-index: useful but burdensome metric. Scientometrics, Dordrecht, v. 117, n. 1, p. 631-635, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2859-7. Acesso em: 31 ago. 2023.
SILVA, J. A. T; DOBRÁNSZKI, J. Multiple versions of the h-index: cautionary use for formal academic purposes. Scientometrics, Dordrecht, v. 115, n. 2, p. 1107-1113, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2684-z.Acesso em: 31 ago. 2023.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Edson Fernando D'Almonte, Fabio Assis Pinho, Thaiane Moreira de Oliveira, Marcelo Alves dos Santos Junior, Ronaldo Ferreira de Araújo, Ana Carolina Rocha Pessoa Temer , Francisco Paulo Jamil Marques, Mozahir Salomão Bruck
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
