Actions and strategies focused on the open science ecosystem in são paulo state universities: a multicase-study
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245272.164-192Keywords:
Open Science. São Paulo State Universities - Brazil. Scholarly Communication.Abstract
This research aims to identify and reflect on the actions of the state universities in São Paulo - University of São Paulo (USP), State University "Júlio de Mesquita Filho" (Unesp) and State University of Campinas (Unicamp) - regarding the dissemination of scientific research and the production of new knowledge through strategies focused on Open Science. As specific objectives, it is intended to point out public policies adopted in the state universities of São Paulo and to identify how these institutions define their guidelines related to new forms of data and information sharing. As data collection procedures, bibliographic research and documentary survey are used. In addition, we sent to the managers of the three selected universities, via the Citizen Information Service (SIC), a request to share information about the Open Science initiatives and strategies developed by these institutions. For the analysis, we categorized and classified the data collected through the five currents of thought that represent perspectives recognized by the authors Fecher and Friesike (2013). The data were treated in an Excel spreadsheet and interpreted with the help of a set of tools in the Power BI business intelligence clouds. It was concluded that the investigated universities have a great focus on research and, therefore, are seriously involved in several movements focused on Open Science.Downloads
References
ALBAGLI, S. Ciência Aberta em questão. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL CIÊNCIA ABERTA, QUESTÕES ABERTAS, 1. Rio de Janeiro, 2014. Anais […]. Rio de Janeiro: Liinc; IBICT; OKF; Unirio, 2014. Disponível em: https://www.cienciaaberta.net/wp-content/uploads/2014/05/20140820_Albagli_Ciencia_Aberta_em_questao.pdf. Acesso em: 30 jan. 2020.
ALBAGLI, S.; CLÍNIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 434-450, 2014. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3593. Acesso em: 30 jan. 2020.
BJÖRNEBORN, L. Small-world link structures across an academic web space: a library and information science approach. 2004. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Escola Real de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Universidade de Copenhague, Copenhague, 2004. Disponível em: https://komm.ku.dk/ansatte/?pure=files%2F47039808%2Flennart_bjorneborn_phd.pdf. Acesso em: 13 fev. 2020.
BRASIL. Controladoria Geral da União. Guia de procedimentos para atendimento à Lei de Acesso à Informação e utilização do e-SIC. 2. versão. Brasília, 2017. Disponível em: http://www.acessoainformacao.gov.br/lai-para-sic/guias-e-orientacoes/guia-de-procedimentos-para-atendimento-a-lei-de-acesso-a-informacao-e-utilizacao-do-e-sic. Acesso em: 10 jan. 2020.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei nº 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, 18 nov. 2011 - Edição extra. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 30 jan. 2020.
BROWN, E.; WOOLSTON, C. Why science blogging still matters: Blogs continue to be an effective platform for communicating your science to major stakeholders - and the public. Nature, [s.l.], v. 554, p. 135-137, 2018. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-018-01414-6?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=crs-&utm_content=100819v1. Acesso em: 13 fev. 2020.
CARUSO, F. S. Ciência Aberta: ações de pesquisadores acadêmicos na web aberta. 2015. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2015.
COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Recursos Educacionais Abertos. Brasília, 2020. Disponível em: https://www.capes.gov.br/uab/rea. Acesso em: 2 fev. 2020.
COSTA, M. P.; LEITE, F. C. L. Repositórios institucionais da América Latina e o acesso aberto à informação científica. Brasília: IBICT, 2017. Disponível em https://repositorio.unb.br/handle/10482/23202. Acesso em: 12 fev. 2020.
CRESWELL, J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.
DENG, F. What is “open”?: An economic analysis of open institutions. In: MPRA Paper nº 888. Germany: University Library of Munich, 2008.
ESTELLÉS-AROLAS, E.; GONZÁLEZ-LADRÓN-DE-GUEVARA, F. Towards an integrated crowdsourcing definition. Journal of Information science, [S.l.], v. 38, n. 2, p. 189-200, 2012.
FECHER, B.; FRIESIKE, S. Open Science: one term, five schools of thought. In: BARTLING, S.; FRIESIKE, S. (orgs.). Opening Science: the evolving guide on how the internet is changing research, collaboration and scholarly publishing. New York: Springer, 2014.
FECHER, B.; FRIESIKE, S. Open Science: one term, five schools of thought. The RatSWD Working Papers, [s.l.], n. 218, 2013. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=2272036. Acesso em: 13 fev. 2020.
FORESTI, N. A. B. Contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 1, 1991. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/375. Acesso em: 13 fev. 2020.
FRANCK, G. et al. Manual de formação em Ciência Aberta. Hanover: Foster, 2018. Disponível em: https://foster.gitbook.io/manual-de-formacao-em-ciencia-aberta/. Acesso em: 13 fev. 2020.
GOMES, P. C. T. O que é um dashboard?: o guia completo e definitivo! OpServices, Porto Alegre, 16 out. 2017. Disponível em: https://www.opservices.com.br/o-que-e-um-dashboard/. Acesso em: 7 fev. 2020.
GOUVEIA, F. C. Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227, 2013. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/article/view/3434/3004. Acesso em: 13 fev. 2020.
HADDAWAY, N. R. Open Synthesis: on the need for evidence synthesis to embrace Open Science. Environmental Evidence, [s.l.], v. 7, n. 1, 2018.
HECKER, S. et al. Citizen science: innovation in open science, society and policy. London: UCL, 2018.
JORGE, M. Pesquisa veste aves com mochilas de GPS para entender migração: tecnologia e ciência cidadã ajudam a avaliar impacto da urbanização na rota das aves. Portal de Notícias da Unesp, [s.l.], 2019. Disponível em: https://www2.unesp.br/portal#!/noticia/34698/pesquisa-veste-aves-com-mochilas-de-gps-para-entender-migracao. Acesso em: 2 fev. 2020.
KADIKAR, V. The Wisdom of the crowd: how to democratize derivatives. Blocktelegraph, [s.l.],2019. Disponível em: https://blocktelegraph.io/the-wisdom-of-the-crowd-how-to-democratize-derivatives/. Acesso em: 20 jan. 2020.
KNOTH, P.; HERRMANNOVA, D. Towards semantometrics: a new semantic similarity based measure for assessing a research publication's contribution. D-Lib Magazine, [s.l.], v. 20, n. 11-12, 2014. Disponível em: http://www.dlib.org/dlib/november14/knoth/11knoth.html. Acesso em: 2 fev. 2020.
LAÉ, R. Crowdsoursing: o conceito de inteligência coletiva. 17 maio 2016. Cidade do México. LinkedIn. Disponível em: <https://www.linkedin.com/pulse/crowdsoursing-o-conceito-de-intelig%C3%AAncia-coletiva-raquel-la%C3%A9/?originalSubdomain=pt>. Acesso em: 13 fev. 2020.
MAZZITELLI, F. Projeto sobre métricas exercita visão de futuro de universidades. 18 mar. 2019. [s.l.]. Portal de Notícias da Unesp. Disponível em: https://www2.unesp.br/portal#!/noticia/34399/projeto-sobre-metricas-exercita-visao-de-futuro-de-universidades. Acesso em: 13 fev. 2020.
MARQUES, F. Os impactos do investimento. Pesquisa FAPESP, São Paulo, n. 246, 2016. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/os-impactos-do-investimento/. Acesso em: 30 jun. 2020.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação por pares: modalidades, prós e contras. SciELO em Perspectiva, São Paulo, 27 mar. 2015. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2015/03/27/avaliacao-por-pares-modalidades-pros-e-contras/. Acesso em: 2 fev. 2020.
OLIVEIRA, A. C. S.; SILVA, E. M. Ciência Aberta: dimensões para um novo fazer científico. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, 2016. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27666. Acesso em: 20 jan. 2020.
OLIVEIRA, A. C. S.; GUIMARÃES, P. B. V.; KOSHIYAMA, D. C. A. G. A Ciência Aberta e os direitos de propriedade intelectual: um olhar a partir da economia criativa e da ciência do commons. Revista de Direito da Cidade, Rio de Janeiro, v. 11, n. 1, 2019. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rdc/article/view/32031. Acesso em: 13 fev. 2020.
OLIVEIRA, D. C. Análise de conteúdo temático-categorial: uma proposta de sistematização. Revista de Enfermagem, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, 2008. Disponível em: http://www.revenf.bvs.br/pdf/reuerj/v16n4/v16n4a19.pdf. Acesso em: 3 fev. 2020.
PASSOS, E. Power BI: Saiba o que é e quanto custa para sua empresa. Infobusines, [s.l.], 1º jul. 2016. Disponível em: https://infob.com.br/o-que-e-power-bi/. Acesso em: 7 fev. 2020.
PAULA, J. A. A extensão universitária: história, conceito e propostas. Interface, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, 2013. Disponível em: https://www.ufmg.br/proex/revistainterfaces/index.php/IREXT/article/view/5. Acesso em: 3 fev. 2020.
PRIEM, J. et al. Altmetrics: a manifesto. [s.l.], 26 out. 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto/. Acesso em: 3 fev. 2020.
PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of Documentation, [s.l.], v. 24, n. 4, 1969. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/236031787_Statistical_Bibliography_or_Bibliometric. Acesso em: 13 fev. 2020.
RUIZ-MALLÉN, I. et al. Citizen science, engagement and transformative learning: a study of the co-construction of a neuroscience research project in Catalonia. Science Communication, [s.l.], v. 38, n. 4, 2016. Disponível em: https://journals-sagepub-com.ez27.periodicos.capes.gov.br/doi/full/10.1177/1075547016642241. Acesso em: 13 ago. 2019.
SANTOS, P. X. (Coord.). Livro verde Ciência Aberta e dados abertos: mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2017.
SANTOS, P. X. A experiência da Fiocruz em gestão da informação. In: SEMINÁRIO TENDÊNCIAS DA GESTÃO DA INFORMAÇÃO EM INSTITUIÇÕES DE C&T. 1. Brasília, 2013. Anais [...]. Brasília: Embrapa, 2013. Disponível em: https://slideplayer.com.br/slide/1253997/. Acesso em: 13 fev. 2020.
SÃO PAULO. Decreto do Estado de São Paulo n. 58.052, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei federal n. 12.527, de 18 de novembro de 2011, que regula o acesso a informações, e dá providências correlatas. Diário Oficial - Poder Executivo - Seção 1, São Paulo, 16 maio 2012. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/legislacao/decreto/2012/decreto-58052-16.05.2012.html. Acesso em: 31 jan. 2020.
SIGGENER KREIS. Guidelines for good science PR. Berlim: Siggen Circle, 2013. Disponível em: https://www.leopoldina.org/fileadmin/redaktion/Presse/Materialien/Guidelines_Good_Science_PR.pdf. Acesso em: 13 fev. 2020.
SILVA, F. C. C.; SILVEIRA, L. O ecossistema da Ciência Aberta. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019.
SOUZA, I. V. P. Altmetria ou métricas alternativas: conceitos e principais características. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, [s.l.], v. 4, n. 2, 2015. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/44554/27146. Acesso em: 11 fev. 2020.
SUROWIECKI, J. The wisdom of crowds. New York: Anchor Book, 2004. Disponível em: http://www.asecib.ase.ro/mps/TheWisdomOfCrowds-JamesSurowiecki.pdf. Acesso em: 12 fev. 2020.
UNDERWOOD, S. Blockchain beyond bitcoin. Communications of the ACM, New York, v. 59, n. 11, 2016, p. 15-17. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/fullHtml/10.1145/2994581. Acesso em: 11 abr. 2020.
UNIVERSIDADE DO MINHO. Projeto Open Science. Minho, 2020. Disponível em: https://openaccess.sdum.uminho.pt/?page_id=276. Acesso em: 12 fev. 2020.
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA "JÚLIO DE MESQUITA FILHO". Portaria Unesp-257, de 25 de julho de 2019. Regulamenta, no âmbito da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” - Unesp, a Lei 12.527, de 18-11-2011, que regula o acesso a informações. Diário Oficial - Poder Executivo - Seção 1, São Paulo, v. 129, n. 139, 26 jul. 2019. p. 53. Disponível em: https://ape.unesp.br/pdf_siteape/PortariaUNESP257-19.pdf. Acesso em: 31 jan. 2020.
ZIEGLER, M. F. Universidades fixam novas métricas de desempenho acadêmico. Agência Fapesp, São Paulo, 2019. Disponível em: https://www2.unesp.br/portal#!/noticia/35179/universidades-fixam-novas-metricas-de-desempenho-academico. Acesso em: 2 fev. 2020.
ZIVKOVIC, B. Science Blogs: definition, and a history. Scientific American, [s.l.], 10 jul. 2012. Disponível em: https://blogs.scientificamerican.com/a-blog-around-the-clock/science-blogs-definition-and-a-history/?print=true. Acesso em: 12 fev. 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Nivaldo Calixto Ribeiro, Dalgiza Andrade Oliveira, Sarah Rúbia de Oliveira Santos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
