Revista Em Questão: uma análise da sua trajetória a partir dos critérios Qualis (2003-2012)

Caroline Oliveira; Dirce Maria Santin; Samile Andrea de Souza Vanz

doi:10.19132/1808-5245211.8-25

Autores

Caroline Oliveira Serviço Social da Indústria
Dirce Maria Santin Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Samile Andrea de Souza Vanz Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245211.8-25

Palavras-chave:

Avaliação de revistas científicas. Qualis Periódicos. Em Questão.

Resumo

Este artigo apresenta a avaliação do desempenho da revista Em Questão com base nos critérios Qualis no período de 2003 a 2012. A metodologia é qualiquantitativa e o corpus da pesquisa foi composto por artigos, editoriais e expedientes publicados no período, além da análise geral dos fascículos. Os resultados revelam os esforços das equipes editoriais para qualificação da publicação no decorrer do tempo e indicam ajustes necessários para obtenção de estratos mais elevados nas avaliações futuras do Qualis Periódicos. A análise também forneceu insumos para a elaboração de um checklist de avaliação da adequação de revistas aos critérios Qualis da área Ciências Sociais Aplicadas I. O instrumento é apresentado ao final do artigo e pode orientar o trabalho de editores em relação aos itens de controle a serem seguidos para a qualificação das revistas dessa área.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ARENDS, T. Las revistas médicas venezolanas: evaluación de su calidad. Acta Científica Venezolana, Caracas, v. 19, n. 4, p. 148-151, 1968.

BRAGA, G. M.; OBERHOFER, C. A. Diretrizes para a avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Revista Latinoamericana de Documentación, Brasília, v. 2, n. 1, p. 27-31, 1982.

CASTRO, R. C.; FERREIRA, M. C. G.; VIDILI, A. L. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica. Ciência da Informação, Brasília, v. 25, n. 3, p. 357-367, set./dez. 1996.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Documento de área 2001/2003 – Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília, 2003. Disponível em: <http://qualis.capes.gov.br/webqualis>. Acesso em: 7 jan. 2015.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Documento de área 2004-2006 – Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília, 2006. Disponível em: <http://qualis.capes.gov.br/webqualis>. Acesso em: 7 jan. 2015.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Documento de área 2009 – Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília, 2009. Disponível em: <http://qualis.capes.gov.br/webqualis>. Acesso em: 7 jan. 2015.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR (CAPES). Documento de área 2013 – Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília, 2013. Disponível em: <http://qualis.capes.gov.br/webqualis>. Acesso em: 7 jan. 2015.

EM QUESTÃO. Histórico do periódico. 2014. Disponível em:<http://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/about/history>. Acesso em: 25 nov. 2014.

FERREIRA, M. C. G.; KRZYZANOWSKI, R. F. Periódicos científicos: critérios de qualidade. Pesquisa Odontológica Brasileira, São Paulo, v. 17, supl. 1, p. 43-48, maio 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/pob/v17s1/a07v17s1.pdf>. Acesso em: 21 jun. 2014.

GOLIN, Cida. Apresentação. Em Questão, Porto Alegre, v. 11, n.1, jan./jun. 2005. Disponível em: <http://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/108/66>. Acesso em: 12 dez. 2014.

KRZYZANOWSKI, R. F.; KRIEGER, E. M.; DUARTE, F. A. M. Programa de apoio às revistas científicas para a FAPESP. Ciência da Informação, Brasília, v. 20, n. 2, p. 137-150, jul./dez. 1991.

KRZYANOMWSKI, R. F.; FERREIRA, M. C. G. Avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 165-175, maio/ago. 1998.

LEITE, J. P. O novo Qualis e a avaliação dos programas de pós-graduação na área médica: mitos e realidade [editorial]. Revista Brasileira de Psiquiatria, São Paulo, v. 32, n. 2, p. 103-105, 2010.

MACIEL, M. G. L. O Qualis Periódicos na percepção dos programas de pós-graduação. 2013. 67 f. Dissertação (Mestrado em Educação em Ciências) – Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2013.

MARTINS, M. D. L. Avaliação da normalização de periódicos brasileiros nas áreas de ciência e tecnologia. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 14, n. 2, p. 197-208, 1986.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

OLIVEIRA, Caroline. Revista Em Questão: uma análise da sua trajetória a partir dos critérios Qualis (2003-2013). 2014. 80f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.

PASSOS, J. E.; PASSOS, P. C. S. J.; VANZ, S. A. S. Projeto de identidade visual para a revista Em Questão. Em Questão, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 8-27, 2014.

STUMPF, I. R. C. Avaliação das revistas de Comunicação pela comunidade acadêmica da área. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 25-38, 2003.

STUMPF, I. R. C. Ida Regina Chittó Stumpf: depoimento [12 ago. 2014]. Entrevistadores: Caroline Oliveira e Samile A. S. Vanz. Porto Alegre: [s.n.], 2014. 1 arquivo m4a.

YAHN, V. G. Avaliação de periódicos brasileiros de agricultura. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 18, n. 3/4, p. 39-53, 1985.

YAMAMOTO, O. H. et al. Avaliação de periódicos científicos brasileiros da área da Psicologia. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p.163-177, maio/ago. 2002.