The public archives closer to the citizen
user research as a tool to expand the uses of archives
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.31.144898Keywords:
archival science, user research, quality management, accessAbstract
The article examines the use of user research as a tool for developing indicators to guide access policies to archival records. It begins by recognizing the right to culture as a constitutive dimension of citizenship and the necessity for archives to respond to contemporary society, characterized by plurality and technological advancement. This context requires archives to adopt a social agenda that acknowledges the centrality of users. The main objective is to understand how user studies can support improvements in archival services, going beyond satisfaction measurement to contribute to the construction of access indicators, promote user autonomy, and broaden the use of archival holdings. The theoretical framework articulates the concepts of cultural rights, quality management, and user studies in archives, with an emphasis on generating knowledge about citizens’ search mechanisms and informational expectations. The methodology is based on documentary analysis, focusing on the guidelines of the Brazilian National Council on Archives, particularly the infographic published in 2022. The article concludes that, by adapting to new demands, public archives may diversify their user base and increase interest in their collections.
Downloads
References
BOJE, D. M.; WINDSOR, R. D. The ressurection of taylorism: total quality management’s hidden agenda. Journal of Organizational Change Management, Leeds, v. 6, n. 4, p. 58-71, 1995. Disponível em: https://doi.org/10.1108/09534819310042740. Acesso em: 2 fev. 2024.
BOUNDS, G. et al. Beyond total quality management: toward the emerging paradigm. New York: McGraw-Hill, 1994.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 1988.
BRASIL. Lei 12.343, de 2 de dezembro de 2010. Institui o Plano Nacional de Cultura - PNC, cria o Sistema Nacional de Informações e Indicadores Culturais - SNIIC e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 147, n. 231, p. 1, 3 dez. 2010.
BRASIL. Ministério da Cultura. Conselho Nacional de Política Cultural. Colegiado Setorial de Arquivos. Plano setorial de arquivos (2017-2027). Rio de Janeiro: Fundação Casa de Rui Barbosa, 2018.
BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society for information science, New Jersey, v. 42, n. 5, p. 351-360, 1991. Disponível em: https://doi.org/10.1108/09534819310 https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5<351::AID-ASI5>3.0.CO;2-3042740. Acesso em: 2 fev. 2024.
CARVALHO, M. S. Cultura, constituição e direitos. In: CUNHA FILHO, H. F.; BOTELHO, I.; SEVERINO, J. R. (org.) Direitos Culturais. Salvador: EDUFBA, 2018. p. 35-56.
CHAUÍ, M. Cultura e democracia. Crítica y Emancipación, Buenos Aires, n. 1, p. 53-76, 2008.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). Estudo de usuários em arquivos. Portal gov.br, Brasília, 3 maio 2022.
CUNHA FILHO, F. H. Cultura e democracia na Constituição Federal de 1988: a representação de interesses e sua aplicação ao Programa Nacional de Apoio à Cultura. 2004. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2004.
CUNHA FILHO, F. H.; BOTELHO, I.; SEVERINO, J. R. Direitos Culturais: centenários mas ainda desconhecidos. In: CUNHA FILHO, H. F.; BOTELHO, I.; SEVERINO, J. R. (org.). Direitos Culturais. Salvador: EDUFBA, 2018. p. 27-34.
CUNHA, M. P. E.; CUNHA, J. V.; DAHAB, S. Gestão da qualidade: uma abordagem dialéctica. Revista de Administração Contemporânea, Maringá, v. 5, n. esp., p. 197-215, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1415-65552001000500011. Acesso em: 2 fev. 2024.
GEVIRTZ, C. Developing new products with TQM. New York: McGraw-Hill, 1994.
GINZBURG, C. Conversar com Orion. Esboços: histórias em contextos globais, Florianópolis, v. 12, n. 14, p. 163-170, 2007.
GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Regime de informação: construção de um conceito. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 43-60, 2012.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES. Mutilingual Archival Terminology. Paris: ICA, 2015.
JIMERSON, R. C. Arquivos para todos: a importância dos arquivos na sociedade. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 27-44, 2008.
OLIVEIRA, L. M. V. Arquivos e cultura: por que é difícil de compreender? In: COLÓQUIO POLÍTICAS SETORIAIS DO CAMPO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE CULTURA: MUSEUS, ARQUIVOS E BIBLIOTECAS, 2023, Rio de Janeiro. Anais [...]. Fundação Casa de Rui Barbosa: Rio de Janeiro. 2023. Palestra.
OLIVEIRA, L. M. V et al. Os usuários da informação arquivística. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 53-74, 2006.
OLIVEIRA, L. M. V.; BARBATHO, R. R. G. Como os historiadores realizam suas pesquisas: uma perspectiva contemporânea. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 1, p. 223-235, 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. New York: ONU, 1948.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A CULTURA. Declaração Universal sobre a Diversidade Cultural. New York: UNESCO, 2002.
PUT, E. Une flore d’archive? In: AUBRY, M.; DOOM, I. C. et V. (dir.). Archives, archivistes, archivistique dans l’Europe du Nord-Ouest du Moyen Âge à nos jours. Villeneuve d’Ascq: Institut de recherches historiques du Septentrion, 2007.
STEINGARD, D. S.; FITZGIBBONS, D. S. A postmodern deconstruction of total quality management. Journal of Organizational Change Management, Leeds, v. 6, n. 5, p. 27-42, 1993. Disponível em: https://doi.org/10.1108/EUM0000000001210. Acesso em: 2 fev. 2024.
THOMASSEN, T. Turning archival thinking upside down. Archival theory and the use of databases. In: ENCONTRO DE BASES DE DADOS SOBRE INFORMAÇÕES ARQUIVÍSTICAS, 2., 2007, Rio de Janeiro. Anais [...]. [S.l.]: AAB, 2007. p. 10-21.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Lucia Maria Velloso de Oliveira, Camilla Campoi Sobral

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.