The crisis of liberal democracy and the exclusion of antagonism from politics

Authors

  • Felipe Corral de Freitas Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.1590/1807-0337/e143279

Keywords:

Discourse Theory, antagonism, agonism, democracy, crisis of liberal democracy

Abstract

The emergence of far right discourses in countries with democratic institutions considered stabilized gains resonance and electoral support and representation in the institutions of liberal democracy, at the same time that they question the very liberal democratic model in which they emerged and which gave them a certain degree of legitimacy. In this article, the central objective is to address the relationship between democracy and antagonism, based on the Discourse Theory of Laclau and Mouffe (2015), and to present a reflection on the stability and crisis of liberal democracy in dialogue with institutionalist and populists. I conclude with the assertion that both the stability of democracy and its crises depend on the way in which its institutions incorporate (incorporated) or not the political antagonisms (conflicts) that emerge (emerged); in addition to explaining the importance of antagonism for the vitality of democracy and the necessary permeability of institutions to citizens' complaints.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Felipe Corral de Freitas, Universidade Federal de Santa Maria

Professor de Ciência Política na Universidade Federal de Santa Maria (RS). Graduado (Bacharel) em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Pelotas (UFPEL - 2010), com aprofundamento em Ciência Política. Mestre em Ciência Política pela Universidade Federal de Pelotas (UFPEL - 2013). Doutor em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB - 2018). Pós-doutorado (em andamento; 2018 -2022) no Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Pelotas. Pesquisador do grupo "Ideologia e Análise de Discurso", do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal de Pelotas. Estuda os aspectos ontológicos, filosóficos, teóricos e epistemológicos voltados à Teoria do Discurso de Ernesto Laclau e Chantal Mouffe e que mantenham relações com o marxismo, com o Pós-fundacionalismo e o Pós-estruturalismo, bem como com o pós-marxismo. Pesquisa temas que mantenham ligação com o comportamento político e ideológico dos partidos políticos brasileiros, dando ênfase em suas relações estabelecidas por elementos constituídos antagonicamente, ou seja, caracterizados pelo conflito político. Pesquisa sobre aspectos relacionados à mídia e política e voltados há compreensão do impacto e da relevância do do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE) no modelo democrático brasileiro, construindo um debate relacional tanto com as mídias tradicionais, como a televisão e seus programas jornalísticos, bem como com as novas mídias, como a internet e as redes sociais. Atuou como Professor Substituto de Ciência Política na Universidade Federal de Paraíba, campos do CDSA, em Sumé.

References

BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no ocidente. São Paulo: Politeia, 2019.

CANOVAN, Margaret. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies, v. 47, n. 1, p. 2-16, 1999. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/1467-9248.00184. Acesso em: 23 fev. 2024.

CASTELLS, Manuel. Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A Nova Razão do Mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.

DAHL, Robert. Sobre a democracia. Brasília, DF: Editara UnB, 2009.

DAHL, Robert. Poliarquia. São Paulo: Edusp, 2015.

DOWNS, Anthony. Uma teoria econômica da democracia. São Paulo: Edusp, 2013.

DRYZEK, John. Deliberative democracy and beyond: liberals, critics, contestations. Oxford, Oxford University Press, 2000.

FUKUYAMA, Frncis. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.

GUTMANN, Amy; THOMPSON, Dennis. Democracy and disagreement. Cambridge (MA), Belknap, 1996.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HABERMAS, Jürgen. Teoría de laacción comunicativa: crítica de larazón funcionalista. Madrid: Taurus, 2003.

HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública. São Paulo: Edunesp, 2014.

HUNTINGTON, Samuel. The third wave: democratization in the late 20th Century. Norman: University of Oklahoma Press, 1991.

LACLAU, Ernesto. Os novos movimentos sociais e a pluralidade do social. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 1, n. 2, 1986, p. 41-47. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/7550572/mod_resource/content/1/Ernesto%20Laclau.pdf. Acesso em: 25 fev. 2024.

LACLAU, Ernesto. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 2000.

LACLAU, Ernesto. A razão populista. São Paulo: Três Estrelas, 2013.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantal. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.

LAZARSFELD, Paul; BERELSON, Bernard; GAUD ET, Hazel. The peoples choice: how the voter makes up his mind in a presidential campaign. Nova York, Columbia University Press, 1969.

LEFORT, Claude. Ensayos sobre lo político. Guadalajara: Editora Universidad de Guadalajara, 1991.

LEFORT, Claude. A invenção da democracia: os limites da dominação totalitária. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

LEVITSKY, Stiven.; ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

LIPSET, Seymour, Political man: the social bases o f politics. Garden City, Anchor Books, 1963.

MACPHERON, C. B. A democracia liberal: origens e evolução. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, 1978.

MANIN, Bernard. On legitimacy and democratic deliberation. Political Theory, v. 15, n. 3, p. 338-368, 1987. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/191208. Acesso em: 26 fev. 2024.

MANIN, Bernard. As Metamorfoses do Governo Representativo. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 29, p. 5-34, 1995. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4418905/mod_resource/content/1/Manin%20-%20Metamorfoses%20do%20governo%20representativo%20%28artigo%29.pdf. Acesso em: 29 fev. 2024.

MENDONÇA, Daniel. Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto. Sociedade e Estado, v. 25, n. 3, p. 479-497, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/se/a/Zv6xrBmHnvwnsVc8wK3W7Bg/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 29 fev. 2024.

MENDONCA, Daniel. Democratas Têm Medo do Povo? O populismo como resistência política. Revista Caderno CRH, Salvador, v. 32, n. 85, p. 185-201, 2019a. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ccrh/v32n85/0103-4979-ccrh-32-85-0185.pdf. Acesso em: 20 nov. 2023.

MENDONÇA, Daniel. A crise da democracia liberal e a alternativa populista de esquerda. Revista Simbiótica, v. 6, n. 2, p. 31-50, 2019b. Disponível em: https://periodicos.ufes.br/simbiotica/article/view/28401/20245. Acesso em: 20 nov. 2023.

MIGUEL, Luis Felipe. Teoria democrática atual: esboço de mapeamento. Revista Brasileira de Informações Bibliográficas, n. 59, p. 5-42, 2005. Disponível em: http://www.anpocs.com/index.php/edicoes-anteriores/bib-59/569-teoria-democratica-atual-esboco-de-mapeamento/file. Acesso em: 24 fev. 2024.

MIGUEL, Luis Felipe. Consenso e conflito na teoria democrática: para além do “agonismo”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, São Paulo, n. 92, p. 13-43, 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/hg4h433nN5rFFLRwxzLNXMn/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 29 fev. 2024.

MIGUEL, Luis Felipe; VITULLO, Gabriel. Democracia, dominação política e emancipação social. Revista Crítica Marxista, n . 51, p. 11-35, 2020. Disponível em: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/artigo2021_06_22_17_37_15.pdf. Acesso em: 28 fev. 2024.

MOUFFE, Chantal. O regresso do político. Lisboa: Gradiva, 1996.

MOUFFE, Chantal. La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa, 2003.

MOUFFE, Chantal. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia e Política, n. 25, p. 11-23, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/k5cVRT5zZcDBcYpDCTxTMPc/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 24 fev. 2024.

MOUFFE, Chantal. Sobre o político. São Paulo: Martins Fontes, 2015.

MOUFFE, Chantal. Por um populismo de esquerda. São Paulo: Autonomia Literária, 2019.

MOUNK, Yascha. O povo contra a democracia. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

MUDDE, Cas. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition, v. 39, n. 4, p. 541-563, 2014. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/journals/government-and-opposition/article/populist-zeitgeist/2CD34F8B25C4FFF4F322316833DB94B7. Acesso em: 23 fev. 2024.

MÜLLER, Jan-Werner. What is Populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016.

OLSON, Mancur. The logic o f collective action: public goods and the theory o f groups, Cambridge (MA), Harvard University Press, 1965.

PATEMAN, Carole. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1992.

PRZEWORSK I, Adam. Estado e economia no capitalismo. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1995.

PRZEWORSKI, Adam. Crises da democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

RIKER, William. Liberalism against populism: a confrontation between the theory of democracy and the theory of social choice. San Francisco, Freeman, 1982.

RUNCIMAN, David. Como a democracia chega ao fim. São Paulo: Todavia, 2018.

SANTOS, Boa Ventura. A difícil democracia. São Paulo: Boitempo, 2016.

SARTORI, Giovanni. Teoria democrática. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura, 1965.

SCHMITT, Carl. O conceito do político: teoria do Partisan. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, Socialismo e Democracia. São Paulo: Edunesp, 2017.

Downloads

Published

2025-06-11

How to Cite

FREITAS, Felipe Corral de. The crisis of liberal democracy and the exclusion of antagonism from politics. Sociologias, [S. l.], v. 27, n. 64, p. e143279, 2025. DOI: 10.1590/1807-0337/e143279. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/143279. Acesso em: 9 aug. 2026.

Issue

Vol. 27 (2025)

Section

Dossier: Discourse Theory In Debate

License

Copyright (c) 2025 Felipe Corral de Freitas

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.