O custeio-meta para o desenvolvimento de habitações de interesse social: diretrizes a partir da comparação de duas modalidades de provisão

Authors

  • Ariovaldo Denis Granja Unicamp
  • Ana Mitsuko Jacomit University of Tsukuba
  • Sidnei Junior Guadanhim Universidade Estadual de Londrina
  • Ercilia Hitomi Hirota Universidade Estadual de Londrina

Keywords:

Custeio-meta, Processo de desenvolvimento de produto na construção, Habitação de interesse social, Gerenciamento de custos

Abstract

Este artigo apresenta resultados de uma pesquisa que teve como objetivo investigar a aplicação do custeio-meta como uma abordagem alternativa ao processo de desenvolvimento de empreendimentos habitacionais de interesse social (EHIS) atualmente utilizado por companhias públicas de provisão habitacional no Brasil. A estratégia de pesquisa consistiu no estudo dos fatores que influenciam uma implementação do custeio-meta, a partir de dois estudos de casos, e na identificação das características de EHIS que poderão influenciar, positiva ou negativamente, uma implementação desta abordagem por companhias públicas de provisão habitacional. A análise dos fatores de Cooper e Slagmulder forneceu a base teórica para a identificação de oportunidades para a adoção do custeio-meta no contexto analisado, e a comparação de duas modalidades diferentes de provisão habitacional foi utilizada para a formulação das inferências apresentadas. A análise das características dos EHIS permitiu a identificação de barreiras e oportunidades para a adoção do custeio-meta no desenvolvimento deste tipo de empreendimento. O artigo aponta, ao final, diretrizes para a implementação desta abordagem para o desenvolvimento de EHIS.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ariovaldo Denis Granja, Unicamp

Published

2011-03-15

How to Cite

GRANJA, Ariovaldo Denis; JACOMIT, Ana Mitsuko; GUADANHIM, Sidnei Junior; HIROTA, Ercilia Hitomi. O custeio-meta para o desenvolvimento de habitações de interesse social: diretrizes a partir da comparação de duas modalidades de provisão. Ambiente Construído, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 53–66, 2011. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ambienteconstruido/article/view/16921. Acesso em: 3 aug. 2026.

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)

> >> 

Similar Articles

> >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.