Directrices éticas

Ética em la Publicación

La revista Ambiente Construido está comprometida con el cumplimiento de comportamientos éticos en todas las etapas del proceso de publicación. De esta forma, autores, editores, comisión editorial y revisores tienen el deber de mantener buenas prácticas éticas.

Promovemos siempre las buenas prácticas recomendadas por la DORA (Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación).

La revista considera una práctica no ética someter un artículo simultáneamente a más de una revista, así como publicarlo en más de un periódico. De esta manera, el autor debe estar de acuerdo con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).

Cualquier duda debe ser enviada al correo ambienteconstruido@ufrgs.br.

Declaración de Ética en la Publicación y Buenas Prácticas Editoriales

Ambiente Construido está comprometida con la promoción de la integridad científica, la ética en la publicación y la adopción de las mejores prácticas editoriales, de conformidad con los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica del Committee on Publication Ethics (COPE). Asimismo, observa las directrices internacionales de la World Association of Medical Editors (WAME), del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y, cuando corresponda al tipo de estudio presentado, las recomendaciones de los Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT), reconociendo estos referentes como buenas prácticas editoriales internacionales, independientemente del área del conocimiento. En este sentido, la revista adopta políticas que garantizan la calidad, la transparencia y la fiabilidad de la comunicación científica, orientando a autores, editores, revisores y demás participantes del proceso editorial.

Reclamaciones y apelaciones

Ambiente Construído pone a disposición una dirección oficial de correo electrónico para la recepción, análisis y resolución de reclamaciones, apelaciones y consultas relacionadas con el proceso editorial, las decisiones editoriales o la conducta ética de los participantes. Todas las manifestaciones serán tratadas de manera imparcial, confidencial y fundamentada.

Casos de sospecha de infracción ética

La publicación en otro periódico, datos inexistentes, autoría sin participación efectiva, plagio o autoplagio, cuestiones éticas relacionadas con la investigación, apropiación por parte de los revisores de ideas o datos, entre otros, se consideran casos de sospecha de infracción ética. Así:

• Los casos de sospecha serán tratados de acuerdo con las directrices del COPE;
• Cualquier persona puede informar al Comité Editorial sobre una sospecha de infracción ética;
• Presentar únicamente manuscritos originales e inéditos;
• Garantizar la exactitud y veracidad de los datos e informaciones presentados;
• Declarar cualquier conflicto de intereses;
• Informar las fuentes de financiación de la investigación;
• Colaborar durante todo el proceso editorial y responder oportunamente a las solicitudes de los editores;
• Toda denuncia será comunicada al Comité Editorial y se dará respuesta al denunciante.

Responsabilidades del autor
Son responsabilidades de los autores:

• No haber sometido el artículo a otra revista;
• Asegurar que el artículo no esté publicado en otro periódico;

• Presentar únicamente manuscritos originales e inéditos;
• Garantizar la exactitud y veracidad de los datos e informaciones presentados;
• Declarar cualquier conflicto de intereses;
• Informar las fuentes de financiación de la investigación;
• Colaborar durante todo el proceso editorial y responder oportunamente a las solicitudes de los editores;

• Informar, en el momento de la sumisión, el número del CAAE correspondiente a la aprobación de la investigación por el Comité de Ética en Investigación, o el registro en la Plataforma Brasil, en el caso de artículos derivados de investigaciones cuya recolección de datos esté regulada por la Resolución 510 del 07/04/2016 del Consejo Nacional de Salud;
• Garantizar que todos los autores hayan contribuido efectivamente al desarrollo del trabajo, ya sea en la concepción, ejecución o interpretación del artículo. El reconocimiento de contribuciones de apoyo puede realizarse por medio de agradecimientos al final del texto;
• Omitir, en el momento de la sumisión, todos los datos que identifiquen autoría, institución de origen, agradecimientos, información de financiamiento u otras referencias que puedan revelar la autoría del trabajo;
• Comunicar al equipo editorial cualquier error o equívoco en su artículo para que pueda emitirse una errata o una retracción;
• Certificar que todas las fuentes utilizadas han sido debidamente citadas, garantizando la originalidad del texto y la inexistencia de plagio o autoplagio.

Responsabilidades del comité editorial
Son responsabilidades del comité editorial:

• El editor es responsable de la evaluación inicial, indicando si el artículo debe pasar o no a la revisión por pares, verificando la pertinencia del tema y el cumplimiento de las directrices editoriales de la revista. Si es aceptado en esta etapa, se realiza la verificación de la existencia de información que identifique a los autores en el texto y en el archivo, con el fin de garantizar la evaluación doble ciega, así como la verificación de la originalidad del texto para evitar la publicación de artículos que violen la ética académica.;
• Excluir artículos que contengan plagio, o que ofendan posturas políticas o ideológicas, creencias religiosas, género u origen étnico.;

• adoptar decisiones editoriales basadas exclusivamente en el mérito científico, la originalidad y la relevancia de los manuscritos;
• garantizar un proceso de evaluación por pares justo, imparcial e independiente;
• preservar la confidencialidad del proceso editorial y de toda la información relacionada con los manuscritos sometidos;
• actuar ante sospechas o evidencias de mala conducta científica de conformidad con las directrices éticas internacionalmente reconocidas, en particular las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE);

• Mantener los principios éticos durante todo el proceso, desde la sumisión hasta la publicación del artículo.

Responsabilidades de los revisores
Son responsabilidades de los revisores:

• No copiar ni utilizar el artículo, ni siquiera parcialmente;
• Realizar evaluaciones técnicas, objetivas, imparciales y confidenciales;

• Declarar cualquier conflicto de intereses que pueda afectar su evaluación;
• Informar sospechas de plagio, problemas éticos u otras irregularidades identificadas durante el proceso de revisión;
• Cumplir con los plazos establecidos por la revista.

• No divulgar información proporcionada por el editor o el autor;
• Emitir un dictamen que no sea ofensivo y que contribuya al desarrollo del trabajo.

Conductas indebidas en la investigación y la publicación

Las sospechas de mala conducta científica, incluyendo plagio, autoplagio, fabricación, falsificación o manipulación de datos, publicación duplicada, autoría indebida o cualquier otra práctica contraria a la ética científica, serán investigadas por el equipo editorial. Cuando sea necesario, la revista seguirá las recomendaciones del COPE para la realización de las investigaciones y la adopción de las medidas correspondientes.

Política de Ética y Mala conducta, Errata y Retractación

Los casos de negligencia y mala conducta serán investigados por el Consejo Editorial y, cuando exista conflicto de interés, se prestará atención redoblada. Por ello, cualquier observación referente a conflictos debe ser comunicada a la Revista para que sean resueltos con rapidez y transparencia.

Editores, revisores, evaluadores y cualquier persona involucrada en el proceso editorial deben informar sobre posibles conflictos de intereses, incluso cuando no estén confirmados.

Política sobre Conflicto de Intereses

Todos los involucrados en el proceso editorial – autor, editor, revisor o cualquier otra persona participante – deben informar cualquier conflicto de intereses.

Los editores no pueden tomar decisiones sobre manuscritos que entren en conflicto con sus propios intereses, como aquellos enviados por autores de su propio departamento o colaboradores de investigación.

Cualquier tipo de conflicto de interés debe ser comunicado por los revisores antes de evaluar el manuscrito.

Los autores, editores y revisores deberán declarar cualquier conflicto de intereses de carácter financiero, institucional, profesional o personal que pueda influir en la evaluación, interpretación o publicación de los trabajos. Los conflictos identificados serán analizados y gestionados de forma transparente.

Comité de Ética

Las investigaciones que involucren seres humanos, animales o información sensible deberán contar, cuando corresponda, con la aprobación del Comité de Ética competente, así como cumplir con la legislación vigente y con los principios éticos nacionales e internacionales. Los autores son responsables de la veracidad de dicha información.

Derechos de autor

Los autores son responsables de garantizar la originalidad de los manuscritos enviados y de obtener las autorizaciones necesarias para la utilización de materiales protegidos por derechos de autor.

Los autores que publican en Ambiente Construído aceptan que:

a) conservan los derechos de autor y conceden a Ambiente Construído el derecho de primera publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución (CC BY 4.0), que permite acceder, leer, imprimir, distribuir, reutilizar, adaptar y elaborar obras derivadas, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría;

b) están autorizados a establecer acuerdos contractuales adicionales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del trabajo, como su depósito en repositorios institucionales, siempre que se cite la publicación original en Ambiente Construído;

c) los lectores pueden leer, descargar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar el texto completo de los artículos sin necesidad de solicitar autorización previa a los autores o a los editores, respetando las condiciones de la licencia CC BY 4.0.

Debates posteriores a la publicación

Ambiente Construído fomenta el debate científico responsable y podrá publicar cartas al editor, comentarios, respuestas u otras contribuciones académicas relacionadas con los artículos publicados, siempre que cumplan con los criterios científicos, éticos y editoriales de la revista.

Correcciones, retractaciones y expresiones editoriales de preocupación

Cuando se identifiquen errores relevantes o situaciones que puedan comprometer la integridad de un artículo publicado, Ambiente Construído podrá publicar correcciones, fe de erratas, expresiones editoriales de preocupación o retractaciones, según la naturaleza y gravedad del caso, siguiendo las recomendaciones internacionales para preservar la integridad del registro científico.

Integridad del registro científico

La revista adopta procedimientos destinados a preservar la integridad de la literatura científica, incluyendo la utilización de herramientas de detección de similitud para identificar plagio y autoplagio, la evaluación de posibles manipulaciones de citas, la investigación de fabricación o falsificación de datos y la identificación de otras formas de mala conducta científica. Los casos confirmados serán tratados mediante procedimientos editoriales transparentes y podrán dar lugar al rechazo del manuscrito, la retractación del artículo publicado, la publicación de comunicaciones editoriales o la notificación a las instituciones de los autores, cuando corresponda.

Uso de recursos de inteligencia artificial

La revista Ambiente Construído no utiliza inteligencia artificial en ninguno de los procesos de evaluación y edición de los manuscritos. El uso de inteligencia artificial por parte de los autores debe describirse en la metodología de la investigación (cómo se utilizó la herramienta de IA y qué herramienta se utilizó) y debe estar respaldado por principios éticos y de integridad de la investigación. La inteligencia artificial no asume ninguna responsabilidad en cuanto a la autoría; solo los autores asumen la responsabilidad por el texto y por cualquier material de investigación basado en la IA. Ocultar el uso de herramientas de inteligencia artificial en la investigación constituye una infracción ética. Los contenidos generados por herramientas de IA deben citarse y referenciarse, y los autores asumen la responsabilidad de verificar su veracidad.