Diálogos entre a Teoria do Conceito e organização do conhecimento arquivístico
uma revisão sistemática de literatura
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245284.120016Palabras clave:
organização do conhecimento, teoria do conceito, Arquivologia, revisão sistemática da literaturaResumen
Compreendendo a organização como um processo mediador entre a produção e o acesso e uso dos documentos de arquivo e das informações que eles carregam, este trabalho aborda as relações da Arquivologia com a Ciência da Informação. A transversalidade com a Organização do Conhecimento é ponto de partida, a partir dos estudos de uma de suas teorias basilares: a Teoria do Conceito. Para tanto, realizou-se uma Revisão Sistemática de Literatura, tendo como campo empírico bases de dados em Ciência da Informação e anais dos eventos internacionais e nacionais da International Society for Knowledge Organization. Os resultados demonstram que no âmbito da organização do conhecimento arquivístico, a presença da Teoria do Conceito ainda é tímida, sendo utilizada tanto como método de análise de conceitos da própria Arquivologia quanto como fundamento à construção de sistemas de organização do conhecimento arquivístico mais completos.
Descargas
Citas
ALBUQUERQUE, A. C. Classificação arquivística e teoria do conceito: elementos para organização do conhecimento. In: PINHO, F. A.; GUIMARÃES, J. A. C. (org.). Memória, tecnologia e cultura na organização do conhecimento. Recife: Ed. UFPE, 2017. p. 129-137. (Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 4).
ALENCAR, M.; CERVANTES, B. M. N. A semântica na organização do conhecimento arquivístico: o caso dos tesauros funcionais. In: BARROS, T. H. B.; TOGNOLI, N. B. (org.). Organização do conhecimento responsável: promovendo sociedades democráticas e inclusivas. Belém: Ed. UFPA, 2019. p. 287-297.
ARBOIT, A. E. O processo de institucionalização sociocognitiva do domínio de organização do conhecimento a partir dos trabalhos científicos dos congressos da ISKO. 2014. 285 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Marília, 2014.
BARROS, T. H. B. Touching from a distance: concept theory and archival hierarchical classification. In: INTERNATIONAL SOCIETY FOR KNOWLEDGE ORGANIZATION CONFERENCE, 16., 2020, Aalborg, Denmark. Proceedings [...]. Baden-Baden: Ergon Verlag, 2020. p. 465-469.
BUENO, D. A.; RODRIGUES, A. C.; CAMPOS, M. L. A. Análise do conceito de “identificação arquivística” à luz dos princípios da teoria do conceito de Dahlberg. In: CONGRESSO ISKO ESPANHA-PORTUGAL, 3.; CONGRESSO ISKO ESPANHA, 8., 2017, Coimbra, Portugal. Tendências atuais e perspectivas futuras em organização do conhecimento [...]. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2017. p. 477-486.
CAMPOS, M. L. A. Linguagem documentária: teorias que fundamentam sua elaboração. Niterói: EdUFF, 2001.
CARLAN, E. Sistemas de organização do conhecimento: uma reflexão no contexto da Ciência da Informação. 2010. 195 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Departamento de Ciência da Informação e Documentação, Universidade de Brasília, Brasília, 2010.
CERRAO, N. G.; CASTRO, F. F.; JESUS, A. F. O método de revisão sistemática da literatura (RS) na área da Ciência da Informação no Brasil: análise de dados de pesquisa. Informação & Tecnologia (ITEC), João Pessoa, v. 5, n. 1, p. 105-116, jan./jun. 2018.
CHEN, S. Semantic enrichment of linked archival materials. Knowledge Organization, Baden-Baden, Germany, v. 46, n. 7, p. 530-547, 2019.
DAHLBERG, I. Conceptual definitions for interconcept. International Classification, Frankfurt, Alemanha, v. 8, n. 1, p. 16-22, 1981.
DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 101-107, 1978.
DAVANZO, L.; MOREIRA, W. A teoria do conceito e a representação da informação arquivística: breves reflexões. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 28., 2017, Marília, São Paulo. Anais eletrônicos [...]. São Paulo: ANCIB, 2017. p. 1-16.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. LOGEION, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 57-73, set./fev. 2019.
GOMES, D. L.; BARROS, T. H. B.; SOUSA, R. T. B.; SANTOS JUNIOR, R. L.. Proposta de uma ferramenta para classificação arquivística com base em ontologias. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 1, p. 351-374, 2020.
GUIMARÃES, J. A. C.; TOGNOLI, N. B. Provenance as a domain analysis approach in archival knowledge organization. Knowledge Organization, Baden-Baden, Germany, v. 42, n. 8, p. 562-569, 2015.
HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge Organization, Baden-Baden, Germany, v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017.
HJØRLAND, B. What is knowledge organization (KO)? Knowledge Organization, Baden-Baden, Germany, v. 35, n. 2/3, p. 86-101, 2008.
LEHMKUHL, C. S.; VIANNA, W. B.; SILVA, E. C. L. Informação arquivística e informação orgânica frente à teoria do conceito. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 3, p. 976-996, set./dez. 2019.
PINHEIRO, L. V. R.; FERREZ, H. D. Tesauro brasileiro de ciência da informação. Rio de Janeiro: IBICT, 2014.
SALES, R. Representação de domínios em biblioteconomia e arquivística. In: SALES, R.; SILVA, F. C. C. (org.). Cenários da organização do conhecimento: linguagens documentárias em cena. Brasília: Thesaurus, 2011. p. 45-70.
SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996.
SILVA, A. M. S. A Arquivologia na organização do conhecimento: uma análise de domínio. 2021. 99 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2021.
SZOSTAK, R.; OHLY, P. The international society for knowledge organization (ISKO). In: HJØRLAND, B.; GNOLI, C. (Eds.). Enciclopedia of knowledge organization. Canada: ISKO, 2020.
TOGNOLI, N. B; MILANI, S. O.; GUIMARÃES, J. A. C. Elementos de indexação para arquivos permanentes: aproximações teóricas preliminares. In: CONGRESSO ISKO ESPANHA-PORTUGAL, 3.; CONGRESSO ISKO ESPANHA, 8., 2017, Coimbra, Portugal. Tendências atuais e perspectivas futuras em organização do conhecimento [...]. Coimbra: Universidade de Coimbra, 2017. p. 683-692.
TOGNOLI, N. B. et al. The subject dimension of authorship: a new perspective of provenance in KO. In: INTERNATIONAL SOCIETY FOR KNOWLEDGE ORGANIZATION CONFERENCE, 16., 2020, Aalborg, Denmark. Proceedings [...]. Baden-Baden: Ergon Verlag, 2020. p. 446-454.
TOGNOLI, N. B.; RODRIGUES, A. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Definindo o conhecimento arquivístico: estruturas conceituais. Informação & Informação, Londrina, v. 24, n. 2, p. 58-75, maio/ago. 2019a.
TOGNOLI, N. B.; RODRIGUES, A. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Archival knowledge: conceptual frameworks for recent terminology in the KO domain. Knowledge Organization, Baden-Baden, Alemanha, v. 46, n. 7, p. 522-529, 2019b.
WEITZEL, S. R. O desenvolvimento de coleções e a organização do conhecimento: suas origens e desafios. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 61-67, jan./jun. 2002.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jéssica dos Santos Gonçalves, Natália Bolfarini Tognoli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
