O diálogo entre as vertentes clássica, moderna e contemporânea da Arquivologia

Alex de Oliveira Costa; Cynthia Roncaglio

doi:10.19132/1808-5245262.355-386

Authors

Alex de Oliveira Costa Universidade de Brasília - UnB
Cynthia Roncaglio Universidade de Brasília - UnB

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245262.355-386

Keywords:

Archival Science, Record, Principle of Provenance, Organicity.

Abstract

The principle of provenance and the concepts of record and organicity that guide Archival Science since the nineteenth century seem, at least partially, no longer sufficient to explain and guide the production of contemporary records. This article aims to analyze the arguments and assumptions of the classical, modern and contemporary aspects of Archival Science, which demonstrate the particularities and contributions of each one. The research is characterized as qualitative, exploratory, analytical and descriptive, in which the method adopted is the bibliographic survey. The theoretical framework was based on the history of the concepts of author Reinhart Koselleck and on the concepts of scientific ethos and discourse. It was observed in the clash between different ideas and different approaches, considered sometimes antagonistic, that a dialogue between them is possible through processes of re-signification of the principles and concepts throughout the own evolutionary dynamics of science.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ASSOCIAÇÃO DOS ARQUIVISTAS HOLANDESES. Manual de arranjo e descrição de arquivos. 2. ed. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1973.

BRENNEKE, A. Archivistica: contributo alla teoria ed alla storia archivistica europea. Milano: Per i tipi dell’editore, 1968.

CASANOVA, E. Archivistica. 2. ed. Siena: Stab. Arti Grafiche Lazzeri, 1928.

COOK, T. Archival science and postmodernism: new formulations for old concepts. Archival Science, [s. l.], v. 1, n. 1, p. 3-24, 2000.

COOK, T. Electronic Records, Paper Minds: The Revolution in Information Management and Archives in the Post-Custodial and Post-Modernist Era. Archives & Social Studies: A Journal of Interdisciplinary Research, Porto, v. 1, p. 399-443, 2007.

COOK, T. Macroappraisal in theory and practice: origins, characteristics, and implementation in Canada, 1950-2000. Archival Science, [s. l.], v. 5, p. 101-161, 2005.

COOK, T. What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, Ottawa, v. 43, p. 17–63, 1997.

DURANTI, L. Diplomatics. In: BATES, M. J.; MAACK, M. N. (eds.). Encyclopedia of Library and Information Science. 3. ed. Boca Raton: CRC Press, 2009, p. 1-9.

DURANTI, L.; EASTWOOD, T.; MACNEIL, H. Preservation of the integrity of electronic records. Dordrecht: Kluwer Academic, 2002.

DURANTI, L. Registros documentais contemporâneos como prova de ação. Revista Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 7, n. 13, p. 49-64, 1994.

DURANTI, L. The archival bond. Archives and Museum Informatics, [s. l.], v. 11, p. 213-218, 1997.

GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2016.

JENKINSON, H. A manual of archive administration including the problems of war archives and archive making. Londres: Oxford, 1922.

KOSELLECK, R. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2006.

KUHN, T. The Structure of Scientific Revolutions. 2. ed. Chicago: The University of Chicago, 1962.

KUROKI, I. F. M. Demarcações conceituais dos princípios científicos da arquivologia e da ciência da informação: contribuições para a configuração científica das disciplinas no Campo da Informação. 2016. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, Brasília, 2016.

MCKEMMISH, S. et al. (orgs.). Archives: recordkeeping in society. Wagga: Centre for Information Studies, 2005.

MERTON, R. Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Editora Mestre Jou, 1970.

RIBEIRO, F. A arquivística como disciplina aplicada no campo da ciência da informação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 1, n. 1, p. 59-73, jan./jun. 2011.

RONDINELLI, R. C. O documento arquivístico ante a realidade digital: uma revisitação conceitual necessária. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.

ROUSSEAU, J.; COUTURE, C. Os fundamentos da disciplina arquivística. Lisboa: Publicações Dom Quixote, 1998.

SCHELLENBERG, T. R. Arquivos modernos: princípios e técnicas. Rio de Janeiro: FGV, 2005.

SCHELLENBERG, T. R. Modern Archives: Principles and Techniques. Chicago: University of Chicago Press, 1956.

SCHMIDT, C. M. dos S. Arquivologia e a construção do seu objeto científico: concepções, trajetórias, contextualizações. 2012. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Escola de Comunicações e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012.

SCOTT, P. J. The record group concept: a case for abandonment. The American Archivist, Chicago, v. 29, n. 4, p. 493-504, 1966.

THOMASSEN, T. The development of archival science and its European dimension. Archol: Archivistika On Line, Stockholm, 1999. Disponível em: http://z-a-d.net/the-development-of-archival-science-and-its-european-dimension/. Acesso em: 18 abr. 2018.

TOGNOLI, N. B. A contribuição epistemológica canadense para a construção da arquivistica contemporânea. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Marília, 2010.

TRIGUEIRO, M. G. S. Ciência, verdade e sociedade: contribuições para um diálogo entre Sociologia e a Filosofia da Ciência. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2012

UPWARD, F. Structuring the Records Continuum – Part One: Postcustodial principles and properties. Archives and Manuscripts, [s. l.], v. 24, n. 2, p. 268-285, 1996.