Critérios da coleção SciELO Brasil
percepção dos editores do Nordeste brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.32.145742Palavras-chave:
periódicos científicos, indexação, bases de dados - SciELO, editores, universidades e faculdades - Brasil, NordesteResumo
A pesquisa[i] tem como objetivo compreender os níveis de concordância/discordância dos editores acerca dos critérios de admissão e/ou permanência na Coleção SciELO Brasil. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, em relação aos seus objetivos e levantamento frente aos procedimentos técnicos adotados e de natureza qualitativa e quantitativa. Recorreu-se ao questionário com 66 editores de periódicos das universidades federais do Nordeste brasileiro que têm portal de periódicos. No que se refere aos níveis de concordância/discordância dos editores acerca dos critérios de admissão e/ou permanência na Coleção SciELO Brasil, os resultados evidenciaram que a maioria dos critérios alcançaram Ranking Médio que alterna entre 3,3 - Concordância – e acima de 3,5 - Alta concordância. Entretanto, os critérios de registro de ensaios clínicos; registro de material biológico de referência e de sequência de DNA; erratas e retratações; citações recebidas em índices alcançaram Ranking Médio de indiferença. Conclui-se que embora os editores investigados reconheçam a relevância da indexação dos periódicos, a limitação de infraestrutura e de recursos financeiros e humanos constitui-se como o principal obstáculo para que os periódicos das instituições em que atuam como editores alcancem qualidade para admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil.
Downloads
Referências
ALENCAR, M. S. M.; OLIVEIRA, E. C. P. A internacionalização das coleções SciELO Citation Index na área de Ciência da Informação e Biblioteconomia. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 142-158, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.19132/1808-5245230.142-158. Acesso em: 12 dez. 2024.
ANTONIO, I.; PACKER, A. Seminário sobre avaliação da produção científica: relatório final. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 236-238, 1998. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v27i2.812. Acesso em: 12 dez. 2024.
BARLETA, M. C. F.; SILVA, J. L. A.; DIAS, J. R. Fontes de pesquisa e bases de dados especializadas. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Administração, 2018.
CAREGNATO, S. E.; VANZ, S. A. S. Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 30, n. 4, p. 1-18, 2020. Disponível em:
https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2020v30n4.57345. Acesso em: 12 dez. 2024.
CASSIANO, R. M. Estratégias competitivas das empresas produtoras de sementes de soja: um estudo exploratório no Sul de Mato Grosso. 2005. Dissertação (Mestrado em Administração e Desenvolvimento Organizacional) - Faculdade Cenecista de Varginha, Varginha, 2005.
CASTRO, R. Indexação de revistas científicas em bases de dados. In: POBLACION, D. A. et al. Revistas científicas: dos processos tradicionais às perspectivas alternativas de comunicação. Cotia: Ateliê Editorial, 2011. p. 101-126.
CLARIVATE ANALYTICS. Web of Science (v. 5.33) - todas as bases de dados exportar serviço de transferência. [S. l.: s. n.], 2020.
COSTA JÚNIOR, J. F. et al. Um estudo sobre o uso da escala de Likert na coleta de dados qualitativos e sua correlação com as ferramentas estatísticas. Revista Contribuciones a las Ciencias Sociales, São José dos Pinhais, v. 17, n. 1, p. 360-376, 2024. Disponível em:
https://doi.org/10.55905/revconv.17n.1-021. Acesso em: 12 dez. 2024.
GALAN, J.-P.; VERNETTE, E. Vers une 4èmè génération: les études de marché. Décisions Marketing, Paris, n. 19, p. 39-52, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.3917/dm.019.0039. Acesso em: 12 dez. 2024.
GONÇALVES, A.; RAMOS, L. M. S. V.; CASTRO, R. C. F. Revistas científicas: características, funções e critérios de qualidade. In: POBLACION, D. A.; WITTER, G. P. (org.). Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006.
GUEDES, R. D. O projeto SciELO e os repositórios institucionais de textos científicos. 2012. Dissertação (Mestrado em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2012.
GUÉDON, J. C. El acceso abierto y la división entre ciencia “principal” y “periférica”. Crítica y Emancipación, Buenos Aires, v. 3, n. 6, p. 135-180, 2011.
GUIMARÃES, M. O Brasil é o país com mais publicação científica em acesso aberto. Agência Fapesp, São Paulo, 24 jan. 2018.
HOHENDORFF, J. V. et al. Nas “Filas de Espera”: Tempo entre submissão e aceitação de manuscritos em periódicos brasileiros de Psicologia. Temas em Psicologia, Ribeirão Preto, v. 24, n. 4, 1329-1341, 2016.
Disponível em: https://doi.org/10.9788/TP2016.4-08. Acesso em: 20 jan. 2025.
MALHOTRA, N. Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Porto Alegre: Bookman, 2001.
MONTANARI, F.; PACKER, A. L. Critérios de seleção de periódicos para indexação e publicação nas coleções da rede SciELO. In: PACKER, A. L. (org.). et al. SciELO: 15 anos de acesso aberto: um estudo analítico sobre acesso aberto e comunicação científica. Paris: Unesco, 2014. p. 67-80.
MULLIGAN, A.; HALL, L.; RAFAEL, E. Peer review in a changing world: an international study measuring the attitudes of researchers. Journal of the American Society for Information Science and Technology, New Jersey, v. 64, n. 1, p. 132-161, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.22798. Acesso em: 20 jan. 2025.
NASSI-CALÒ, L. Avaliação por pares: ruim com ela, pior sem ela. [Blog] SciELO em Perspectiva, São Paulo, 17 abr. 2015.
OLIVEIRA, T. M.V. Escalas de mensuração de atitudes: Thurstone, Osgood, Stapel, Likert, Gutman, Alpert. Administração On Line, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 1-25, 2001.
OPEN RESEARCHER AND CONTRIBUTOR ID. Sobre ORCID. [S. l.: s. n.], 2023.
ORTELLADO, P. As políticas nacionais de acesso à informação científica. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 186-195, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.18617/liinc.v4i2.268. Acesso em: 11 maio 2022.
PACKER, A. L. A eclosão dos periódicos do Brasil e cenários para o seu porvir. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 301-323, 2014a. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1517-97022014061860. Acesso em: 5 ago. 2023.
PACKER, A. L. SciELO: a model for cooperative electronic publishing in developing countries. D-Lib Magazine, Reston, v. 6, n. 10, p. 3-10, 2000.
PACKER, A. L. SciELO Citation Index no Web of Science. [Blog] SciELO em Perspectiva, São Paulo, 28 fev. 2014b.
PACKER, A.; COP, N.; SANTOS, S. M. A rede SciELO em perspectiva. In: PACKER, A. L. et al. (org.). SciELO: 15 anos de acesso aberto: um estudo analítico sobre acesso aberto e comunicação científica. Paris: Unesco, 2014. p. 41-66.
PACKER A. L.; MENEGHINI, R. O SciELO aos 15 anos: raison d'être, avanços e desafios para o futuro. In: PACKER, A. L. et al. SciELO: 15 anos de acesso aberto: um estudo analítico sobre acesso aberto e comunicação científica. Paris: Unesco, 2014. p. 15-28.
PACKER, A. L.; SALGADO, E. SciELO atualiza o gui de errata e retratações. [Blog] SciELO em Perspectiva, São Paulo, 8 jun. 2015.
PEREIRA, P. J. S. Periódicos científicos com indexação descontinuada: a coleção SciELO Brasil. 2019. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019.
PEREIRA, J. P. S.; RODRIGUES, R. S.; SANTOS, S. M. Periódicos científicos com indexação descontinuada: a coleção SciELO Brasil. TransInformação, Campinas, v. 32, p. 1-15, 2020.
ROZEMBLUM, C. et al. Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra Clave: La Plata, Argentina, v. 4, n. 2, p. 64-80, 2015.
SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para admissão e a permanência de periódicos científicos na coleção SciELO Brasil. São Paulo: SciELO, 2014.
SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. Critérios SciELO Brasil: critérios, políticas e procedimentos para admissão e a permanência de periódicos científicos na coleção SciELO Brasil. São Paulo: SciELO, 2020.
SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. SciELO Brasil. São Paulo: SciELO, 2008.
SCIENTIFIC ELECTRONIC LIBRARY ONLINE. SciELO Brasil. São Paulo: SciELO, 2022.
SILVEIRA, L.; SILVA, F. C. C. Gestão editorial de periódicos científicos: tendências e boas práticas. Florianópolis: Edições do Bosque, 2020.
TRESCA, R. P.; ROSE JÚNIOR, D. Estudo comparativo da motivação intrínseca em escolares praticantes e não praticantes de dança. Revista Brasileira de Ciência e Movimento, Taguatinga, Brasília, v. 8, n. 1, p. 9-13, 2000.
WACHOWICZ, M. Noções fundamentais sobre o plágio acadêmico. In: VICENTE, D. M. et al. (coord.). Estudos de direito intelectual em homenagem ao Prof. José de Oliveira Ascensão: 50 anos de vida universitária. Coimbra: Almedina, 2015. p. 2.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Emmanoella Patrocínio Ferreira, Kátia de Oliveira Rodrigues
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
