Imagens e representações: a intransparência cognitiva dos ícones

Autores/as

  • Luis Milman UFRGS

Palabras clave:

Teorias da representação. Imagem. Iconismo.

Resumen

O trabalho explora a diferença entre as propriedades semânticas e as propriedades icônicas, tidas como idênticas por certas teorias da representação. Ícones não podem ser os conteúdos dos processos cognitivos porque eles não possuem as propriedades sintáticas intrínsecas que tornam possíveis a sua instanciação em eventos mentais. O iconismo é investigado aqui enquanto doutrina requisitada pelas teorias tradicionais da representação (formalista e, sobretudo, empirista). Na versão empirista, uma imagem é definida por meio da noção de semelhança qualitativa. A noção vem sendo criticada pelos defensores da arquitetura clássica da cognição. Nesta perspectiva, representações são identificadas como constituintes sintáticos de itens complexos, para os quais podemos atribuir a propriedade de ser verdadeiro ou falso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Milman, UFRGS

Doutorado em Filosofia. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, Brasil. Mestrado em Filosofia. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUC/RS, Brasil.

Publicado

2024-12-18

Cómo citar

MILMAN, Luis. Imagens e representações: a intransparência cognitiva dos ícones. Intexto, Porto Alegre, n. 3, p. 54–71, 2024. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/3371. Acesso em: 19 sep. 2026.

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.