¿Por qué seguimos hablando de clientelismo en Brasil?

Autores/as

  • Matheus Müller

DOI:

https://doi.org/10.22456/1982-5269.109274

Palabras clave:

Clientelismo, Comportamiento Político, Elecciones, Brasil.

Resumen

A diferencia del coronelismo, que perdió fuerza con el avance de los mecanismos de control del proceso electoral, o del mandonismo, que se hizo raro con la afirmación de los derechos políticos y civiles en el país, el clientelismo se mantuvo vivo a lo largo de la historia de la democracia brasileña. Con el tiempo, los actores cambiaron, su presencia disminuyó en ciertos períodos, aumentó en otros, pero el intercambio de bienes de cualquier naturaleza por el voto del votante nunca dejó de existir. Este estudio se compromete a conocer el perfil del votante preferido por los candidatos para ofrecer clientelismo entre los años 2000 y 2010 en Brasil. Utiliza metodología cuantitativa y técnicas de estadística descriptiva y del riesgo relativo para el análisis. Los principales resultados obtenidos hacen que se desmoronen algunas de las premisas de la Ciencia Política y del sentido común sobre esta práctica, tan común en la política brasileña.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2020-12-18

Cómo citar

Müller, M. (2020). ¿Por qué seguimos hablando de clientelismo en Brasil?. Revista Debates, 14(3), 150–176. https://doi.org/10.22456/1982-5269.109274

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.