Dados de pesquisa na Arquivologia
uma reflexão
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.135857Palavras-chave:
dados de pesquisa, documento arquivístico digital, repositórios arquivísticos digitais confiáveis, repositórios de dados científicos, preservação digitalResumo
Este artigo tem como objetivo fazer uma reflexão sobre os dados de pesquisa no contexto da Arquivologia e a importância da produção, gestão, transmissão e preservação dos dados em ambientes adequados, mantendo uma cadeia de custódia digital segura e ininterrupta para que os dados se mantenham autênticos e confiáveis ao longo do tempo, com fins de reuso. Trata-se de uma pesquisa de natureza qualitativa, do tipo exploratória, que fez uso da pesquisa bibliográfica e documental. O artigo apresenta semelhanças e diferenças nas definições dos conceitos relacionados ao contexto dos Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis, para acervos documentais, e dos Repositórios de Dados Científicos, para conjuntos de dados, e sobre a importância da interoperabilidade entre eles, uma vez que cada tipo de repositório possui suas especificidades. O artigo reflete a importância da gestão, preservação, acesso e reuso dos documentos arquivísticos digitais em formato de dados, tanto para reuso quanto para apoio aos gestores em suas tomadas de decisão, destacando a importância dos Planos de Gestão de Dados. Concluímos que embora semelhantes, muitos conceitos diferem quando aplicados no contexto dos Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis e dos Repositórios de Dados Científicos; que a Arquivologia precisa se atentar para os documentos arquivísticos digitais em formato de dados; e que a interoperabilidade entre os Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis e Repositórios de Dados Científicos trará muitos benefícios aos consumidores dessas informações.
Downloads
Referências
ABDELAZIZ, Abid. Memoria del mundo: conservando nuestro patrimonio documental. México: Comisión Nacional de los Estados Unidos Mexicanos para la UNESCO, 1998.
ARQUIVO NACIONAL (Brasil). AN Digital: política de preservação digital. Rio de Janeiro, 2016.
ARTEFACTUAL SYSTEMS. AtoM. Canada, c2022. Disponível em: https://www.accesstomemory.org/pt-br/docs/2.3/user-manual/overview/intro/.
Acesso em: 20 fev. 2024.
BASE DE DADOS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (BRAPCI). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010-2024.
BERTIN, Patrícia Rocha Bello; VISOLI, Marcos Cezar; DRUCKER, Debora Pignatari. A gestão de dados de pesquisa no contexto da e-science: benefícios, desafios e oportunidades para organizações de P&D. PontodeAcesso, 2017, 11.2: 34-48. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/21449. Acesso em: 20 fev. 2024.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão de processos e documentos do Poder Judiciário. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2009.
BROOKS, David. The Philosophy of data. The New York Times, New York, 4 Feb. 2013. Disponível em: https://www.nytimes.com/2013/02/05/opinion/brooks-the-philosophy-of-data.html. Acesso em: 20 fev. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis - RDC-Arq. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Orientação Técnica n. 3: cenários de uso de RDC-Arq em conjunto com o SIGAD. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2015b.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Glossário: documentos arquivísticos digitais. Versão 8.0. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2020.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). e-ARQ Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2022.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 39, de 29 de abril de 2014. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023a.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ) (Brasil). Resolução n. 43, de 4 de setembro de 2015. [Revogada pela Resolução n. 51, de 25 de agosto de 2023]. Rio de Janeiro, 2023b.
CONSULTATIVE COMMITTEE FOR SPACE DATA SYSTEM (CCSDS). Reference Model for an Open Archival Information System (OAIS). Magenta Book. Washington, Jun. 2012. Disponível em: https://public.ccsds.org/pubs/650x0m2.pdf. Acesso em: 20 fev. 2014.
COSTA, Maira Murrieta; CUNHA, Murilo Bastos. O bibliotecário no tratamento de dados oriundos da e-science: considerações iniciais. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 3, p. 189-206, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-5344/1900. Acesso em: 20 fev. 2024.
CRISTOVÃO, Henrique; BATISTA, Willian Alves; ROCHA, Bruna Morêto Sibaldo. Documentos digitais em formato PDF autocontidos, autorreferenciados e autodocumentados como suporte à publicação ampliada. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 33, n. 67, p. 1-25, 2023. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1151. Acesso em: 15 fev. 2024.
DIGITAL CURATION CENTRE (DCC). What is digital curation? Edimburgo, c2023. Disponível em: https://www.dcc.ac.uk/about/digital-curation. Acesso em: 20 fev. 2024.
DURANTI. Luciana. Rumo a uma teoria arquivística de preservação digital: as descobertas conceituais do projeto InterPARES. Arquivo & Administração, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 5-18, 2005.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES, Daniel. Cadeia de Custódia Digital Arquivística - CCDA. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS, 8., 2020, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: ARQ-SP, 2020. Disponível em: https://even3.blob.core.windows.net/anais/336974.pdf. Acesso em: 20 fev. 2024.
GAVA, Tânia Barbosa Salles; FLORES; Daniel. O papel do Archivematica no RDC-Arq e possíveis cenários de uso. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 31, n. 63, p. 1-21, 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1018. Acesso em: 20 fev. 2024.
GRANT, Rebeca. Recordkeeping and research data management: a review of perspectives. Records Management Journal, Dublin, v. 27, n. 2, p. 159-174, 2017. Disponível em: http://hdl.handle.net/10197/8769. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL COUNCIL ON ARCHIVES (ICA). Multilingual archival terminology. Paris, c2024.Disponível em: http://www.ciscra.org/mat/. Acesso em: 20 fev. 2024.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) ISO 14721:2012. Space data and information transfer systems: open archival information system – Reference model. Genebra, 2012a.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16363:2012. Space data and information transfer systems: audit and certification of trustworthy digital. Genebra, 2012b.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO). ISO 16.919:2014. Space data and information transfer systems. Requirements for bodies [...]. Genebra, 2014.
INTERNATIONAL RESEARCH ON PERMANENT AUTHENTIC RECORDS IN ELECTRONIC SYSTEMS (InterPARES 2 Project). Diretrizes do Produtor. A elaboração e a manutenção de materiais digitais: diretrizes para indivíduos. Vancouver: University of British Columbia, 2010. Disponível em: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/canais_atendimento/imprensa/copy_of_noticias/serie-publicacoes-do-conarq-diretrizes-do-produtor-e-do-preservador. Acesso em: 20 fev. 2024.
NATIONAL RESEARCH COUNCIL (NRC). A Question of Balance: Private Rights and the Public Interest in Scientific and Technical Databases. Washington, DC: The National Academies Press, 1999.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). OECD Principles and guidelines for access to research data from public funding. Paris, OECD, 2007.
PAGANINE, Lucas Nóbrega; AMARO, Bianca. Características dos repositórios de dados científicos no Brasil. BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 176-188, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11132. Acesso em: 20 fev. 2024.
PAMPEL, Heinz et al. Making research data repositories visible: the re3data. org registry. PloS One, San Francisco, v. 8, n. 11, p. 1-10, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078080. Acesso em: 20 fev. 2024.
ROCHA, Rafael Port et al. Análise dos sistemas DSpace e Dataverse para repositórios de dados de pesquisa com acesso aberto. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 17, p. 1-25, 2021. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/1572/1261. Acesso em: 20 fev. 2024.
SALES, Luana Farias; SAYÃO, Luís Fernando. Dados de pesquisa: quem ama cuida. Rio de Janeiro: Livro Aberto, 2019. Disponível em: http:/livroaberto.ibict.br/handle/123456789/1083. Acesso em: 20 fev. 2024.
SANTOS, Plácida L. V. A. da Costa; SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves. Dado e Granularidade na perspectiva da Informação e Tecnologia: uma interpretação pela Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, v. 42, n. 2, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v42i2.1382. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação e Sociedade, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12224/8586. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Guia de gestão de dados de pesquisa para bibliotecários e pesquisadores. Rio de Janeiro: CNEN. 2015.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p90. Acesso em: 20 fev. 2024.
SAYÃO, Luís Fernando; SALES, Luana Farias. Afinal, o que é dado de pesquisa? BIBLOS, Rio Grande, v. 34, n. 2, p. 1-20, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i2.11875. Acesso em: 20 fev. 2024.
SEMELER, Alexandre Ribas; PINTO, Adilson Luiz. Os diferentes conceitos de dados de pesquisa na abordagem da biblioteconomia e dados. Ciência da Informação, Brasília, v. 48, n. 1, p. 113-129, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i1.4461. Acesso em: 20 fev. 2024.
SILVA, Amanda Marissa Soares; et al. Curadoria digital e arquivologia: olhares sobre o documento arquivístico digital. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 14, p. 567-582, 2021. Disponível em:
https://doi.org/10.26512/rici.v14.n2.2021.37558. Acesso em: 20 fev. 2024.
SOCIETY OF AMERICAN ARCHIVISTS. Encoded Archival Description (EAD). Chicago, c2024. Disponível em: https://www2.archivists.org/groups/technical-subcommittee-on-encoded-archival-standards-ts-eas/encoded-archival-description-ead. Acesso em: 15 fev. 2024.
VIDOTTI, Silvana Aparecida Borsetti Gregório; et al. Repositório de dados de pesquisa para grupo de pesquisa: um projeto piloto. Informação & Tecnologia, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 221-242, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.22478/ufpb.2358-3908.2017v4n2.40198. Acesso em: 20 fev. 2024.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Tânia Barbosa Salles Gava, Daniel Flores, Diana Vilas Boas Souto Aleixo, Henrique Monteiro Cristovão, Luciana Itida Ferrari, Margarete Farias de Moraes

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.