Análise dos decretos estaduais sobre sistemas eletrônicos de gestão de documentos à luz da governança arquivística
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245283.114465Palabras clave:
Decreto estadual, Governança arquivística, Documento arquivístico digitalResumen
Trata este artigo, da análise dos decretos dos entes federativos a respeito do uso do meio digital para a gestão de documentos administrativos, a partir da perspectiva da governança arquivística. Foram considerados os avanços e as limitações neles colocadas e o impacto desses marcos legais para a produção, preservação e o acesso dos documentos arquivísticos digitais da administração pública estadual. É uma pesquisa documental e aplicada, com abordagem qualiquantitativa, de caráter descritivo. A utilização dos meios informatizados para gestão dos processos administrativos pelos estados é estabelecida pelo próprio ente federativo no uso de suas atribuições, a partir de decretos ou leis que definem a estrutura estadual para produzir, capturar, tramitar, preservar, descrever e acessar os documentos digitais. O levantamento dos decretos estaduais e federal foi realizado em dois momentos: o primeiro, no buscador Google, e o segundo, por meio de pedido de informação no Sistema Eletrônico de Informações ao Cidadão (e-SIC). A fundamentação teórica foi estruturada à luz da governança arquivística com ênfase nas normas, padrões e recomendações estabelecidas pelo Conselho Nacional de Arquivos. Como resultado, percebeu-se, nos decretos analisados, um afastamento dos princípios arquivísticos o que poderá comprometer, por exemplo, a presunção de autenticidade, o caráter jurídico-probatório e a integridade dos documentos arquivísticos, colocando em risco o acesso, a transparência pública e a preservação da memória administrativa estadual para as gerações futuras.
Descargas
Citas
ACRE. Decreto 8.478 de 16 de fevereiro de 2018. Dispõe sobre o uso do Sistema Eletrônico de Informações (SEI) para a realização do processo administrativo, no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública estadual direta, autárquica e fundacional, e dá outras providências. Diário Oficial [do] Estado do Acre, Rio Branco, n. 12.243, p. 2, 20 fev. 2018.
BRASIL. Casa Civil. Medida Provisória nº 2.200-2, de 24 de agosto de 2001. Institui a infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP - Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, ano 138, n. 164, p. 65, 25 ago. 2001.
BRASIL. Decreto Federal nº 8.539, de 8 de outubro de 2015. Dispõe sobre o uso do meio eletrônico para a realização do processo administrativo no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Diário Oficial [da] da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, ano 152, n. 194, p. 2, 8 out. 2015a.
BRASIL. Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código do Processo Civil - e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, ano 142, n. 243, p. 2, 19 dez. 2006.
BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5o, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2o do art. 216 da Constituição Federal. Diário Oficial [da] União, Brasília, 18 nov. 2011.
BRASIL. Ministério da Justiça. Arquivo Nacional. Considerações do Arquivo Nacional, Órgão Central do Sistema de Gestão de Documentos de Arquivo – SIGA, da Administração Pública Federal acerca do Sistema Eletrônico de Informações – SEI, 2015b.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Social. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução nº 37, de 19 de dezembro de 2012. Aprova as Diretrizes para a Presunção de Autenticidade de Documentos Arquivísticos Digitais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, ano 149, n. 245, p. 119, 20 dez. 2012.
BRASIL. Ministério da Justiça e Segurança Social. Conselho Nacional de Arquivos. Resolução nº 43, de 4 de setembro de 2015. Altera a redação da Resolução do CONARQ nº 39, de 29 de abril de 2014, que estabelece diretrizes para a implementação de repositórios digitais confiáveis para a transferência e recolhimento de documentos arquivísticos digitais para instituições arquivísticas dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos - SINAR. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, ano 152, n. 171, p. 34, 8 set. 2015c.
CLOONAN, Michele V. Preservando documentos de valor permanente. In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (org.). Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2016. p. 107-133.
CONARQ. Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. e-ARQ Brasil: modelo de requisitos para sistemas informatizados de gestão arquivística de documentos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011.
CONARQ. Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Diretrizes para presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2012.
CONDE VILLAVERDE, Maria Luísa. La aplicación de nuevos conceptos mediante una nueva metodologia para alcanzar nuevos objetivos. TRIA – Revista Archivística de la Asociación de Archiveros de Andalucía, Sevilla, n. 20, 2016.
ESTEVES, Rita de Cássia Sampaio Azeredo; ROCHA, Maria Meriane Vieira da; GALINDO, Marcos. Proteção aos documentos analógicos e digitais: a legislação e o caso do INSS. In: BARROS, Thiago Henrique Bragato; SANTOS JÚNIOR, Roberto Lopes; CÂNDIDO, Gilberto Gomes (org.). A pesquisa e o ensino da Arquivologia: perspectivas na era digital. Belém: Ed da UFPA, 2019. p. 136-146.
FLORES, Daniel. Transformação Digital por Inovação Sustentada ou Tecnologias Disruptivas em Arquivos. In: CAMPOS, Maria Luiza de Almeida; Marcondes, Carlos Henrique; SOUZA, Joice Cleide Cardoso Ennes de; RODRIGUES, Ana Célia, VOGEL, Michely Jabala Mamede; OLIVEIRA, Lucia Maria Velloso de (org.). Produção, tratamento disseminação e uso de recursos informacionais heterogêneos: diálogos interdisciplinares. Niterói: IACS/UFF, 2018. p. 71-79. (Série estudos da informação, v. 5).
INNARELLI, Humberto Celeste. Preservação digital e seus dez mandamentos. In: SANTOS, Vanderlei Batista (org.). Arquivística: temas contemporâneos: classificação, preservação digital, gestão do conhecimento. 2. ed. Brasília, DF: SENAC, 2008. p. 20-75.
INTERNATIONAL STANDARDIZATION ORGANIZATION. ISO 14.721: space data and information transfer systems. Genebra, 2013.
JARDIM, José Maria. Governança arquivística: contorno para uma noção. Revista Acervo, Rio de Janeiro, v. 31, n. 3, p. 31-45, set./dez. 2018a.
JARDIM, José Maria. Governança arquivística: um território a ser explorado. Revista do Arquivo, São Paulo, v. 2, n. 7, p. 12-23, out. 2018b.
PARAÍBA. Decreto nº 40.546, de 17 de setembro de 2020. Institui o Sistema PBdoc de produção, gestão, tramitação, armazenamento, preservação, segurança e acesso a documentos e informações em ambiente digital e dá outras providências. Diário Oficial [do] Estado da Paraíba, João Pessoa, n. 17.203, 18 set. 2020.
SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. A classificação como função matricial do que fazer arquivístico. In: SANTOS, Vanderlei Batista (org.). Arquivística: temas contemporâneos: classificação, preservação digital, gestão do conhecimento. 2. ed. Brasília, DF: SENAC, 2008. p. 78-172
TRACE, Ciaran B. Dentro ou fora do documento? Noções de valor arquivístico. In: EASTWOOD, Terry; MACNEIL, Heather (org.). Correntes atuais do pensamento arquivístico. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2016. p. 77-106.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Josemar Henrique Melo, Julianne Teixeira Silva, Rita de Cássia São Paio Azeredo Esteves

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Los autores mantienen los derechos autorales y ceden a la Revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que admite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoria.
Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales en forma separada, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta Revista, como para publicar en repositorio institucional, con reconocimiento de autoria y publicación inicial en esta Revista.
Los artículos son de acceso abierto y gratuitos. Según la licencia, usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.