The production of digital representatives

analysis of the requirements of preservation digitization and replacement digitization

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136541

Keywords:

preservation digitalization, replacement scanning, digital representative, Records Management, digital archival preservation

Abstract

This article discusses the requirements for the production of the digital representative in the contexts of scanning for preservation and scanning for replacement. To elucidate the procedures for each of the situations based on research into legal, directive, and standardizing standards, an analysis of the requirements and technological tools used in the respective document digitization situations was carried out. The research methodology used has a qualitative, bibliographic, and documentary approach, allowing us to relate the main ones identified and propose new considerations regarding the production of the digital representative. As a result, it was found that the preservation scanning process presents robust attributes capable of guaranteeing the security of the scanning procedure, the resolution, and the quality of the digital image of the digital representative. In relation to replacement digitization, it was found that the legislative decree does not comply with archival principles and the publication of a directive and another guide were beneficial to the procedure. It was concluded that the aspects of preservation scanning and replacement scanning together guarantee the digital representative the best quality of the captured image, the necessary resolution for each type of document, the minimum necessary metadata, and secure storage, based on parameters well delimited. Therefore, sharing the space and technological resources made available for digitization would contribute to the standardization of requirements, necessary metadata, and the insertion of the digital representative in the institution's virtual environment, interoperating with natively digital documents, in management and information systems. digital archival preservation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Dalton Garcia do Carmo, Universidade Federal de Minas Gerais

Possui formação como Técnico em Informática Industrial pelo Instituto Federal Fluminense - IFF - Macaé/RJ (2008) e bacharelado em Arquivologia pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG (2020). Mestre em Ciência da Informação pelo Programa de Pós-graduação em Ciência da Informação - PPGCI/UFMG (2023) e atualmente é doutorando em Ciência da Informação pelo PPGCI/UFMG. Membro discente no Grupo de Pesquisa Políticas e gestão de documentos e arquivos - PGDA/UFMG.

Cintia Aparecida Chagas, Universidade Federal de Minas Gerais

Doutora em Ciência da Informação (2016), com com realização de estágio pós-doutoral na Universidad de Salamanca (2019), mestre em Administração Pública pela Fundação João Pinheiro (2002), graduada em História pela Universidade Federal de Minas Gerais (1997). Atualmente é professora adjunta da Universidade Federal de Minas Gerais e foi coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação dessa mesma universidade (2021-2023). Líder do grupo de pesquisa Políticas e Gestão de Documentos e Arquivos. Tem experiência na área de Arquivologia, atuando principalmente nos seguintes temas: arquivologia, gestão de documentos, gestão de documentos arquivísticos digitais, avaliação de documentos arquivísticos e reestruturação curricular.

References

ADOBE. Raster vs. Vetor - Comparação de tipos de arquivo de imagem. California, 2023. Disponível em: https://www.adobe.com/br/creativecloud/filetypes/image/comparison/raster-vs-vector.html. Acesso em: 27 set. 2023.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT PR 1013: Digitalização de documentos - Orientações para a garantia da qualidade e confiabilidade do documento digitalizado. Rio de Janeiro: ABNT, 2022.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR ISO 18.829 - Gerenciamento de documentos [...].Rio de Janeiro: ABNT, 2018.

BRASIL. Decreto n. 8.539, de 8 de outubro de 2015. Dispõe sobre o uso do meio eletrônico para a realização do processo administrativo [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, n. 194, p. 2, 9 out. 2015.

BRASIL. Decreto n. 10.278, de 18 de março de 2020. Regulamenta o disposto no inciso X do caput do art. 3º da Lei n. 13.874, de 20 de setembro de 2019, [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 5, p. 4, 19 mar. 2020.

BRASIL. Lei n. 12.682, de 9 de julho de 2012. Dispõe sobre a elaboração e o arquivamento de documentos em meios eletromagnéticos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 149, p. 1, 10 jul. 2012.

BRASIL. Lei n. 13.784, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ed. extra, n. 183-B, p. 1, 20 set. 2019.

BRASIL. Lei n. 8.159, de 8 de janeiro de1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 129, n. 6, p. 1, 9 jan. 1991.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (e-Digital). Brasília, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/estrategia-digital. Acesso em: 27 set. 2023.

CASTRO, Bruna Amaral. Afinal, qual a diferença entre Digitalização, Digitização ou Transformação Digital. ZEEV, São Paulo, 2023. Disponível em: https://blog.zeev.it/digitalizacao-digitizacao-ou-transformacao-digital/. Acesso em: 27 set. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Glossário documentos arquivísticos digitais. 8. ed. Brasília: Conarq, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/assuntos/camaras-tecnicas-setoriais-inativas/camara-tecnica-de-documentos-eletronicos-ctde/glosctde_2020_08_07.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Resolução n. 31, de 28 de abril de 2010. Dispõe sobre a adoção das Recomendações para Digitalização de Documentos Arquivísticos Permanentes. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 147, n. 82, p. 1, 3 maio 2010. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/425. Acesso em: 30 set. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução CONARQ n. 48, de 10 de novembro de 2021. Estabelece diretrizes e orientações aos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 159, n. 212, p. 152, 11 nov. 2021. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/5772. Acesso em: 30 set. 2023.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução n. 50, de 6 de maio de 2022. Dispõe sobre a adoção do Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos - e-ARQ Brasil, versão 2. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 160, n. 87, p. 88, 10 maio. 2022. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/6618. Acesso em: 28 out. 2023.

INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO (ITI). Instrução Normativa ITI n. 3, de 1 de março de 2021. Aprova a versão revisada e consolidada do documento Requisitos das Políticas de Assinatura Digital na ICP-Brasil DOC-ICP-15.03. Brasília, 2021. Disponível em: https://repositorio.iti.gov.br/instrucoes-normativas/IN2021_03_DOC-ICP-15.03.htm. Acesso em: 07 out. 2023.

LUZ, Charlley; FLORES, Daniel. Cadeia de custódia e de preservação: autenticidade nas plataformas de gestão e preservação de documentos arquivísticos. [S. l.], 2017. Disponível em: http://biblioteca.pinacoteca.org.br:9090/bases/biblioteca/322708.pdf. Acesso em: 04 out. 2023.

PDF ASSOCIATION. PDF Standards. United Sates, 2023. Disponível em: https://pdfa.org/pdf-standards . Acesso em: 7 out. 2023.

SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. Padrões para garantir a preservação e o acesso aos documentos digitais. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1-2, p. 113-124, 2007. Disponível em: https://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/76/76 . Acesso em: 1 nov. 2023.

SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. A revisão dos requisitos e metadados do e-ARQ Brasil versão 2.0. Revista Officina - Revista da Associação de Arquivistas de São Paulo, São Paulo, v. 1, n.2, p. 9-26, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.29327/263416.1.2-2. Acesso em: 30 set. 2023.

Published

2024-04-16

How to Cite

CARMO, D. G. do; CHAGAS, C. A. The production of digital representatives: analysis of the requirements of preservation digitization and replacement digitization. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, 2024. DOI: 10.1590/1808-5245.30.136541. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/136541. Acesso em: 1 jul. 2025.

Issue

Section

Article

Most read articles by the same author(s)