The production of digital representatives
analysis of the requirements of preservation digitization and replacement digitization
DOI:
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.136541Keywords:
preservation digitalization, replacement scanning, digital representative, Records Management, digital archival preservationAbstract
This article discusses the requirements for the production of the digital representative in the contexts of scanning for preservation and scanning for replacement. To elucidate the procedures for each of the situations based on research into legal, directive, and standardizing standards, an analysis of the requirements and technological tools used in the respective document digitization situations was carried out. The research methodology used has a qualitative, bibliographic, and documentary approach, allowing us to relate the main ones identified and propose new considerations regarding the production of the digital representative. As a result, it was found that the preservation scanning process presents robust attributes capable of guaranteeing the security of the scanning procedure, the resolution, and the quality of the digital image of the digital representative. In relation to replacement digitization, it was found that the legislative decree does not comply with archival principles and the publication of a directive and another guide were beneficial to the procedure. It was concluded that the aspects of preservation scanning and replacement scanning together guarantee the digital representative the best quality of the captured image, the necessary resolution for each type of document, the minimum necessary metadata, and secure storage, based on parameters well delimited. Therefore, sharing the space and technological resources made available for digitization would contribute to the standardization of requirements, necessary metadata, and the insertion of the digital representative in the institution's virtual environment, interoperating with natively digital documents, in management and information systems. digital archival preservation.
Downloads
References
ADOBE. Raster vs. Vetor - Comparação de tipos de arquivo de imagem. California, 2023. Disponível em: https://www.adobe.com/br/creativecloud/filetypes/image/comparison/raster-vs-vector.html. Acesso em: 27 set. 2023.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). ABNT PR 1013: Digitalização de documentos - Orientações para a garantia da qualidade e confiabilidade do documento digitalizado. Rio de Janeiro: ABNT, 2022.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT). NBR ISO 18.829 - Gerenciamento de documentos [...].Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
BRASIL. Decreto n. 8.539, de 8 de outubro de 2015. Dispõe sobre o uso do meio eletrônico para a realização do processo administrativo [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, n. 194, p. 2, 9 out. 2015.
BRASIL. Decreto n. 10.278, de 18 de março de 2020. Regulamenta o disposto no inciso X do caput do art. 3º da Lei n. 13.874, de 20 de setembro de 2019, [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 5, p. 4, 19 mar. 2020.
BRASIL. Lei n. 12.682, de 9 de julho de 2012. Dispõe sobre a elaboração e o arquivamento de documentos em meios eletromagnéticos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 158, n. 149, p. 1, 10 jul. 2012.
BRASIL. Lei n. 13.784, de 20 de setembro de 2019. Institui a Declaração de Direitos de Liberdade Econômica [...].Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ed. extra, n. 183-B, p. 1, 20 set. 2019.
BRASIL. Lei n. 8.159, de 8 de janeiro de1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 129, n. 6, p. 1, 9 jan. 1991.
BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI). Estratégia Brasileira para a Transformação Digital (e-Digital). Brasília, 2018. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/transformacaodigital/estrategia-digital. Acesso em: 27 set. 2023.
CASTRO, Bruna Amaral. Afinal, qual a diferença entre Digitalização, Digitização ou Transformação Digital. ZEEV, São Paulo, 2023. Disponível em: https://blog.zeev.it/digitalizacao-digitizacao-ou-transformacao-digital/. Acesso em: 27 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Glossário documentos arquivísticos digitais. 8. ed. Brasília: Conarq, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/conarq/pt-br/assuntos/camaras-tecnicas-setoriais-inativas/camara-tecnica-de-documentos-eletronicos-ctde/glosctde_2020_08_07.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Câmara Técnica de Documentos Eletrônicos. Resolução n. 31, de 28 de abril de 2010. Dispõe sobre a adoção das Recomendações para Digitalização de Documentos Arquivísticos Permanentes. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 147, n. 82, p. 1, 3 maio 2010. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/425. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução CONARQ n. 48, de 10 de novembro de 2021. Estabelece diretrizes e orientações aos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos [...]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 159, n. 212, p. 152, 11 nov. 2021. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/5772. Acesso em: 30 set. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (CONARQ). Resolução n. 50, de 6 de maio de 2022. Dispõe sobre a adoção do Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos - e-ARQ Brasil, versão 2. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ano 160, n. 87, p. 88, 10 maio. 2022. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/6618. Acesso em: 28 out. 2023.
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO (ITI). Instrução Normativa ITI n. 3, de 1 de março de 2021. Aprova a versão revisada e consolidada do documento Requisitos das Políticas de Assinatura Digital na ICP-Brasil DOC-ICP-15.03. Brasília, 2021. Disponível em: https://repositorio.iti.gov.br/instrucoes-normativas/IN2021_03_DOC-ICP-15.03.htm. Acesso em: 07 out. 2023.
LUZ, Charlley; FLORES, Daniel. Cadeia de custódia e de preservação: autenticidade nas plataformas de gestão e preservação de documentos arquivísticos. [S. l.], 2017. Disponível em: http://biblioteca.pinacoteca.org.br:9090/bases/biblioteca/322708.pdf. Acesso em: 04 out. 2023.
PDF ASSOCIATION. PDF Standards. United Sates, 2023. Disponível em: https://pdfa.org/pdf-standards . Acesso em: 7 out. 2023.
SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. Padrões para garantir a preservação e o acesso aos documentos digitais. Acervo - Revista do Arquivo Nacional, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1-2, p. 113-124, 2007. Disponível em: https://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/76/76 . Acesso em: 1 nov. 2023.
SILVA, Margareth; ROCHA, Cláudia Carvalho Masset Lacombe. A revisão dos requisitos e metadados do e-ARQ Brasil versão 2.0. Revista Officina - Revista da Associação de Arquivistas de São Paulo, São Paulo, v. 1, n.2, p. 9-26, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.29327/263416.1.2-2. Acesso em: 30 set. 2023.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Dalton Garcia do Carmo, Cintia Chagas

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors will keep their copyright and grant the journal with the right of first publication, the work licensed under License Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), which allows for the sharing of work and the recognition of authorship.
Authors can take on additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as publishing in an institutional repository, acknowledging its initial publication in this journal.
The articles are open access and free. In accordance with the license, you must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.