O custo da precariedade
o colapso da saúde dos editores é também o colapso da revista
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245281.484-504Palavras-chave:
Periódicos científicos, Acesso aberto, Dinâmica de sistemas, Publicação científica, Produtivismo acadêmico, Revisão por paresResumo
As revistas científicas brasileiras de ciência da informação têm dotação de recursos precária, com casos de descontinuidade na publicação, interrupção de submissões e grandes atrasos na avaliação de manuscritos, com possível relação com a capacidade e a saúde de seus editores. Qual o efeito do aumento da carga de trabalho no estresse dos editores? Neste artigo, simulamos quatro cenários do estresse de editores dessas revistas baseados em dados de quantidades de submissões, avaliações e decisões editoriais. Usamos dinâmica de sistemas para modelar estoques e fluxos de artigos e verificar quatro cenários do estresse de editores de revistas por 72 meses, com distintas cargas de submissão. Em dois cenários, com cargas de submissão moderadas, os editores mantêm o estresse e o tempo total de avaliação em níveis aceitáveis, inclusive aumentando a produtividade sob pequena sobrecarga, em acordo com o que diz a literatura. Nos dois cenários com maior sobrecarga de submissões, a quantidade de horas trabalhadas por mês cresce muito, bem como o tempo total de avaliação e o estresse acumulado. Um sistema de publicação que não provê recursos suficientes para o trabalho editorial de alta qualidade em tempo adequado corrói a saúde dos editores e favorece interrupções de submissões, atrasos e até o colapso das revistas.
Downloads
Referências
BARNETT, A.; MEWBURN, I.; SCHROTER, S. Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time. British Medical Journal, London, v. 367, 2019.
BLATTMANN, U.; SANTOS, R. N. M. Revistas científicas brasileiras e sua visibilidade no acesso aberto. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 24, n. 3, p. 99-106, 2014.
BUNGE, M. Mechanism and explanation. Philosophy of the Social Sciences, Thousand Oaks, v. 27, n. 4, p. 410-465, 1997.
CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Qualis Periódicos. Plataforma Sucupira, 2018.
CHARUMILIND, S.; EL TURABI, A.; FINN, P.; USHER, O. Demystifying modeling: How quantitative models can – and can’t – explain the world. Risk Insights (blog). McKinsey & Company, 2020.
CORREA, T. P. P.; MIRANDA, A. C. D. A satisfação dos editores das revistas do portal de periódicos da FURG em relação ao sistema eletrônico de editoração de revistas (SEER). Biblios, Pittsburgh, n. 44, p. 41-49, 2011.
COUTURE, M. Canadian OA scholarly journals: An exhaustive survey. Version 1.0. February 6, 2020. (Manuscrito não publicado) Disponível em: https://r-libre.teluq.ca/106/1/MCouture-OA-Canada-report.pdf. Acesso em 14 fev. 2020.
DUDLEY, R. G. The changing landscape of open access publishing: Can open access publishing make the scholarly world more equitable and productive? Journal of Librarianship and Scholarly Communication, Ames, v. 9, n. 1, 2021.
ISEE SYSTEMS. Disponível em: www.iseesystems.com. [2021]. Acesso em: 17 set. 2021.
KERN, V. M.; URIONA-MALDONADO, M. A saúde dos editores de revistas científicas brasileiras de acesso aberto sem taxas: Cenários para um insumo não contabilizado. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 7., 2020, Salvador. Anais... Salvador: UFBA, p. 31-37, 2020.
KERN, V. M.; URIONA-MALDONADO, M. Cenários da dinâmica de hipercrescimento e colapso das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, ed. esp. 6. EBBC, p. 258-277, 2018.
KERN, V. M.; URIONA-MALDONADO, M. Hipercrescimento e colapso: Conjeturando cenários da sobrecarga das revistas científicas brasileiras líderes na Ciência da Informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: UFRJ, p. 90-98, 2018b.
MEADOWS, D. H.; MEADOWS, D. L.; RANDERS, J.; BEHRENS III, W. W. The limits to growth: a report for The Club of Rome's project on the predicament of mankind. New York: Universe Books, 1972.
MEADOWS, D. H.; RANDERS, J.; MEADOWS, D. L. The limits to growth: the 30-year update. White River Junction: Chelsea Green Publishing, 2004.
MUELLER, S. P. M. O círculo vicioso que prende os periódicos nacionais. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, Brasília, n. zero, dez. 1999.
OLIVEIRA, T.; GROHMANN, R.; ROSSINI, M. S.; BORGES, G.; FALCÃO, T.; SACRAMENTO, I. Acabou o Quadriênio, e agora? Alguns desafios em relação à avaliação de periódicos na área de comunicação. E-Compós, Brasília, v. 23, p. 1-18, 23 dez. 2020.
RANDERS, J. Elements of the system dynamics method. Portland: Productivity Press, 1980.
RETRACTION WATCH. Retraction Watch database. [2021]. Disponível em: http://retractiondatabase.org. Acesso em: 17 set. 2021.
ROSA, W. P.; GABRIEL JUNIOR, R. F.; MOURA, A. M. M.; STRASBURGER, K. R.; ALVES, T. M. Análise do tempo de aprovação dos artigos publicados nos Periódicos Brasileiros de Ciência da Informação. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 7., 2020, Salvador. Anais... Salvador: UFBA, p. 39-45, 2020.
SALTELLI, A. et al. Five ways to ensure that models serve society: a manifesto (Comment). Nature, Berlim, v. 582, p. 482-484, 2020.
SANT'ANA, J. L. G.; URIONA-MALDONADO, M.; GONTIJO, L. A. Dinâmica de geração e dissipação do estresse na equipe de enfermagem num centro de oncologia. Revista Latino-Americana de Enfermagem, Ribeirão Preto, v. 27, e3156, 2019.
SHINTAKU, M.; SOARES, S. B. C.; BARRAVIERA, B.; LANNES, S. C. S.; RODE, S. M.; FERREIRA JR., R. S. Cenário das revistas geridas pelos participantes do curso de editoração científica da ABEC. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 5, n. esp., p. 49-57, 2018.
SILVA, J. A. T.; DOBRÁNSZKI, J. Excessively long editorial decisions and excessively long publication times by journals: causes, risks, consequences, and proposed solutions. Publishing Research Quarterly, New York, v. 33, n. 1, p. 101-108, 2017.
STERMAN, J. D. Business dynamics: systems thinking and modeling for a complex world. Boston: McGraw-Hill, 2000.
STRAUSS, M. Looking back on the Limits of Growth. Smithsonian Magazine, [s.l.], April 2012. Disponível em: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/looking-back-on-the-limits-of-growth-125269840/. Acesso em: 21 set. 2021.
URIONA-MALDONADO, M.; GROBBELAAR, S. S. Innovation system policy analysis through system dynamics modelling: A systematic review. Science and Public Policy, Oxford, v. 46, n. 1, p. 28-44, 2019.
WU, J. T.; LEUNG, K.; LEUNG, G. M. Nowcasting and forecasting the potential domestic and international spread of the 2019-nCoV outbreak originating in Wuhan, China: a modelling study. The Lancet, London, v. 395, n. 10225, p. 689-697, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Vinícius Medina Kern, Mauricio Uriona-Maldonado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
