Redes de colaboração científica em Educação Física: comparação entre a subárea Biodinâmica do Movimento e a subárea Sociocultural e Pedagógica

Felipe Ferreira Barros Carneiro; Amarílio Ferreira Neto; Wagner dos Santos

doi:10.19132/1808-5245263.146-172

Autores

Felipe Ferreira Barros Carneiro Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Espírito Santo http://orcid.org/0000-0002-2966-6768
Amarílio Ferreira Neto Universidade Federal do Espírito Santo http://orcid.org/0000-0002-3624-4352
Wagner dos Santos Universidade Federal do Espírito Santo http://orcid.org/0000-0002-9216-7291

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245263.146-172

Palavras-chave:

Educação Física, Redes de colaboração, Cientometria.

Resumo

O estudo objetiva investigar, caracterizar e analisar as redes de colaboração científica existentes na área de Educação Física, de maneira a compreender o desenvolvimento histórico das redes da subárea Biodinâmica do Movimento e da subárea Sociocultural e Pedagógica, estabelecendo uma comparação entre as suas características e entre seus impactos na comunicação científica. Utiliza como fonte dez periódicos científicos de cada subárea. Para a produção e manipulação das redes, foram combinados os softwares Endnote X7.5 (produção do banco de dados), VOSviewer 1.6.10 (elaboração da rede primária) e Gephi 0.92 por meio do algoritmo Fruchterman-Reingold. Concluise que as duas subáreas têm se desenvolvido de maneira fragmentada, mas por meio de redes do tipo small worlds.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Felipe Ferreira Barros Carneiro, Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Espírito Santo

Doutor em Educação Física no PPGEF/UFES 2019. É mestre em Educação Física pelo PPGEF/UFES 2011. Possui graduação em Educação Física pela Universidade Federal do Espírito Santo (2008). Atuou como professor na Universidade Vila Velha (2011-2015). Atualmente é professor no Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Estado do Espírito Santo. Tem experiência em pesquisa na área de Educação Física, com ênfase em Educação, atuando principalmente nos seguintes temas: Bibliometria, Cientometria e Análise de Produção Científica e Epistemologia

Amarílio Ferreira Neto, Universidade Federal do Espírito Santo

Professor Titular da Universidade Federal do Espírito Santo com atuação na graduação (licenciatura e bacharelado), mestrado e doutorado na área de Educação Física. Possui graduação em Educação Física pela Universidade Federal de Sergipe (1984), mestrado em Educação Física pela Universidade Gama Filho (1989) e doutorado em Educação pela Universidade Metodista de Piracicaba (1999). É docente da Universidade Federal do Espírito Santo desde 27 de dezembro de 1989. Foi chefe do Departamento de Desportos (1992); Diretor do Centro de Educação Física e Desportos (1992-1996 e 2004-2006), Pró-Reitor de Administração (2006-2014). Tem experiência na área de Educação, com ênfase em Educação Física, atuando principalmente nos seguintes temas: teoria da educação física, educação física - periódicos - avaliação, educação física, periódicos - bibliografia, educação física - pesquisa - historiografia e educação física, currículo, cotidiano.

Wagner dos Santos, Universidade Federal do Espírito Santo

Possui graduação em Educação Física pela Universidade Federal do Espírito Santo (2002), mestrado em Educação pela Universidade Federal de Minas Gerais (2005) e doutorado em Educação pela Universidade Federal do Espírito Santo (2010). Atualmente é professor do Curso de Educação Física; do Programa de Pós-Graduação em Educação Física (Mestrado e Doutorado) e do Programa de Pós-Graduação em Educação (Mestrado) da Universidade Federal do Espírito Santo. Líder do Instituto de Pesquisa em Educação e Educação Física (Proteoria). Foi Coordenador do PIBID/Educação Física da Ufes e Subcoordenador do Programa de Formação Continuada de Professores e Pedagogas do Ensino Médio da Rede Estadual do Espírito Santo. Tem experiência na área de Educação e Educação Física, com ênfase em Avaliação Educacional, Currículo e Estágio Supervisionado, Educação Infantil, atuando principalmente nos seguintes temas: avaliação, formação, e currículo. Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq - Nível 2.

Referências

BARABÁSI, A-L. Linked: a nova ciência dos networks. São Paulo: Leopardo, 2009.

BRACHT, V. Identidade e crise na Educação Física: um enfoque epistemológico. In: BRACHT, V.; CRISÓRIO, R. Educação Física no Brasil e na Argentina: identidade, desafios e perspectivas. São Paulo: Autores Associados, 2003. cap. 1, p. 13-29.

CAMARGO, A. M. Sociedade em Rede: comunicação científica na nova mídia. Curitiba: Appris, 2016.

CAPES. Critérios de classificação Qualis Área 21 – Educação Física, Fisioterapia, Fonoaudiologia, e Terapia Ocupacional. Brasília, p. 1-7, abr. 2016.

CARNEIRO, F. F. B.; FERREIRA NETO, A.; SANTOS, W. dos. Práticas científicas em educação física: tradições e tensões. Curitiba: CRV, 2015.

CNPQ. Disponível em : <http://www.cnpq.br/web/guest/bolsistas-vigentes/> Acesso em: 15 de fev. de 2017.

CURIEL, E. H. La credibilidad de las redes sociales en el ámbito periodístico. Transinformação, Campinas, v. 27, n. 2, p. 165-171, 2015.

DIGIAMPIETRI, L. A. et al. Análise da rede de relacionamentos dos doutores brasileiros. In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE COMPUTAÇÃO, 34., 2014, Brasília. Anais [...]. Brasília: Sociedade Brasileira de Computação, 2014. p. 1-8.

FRUCHTERMAN, T. M. J.; REINGOLD, E. M. Graph Drawing by Force-Directed Placement. Software, [s.l.], v. 21, n. 11, p. 1129-1164, 1991.

HILÁRIO, C. M.; GRÁCIO, M. C. C.; GUIMARÃES, J. A. C. Aspectos éticos da coautoria em publicações científicas. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 12-36, 2018.

KATZ, J. S.; MARTIN, B. R. What is research collaboration? Research Policy, Amsterdam, v. 26, n. 1, p. 1-18, 1997.

KOKUBUN, E. Avaliação da educação física em debate: esclarecimentos. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 1, n. 2, p. 195-200, 2004.

LARIVIÈRE, V. et al. The place of serials in referencing practices: comparing natural sciences and engineering with social sciences and humanities. Journal of the American Society for Information Science and Technology, Nova Jersey, v. 57, n. 8, p. 997-1004, 2006.

LUIZ, R. R.; MAGNANINI, M. F. O tamanho da amostra em pesquisas epidemiológicas. In: MEDRONHO, R. A.; BLOCH, K. V.; LUIZ, R. R.; WERNECK, G. L. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2009. cap. 23, p. 415-427.

LEE, S.; BOZEMAN, B. The impact of research collaboration on scientific productivity. Social Studies of Science, Londres, v. 35, n. 5, p. 673-702, 2005.

MANOEL, E. J.; CARVALHO, Y. M. Pós-graduação na Educação Física brasileira: a atração (fatal) para a biodinâmica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 2, p. 389-406, 2011.

MARTINS, M. E. et al. Service’s scientific community: a social network analysis (1995-2010). Journal of Service Management, West Yorkshire, v. 23, n. 3, p. 455-469, 2012.

MENDES-DA-SILVA, W.; ONUSIC, L. M.; GIGLIO, E. M. Redes de pesquisadores de finanças no Brasil: um mundo pequeno feito por poucos. Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 17, n. 6, p. 739-763, 2013.

NEWMAN, M. E. J. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, Santa Fe, v. 98, n. 2, p. 404-409, 2001.

NEWMAN, M. E. J.; STROGATZ, S. H.; WATTS, D. J. Random graphs with arbitrary degree distributions and their applications. Physical Review E, Maryland, v. 64, n. 2, p. 64-81, 2001.

PINTO, A. L.; GONZALES-AGUILAR, A. Visibilidad de los estudios en análisis de redes sociales en América del Sur: su evolución y métricas de 1990- 2013. Transinformação, Campinas, v. 26, n. 3, p. 253-267, 2014.

SCOTT, J. Social Network Analysis: a handbook. 2nd. ed. London: Sage Publications, 2000.

SIDONE, O. J. G.; HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. P. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 15-32, 2016.

SOUSA, E. S.; FONTENELE, R. E. S. Mapeamento da produção científica internacional sobre Valores Humanos Básicos. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 3, p. 214-245, 2019.

TANI, G. Perspectivas da educação física como disciplina acadêmica. In: SIMPÓSIO PAULISTA DE EDUCAÇÃO FÍSICA, 2., 1989, Rio Claro. Anais [...]. Rio Claro: Universidade Estadual Paulista, 1989. p. 2-12.

TODESCHINI, R.; BACCINI, A. Handbook of Bibliometric Indicators: quantitative tools for studying and evaluating research. Weinherim: Wiley-VHC, 2016.

TORRES, T. Z. G.; MAGNANINI, M. M. F.; LUIZ, R. R. Amostragem. In: MEDRONHO, R. A.; BLOCH, K. V.; LUIZ, R. R.; WERNECK, G. L. Epidemiologia. São Paulo: Atheneu, 2009. cap. 22, p. 403-413.

UZZI, B.; SPIRO, J. Collaboration and creativity: the small world problem. American Journal of Sociology, Chicago, v. 111, n. 2, p. 447-504, 2005.

VANZ, S. A. S.; STUMP, I. R. C. Colaboração científica: revisão teórico-conceitual. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horionte, v. 15, n. 2, p. 42-55, 2010.

WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis: methods and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.

WATTS, D. J.; STROGATZ, S. H. Collective dynamics of “smallworld” networks. Nature, Londres, v. 393, p. 440-442, 1998.