Os indicadores bibliométricos: virtudes e limites no contexto da avaliação em Ciência e Tecnologia
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245213.319-335Palavras-chave:
Indicadores em ciência e tecnologia. Avaliação da produção cientí- fica. Bibliometria.Resumo
O texto discute as bases necessárias para a formulação de Indicadores em Ciência e Tecnologia, suas virtudes e limites. Visto que quantificar é inerente ao ser humano, e que a aplicação dessa prática consistiu em um fator decisivo na constru- ção do conhecimento e do expressivo sucesso das ciências exatas e das engenharias, já no século XIX, é inimaginável aceitar que não exista consenso sobre como medir e avaliar a produção intelectual e acadêmica. Nisso reside a motivação deste trabalho; na necessidade de uma reflexão sobre as propriedades gerais, natureza, gênese e efeitos da prática de quantificar em face da inexistência de consenso. Como opção, propõe-se a conceituar Indicadores em Ciência e Tecnologia de forma mais ampla, “como modelo”. Assim, propõe-se um acordo, na concepção conceitual de “modelo”, para medir e avaliar a produção intelectual e acadêmica, que subsidie, adequadamente e com equidade, tomadas de decisão, particularmente, referente à meritocracia e aos investimentos em pesquisa e inovação nos campos das ciências duras, humanas e aplicadas.Downloads
Referências
BOUSTANY, J. La production des imprimés non-périodiques au Liban de 1733 à 1920: étude bibliométrique. 1997. Tese (Doutorado em Sciences de l'Information et de la Communication) - Université Michel de Montaigne Bordeaux III, Bordeaux, 1997.
CALLON, M.; COURTIAL, J-P.; PENAN, H. La scientométrie. Paris: Presses Universitaires de France, 1993. (Que sais-je? 2727).
COURTIAL, J. P. Introduction à la scientométrie: de la bibliométrie à la veille technologique. Paris: Anthropos, 1990.
DAINESI, S. M.; PIETROBON, R. Scientific indicators of productivity: time for action. Revista Brasileira de Psiquiatria, São Paulo, v. 29, n. 2, jun., 2007. Disponí-vel em: <http://dx.doi.org/10.1590/S1516-44462007000200002>. Acesso em: 7 set. 2015.
GEISLER, E. The metrics of science and technology: evaluation and measurement of research, development, and innovation Westport, CT: Quorum Books, 2000.
HOLBROOK, J. A. D. Why measure science? Science and public policy, Oxford, v. 19, n. 5, p. 262-266, out., 1992.
KROPF, S. P.; LIMA, N. T. Os valores e a prática institucional da ciência: as con-cepções de Robert Merton e Thomas Kuhn. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 5, n. 3, fev. 1999. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S0104-59701999000100002>. Acesso em: 7 set. 2015.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua pers-pectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n, 2, p. 134-140, maio/ago., 1998.
MORAVCSIK, M. J. The classification of science and the science of classification. Scientometrics, Amsterdam, v. 10, n. 3-4, p. 179-97, 1986.
MUELLER, S. P. M. Métricas para a ciência e tecnologia e o financiamento da pes-quisa: algumas reflexões. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 13, n. esp., p. 24-35, 2008. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/download/1518-2924.2008v13nesp1p24/1593>. Acesso em: 7 set. 2015.
NARIN, F.; OLIVASTRO, D.; STEVENS, K. A. Bibliometrics/theory, practice and problems. Evaluation Review, New York, v. 18, n. 1, p. 65-76, 1994.
OCDE. Manual de Frascati: Proposta de práticas exemplares para inquéritos sobre investigação e desenvolvimento experimental 2002. Coimbra: OCDE, 2007.
OCDE. Manual de Frascati: propuesta de norma práctica para encuestas de investi-gación y desarrollo experimental. Paris: OCDE, 1993.
OKUBO, Y. Bibliometric indicators and analysis of research systems: methods and examples. Paris: OCDE, 1997. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1787/208277770603>. Acesso em: 7 set. 2015.
POLANCO, X. Aux sources de la scientométrie. Solaris, Rennes, n. 2, 1995. Dispo-nível em: <http://gabriel.gallezot.free.fr/Solaris/d02/2polanco1.html>. Acesso em: 7 set. 2015.
PRICE, D. J. de S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, soci-ológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora S. A., 1976.
PRICE, D. J. de S. The structures of publication in science and technology. In: GRUBER, H.; MARQUIS, D.G. (Ed.). Factors in the transfer of technology. Cambridge: MIT Press, 1969. p. 91-104.
ROSTAING, H. La bibliométrie et ses techniques. Tolouse: Sciences de la Société, 1996.
SANTOS, R. N. M. Produção científica: por que medir? O que medir? Revista Digi-tal de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 1, n. 1, p. 22-38, jul./dez., 2003.
SMALL, H.; GARFIELD, E. The geography of science: disciplinary and national mappings. Journal of Information Science, v. 11, n. 4, p. 147-159, 1986.
SPINAK, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, p. 141-148, 1998.
TRZESNIAK, P. Indicadores quantitativos: como obter; avaliar; criticar e aperfeiçoar. Navus – Revista de Gestão e Tecnologia, Florianópolis, v. 4, n. 2, p. 5-18, jul./dez., 2014.
TRZESNIAK, P. Indicadores quantitativos: reflexões que antecedem seu estabele-cimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 159-164, maio/ago., 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Raimundo Nonato Macedo Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
